Muito bom. Obrigado ao blog cromos da bola.
Oh Garcia, ensina lá o teu presidente!
Sábado, Novembro 28, 2009
Hoje é dia do...
Por muita rivalidade que exista entre Benfica e Porto (clássico), o Sporting-Benfica é o verdadeiro derby, até pela própria definição de derby (clubes da mesma cidade).
Aliás, este fim-de-semana vai ser repleto de dérbys/clássicos:
DOM 18h00: Barcelona (2º) - Real Madrid (1º)
DOM 16h30: Olympiakos (2º) - Panathinaikos (1º)
DOM 13h30: Everton (14º) - Liverpool (7º)
DOM 16h00: Arsenal (3º) - Chelsea (1º)
Para não falar da escaldante penúltima jornada do Brasileirão, com São Paulo (62pts), Flamengo (61pts), Internacional (59pts) e Palmeiras (59pts) a lutarem pelo ceptro:
DOM 19h00: Corinthias (10º) - Flamengo (2º)
DOM 19h00: Goias (9º) - São Paulo (1º)
DOM 19h00: Sport Recife (20º) - Internacional (3º)
DOM 19h00: Palmeiras (4º) - Atlético MG (5º)
Deixo aqui os nomes de alguns dos intervenientes destas quatro partidas que concerteza vos serão familiares:
São Paulo: Rogerio Ceni (GR) e Ricardo Gomes (Treinador)
Flamengo: Adriano (ex-Inter de Mourinho) e Kleberson (ex-Manchester Utd)
Corinthias: Ronaldo (O Fenómeno)
Internacional: Alecsandro (ex-Sporting) e D'Alessandro (argentino)
Palmeiras: Wagner Love (ex-CSKA) e Diego Souza (ex-Benfica)
Atlético MG: Renteria (ex-FCP) e Ricardinho (ex-internacional Brasileiro)
Se o tempo invernoso já era argumento quanto baste para não sair de casa, com este cartaz o sofá é todo meu.
I Love This Game!
Aliás, este fim-de-semana vai ser repleto de dérbys/clássicos:
DOM 18h00: Barcelona (2º) - Real Madrid (1º)
DOM 16h30: Olympiakos (2º) - Panathinaikos (1º)
DOM 13h30: Everton (14º) - Liverpool (7º)
DOM 16h00: Arsenal (3º) - Chelsea (1º)
Para não falar da escaldante penúltima jornada do Brasileirão, com São Paulo (62pts), Flamengo (61pts), Internacional (59pts) e Palmeiras (59pts) a lutarem pelo ceptro:
DOM 19h00: Corinthias (10º) - Flamengo (2º)
DOM 19h00: Goias (9º) - São Paulo (1º)
DOM 19h00: Sport Recife (20º) - Internacional (3º)
DOM 19h00: Palmeiras (4º) - Atlético MG (5º)
Deixo aqui os nomes de alguns dos intervenientes destas quatro partidas que concerteza vos serão familiares:
São Paulo: Rogerio Ceni (GR) e Ricardo Gomes (Treinador)
Flamengo: Adriano (ex-Inter de Mourinho) e Kleberson (ex-Manchester Utd)
Corinthias: Ronaldo (O Fenómeno)
Internacional: Alecsandro (ex-Sporting) e D'Alessandro (argentino)
Palmeiras: Wagner Love (ex-CSKA) e Diego Souza (ex-Benfica)
Atlético MG: Renteria (ex-FCP) e Ricardinho (ex-internacional Brasileiro)
Se o tempo invernoso já era argumento quanto baste para não sair de casa, com este cartaz o sofá é todo meu.
I Love This Game!
Pinto da Costa: Incendiário e Fundamentalista
Pinto da Costa, voltou ontem à táctica do discurso baixo da rivalidade Norte-Sul.
Este discurso é antigo, falso, incendiário, ultrapassado, extremista e na minha opinião com consequências nefastas para o país, e principalmente para o futebol.
"Promete-se a regionalização, mas continuamos a ser um país estrangulado e centralista. Vamos continuar a lutar contra a capital do império, para que não seja o centro de tudo. Vamos continuar a lutar a favor da dignidade das gentes do Norte, que não se confundem com o poder centralista".
Este não é um discurso futebolístico. É antes um discurso político, que está ao nível de Alberto João Jardim.
E este discurso é falso, porque só é usado de forma calculista para tirar dividendos, que só Pinto da Costa e o FCP colhe, e que depois é assimilado pelos adeptos qual religião fundamentalista.
Se ele está tão preocupado com a "dignidade das gentes do Norte", como se um país de 800 kms de extensão tivesse fronteiras entre o Norte e o Sul, porque não se candidata politicamente? E porque é que o Presidente da Câmara Municipal do Porto que não é apoiado por Pinto da Costa, insiste em ganhar as eleições?
Volto a dizer, revolta-me este discurso de tentativa de divisão norte/sul.
Portugal é só um, e somos todos dignos.
Este discurso é antigo, falso, incendiário, ultrapassado, extremista e na minha opinião com consequências nefastas para o país, e principalmente para o futebol.
"Promete-se a regionalização, mas continuamos a ser um país estrangulado e centralista. Vamos continuar a lutar contra a capital do império, para que não seja o centro de tudo. Vamos continuar a lutar a favor da dignidade das gentes do Norte, que não se confundem com o poder centralista".
Este não é um discurso futebolístico. É antes um discurso político, que está ao nível de Alberto João Jardim.
E este discurso é falso, porque só é usado de forma calculista para tirar dividendos, que só Pinto da Costa e o FCP colhe, e que depois é assimilado pelos adeptos qual religião fundamentalista.
Se ele está tão preocupado com a "dignidade das gentes do Norte", como se um país de 800 kms de extensão tivesse fronteiras entre o Norte e o Sul, porque não se candidata politicamente? E porque é que o Presidente da Câmara Municipal do Porto que não é apoiado por Pinto da Costa, insiste em ganhar as eleições?
Volto a dizer, revolta-me este discurso de tentativa de divisão norte/sul.
Portugal é só um, e somos todos dignos.
Entrevista de Petit
Entrevista muito interessante, e até com algumas tiradas hilariantes de Petit, ex-trinco do Benfica e actualmente a jogar no Colónia. Se tiverem um tempinho, aconselho. Aqui
Para aqueles que não quiserem ler a entrevista toda, deixo aqui um pequeno Best Of:
Quando estava a caminho dos treze anos fui operado a um joelho porque tinha uma perna mais curta que a outra. Fiquei parado ano e meio. A escola ficou para trás, lembro-me de ser expulso, não dava mais, disseram-me que eu era... inteligente de mais para a escola.
Explique lá como se envolveu nas eleições do Benfica, como mandatário do candidato Bruno Carvalho.
(desmancha-se a rir) Quer que lhe diga? Estava num restaurante e ligou-me um primo que trabalha no Porto Canal. “Olha, o Bruno, o meu patrão, pergunta se queres ser mandatário da campanha dele.” Eu só tenho o primeiro ano, não sabia o que queria dizer ser mandatário e disse-lhe: “Mete lá aí o meu nome.”
Uma vez partiu o maxilar [Benfica-Académica, no Estádio da Luz] e a sensação que deu foi que queria continuar dentro do campo.
Sim, pensava que ia continuar. Passei a língua, vi que não tinha os dentes mas julguei que era uma questão de estancar o sangue. Só quando o doutor Bernardo [Vasconcelos] me disse que o maxilar tinha ido para trás é que percebi que estava pendurado. É a minha maneira de ser, dou tudo...
Com Trapattoni se calhar tinham menos e foram campeões.
No ano do título éramos poucos mas alguns de qualidade, como o Miguel, o Luisão, o Fyssas, eu e o Manuel Fernandes, o Simão, o Nuno Gomes e o Geovanni. Depois tínhamos dois salvadores, o Karadas, que entrava para bater neles, no ataque ou na defesa, e o Mantorras, que fez golos importantes.
Também era um rapaz envergonhado quando chegou à selecção?
Claro que sim. Antes só via aquela gente pela televisão! Quando lá cheguei alguns tinham sido eleitos os melhores centrais da Europa (Fernando Couto e Jorge Costa), o Figo lutava para ser o melhor do mundo. Nunca tinha imaginado estar perto, quanto mais jogar ao lado deles! Às vezes dizia alguma coisa e ficava à espera a ver o que respondiam, para ver se continuava a falar.
Tratava os craques por tu ou por você?
Até dá vergonha. Não sabia se devia dizer “Figo”, ou “Luís”. Não me conheciam de lado nenhum, nunca tive percurso de selecções, só tinha ido à selecção B fazer dois jogos. Depois saltei logo para a selecção A e era olhado de lado porque era jogador do Boavista. Havia muito respeito e às vezes os mais novos tinham de ouvir uma palavra e fechavam a matraca. Se calhar tratei alguém por senhor algumas vezes. Ia dizer “Luís”? Ou “Figo”? Nos treinos eu nem pedia a bola e quando a roubava entregava-a logo a eles, porque tinha vergonha de dizer “ó Figo”, “ó Rui”, “ó Pauleta!”. Ficava no meu cantinho.
Para aqueles que não quiserem ler a entrevista toda, deixo aqui um pequeno Best Of:
Quando estava a caminho dos treze anos fui operado a um joelho porque tinha uma perna mais curta que a outra. Fiquei parado ano e meio. A escola ficou para trás, lembro-me de ser expulso, não dava mais, disseram-me que eu era... inteligente de mais para a escola.
Explique lá como se envolveu nas eleições do Benfica, como mandatário do candidato Bruno Carvalho.
(desmancha-se a rir) Quer que lhe diga? Estava num restaurante e ligou-me um primo que trabalha no Porto Canal. “Olha, o Bruno, o meu patrão, pergunta se queres ser mandatário da campanha dele.” Eu só tenho o primeiro ano, não sabia o que queria dizer ser mandatário e disse-lhe: “Mete lá aí o meu nome.”
Uma vez partiu o maxilar [Benfica-Académica, no Estádio da Luz] e a sensação que deu foi que queria continuar dentro do campo.
Sim, pensava que ia continuar. Passei a língua, vi que não tinha os dentes mas julguei que era uma questão de estancar o sangue. Só quando o doutor Bernardo [Vasconcelos] me disse que o maxilar tinha ido para trás é que percebi que estava pendurado. É a minha maneira de ser, dou tudo...
Com Trapattoni se calhar tinham menos e foram campeões.
No ano do título éramos poucos mas alguns de qualidade, como o Miguel, o Luisão, o Fyssas, eu e o Manuel Fernandes, o Simão, o Nuno Gomes e o Geovanni. Depois tínhamos dois salvadores, o Karadas, que entrava para bater neles, no ataque ou na defesa, e o Mantorras, que fez golos importantes.
Também era um rapaz envergonhado quando chegou à selecção?
Claro que sim. Antes só via aquela gente pela televisão! Quando lá cheguei alguns tinham sido eleitos os melhores centrais da Europa (Fernando Couto e Jorge Costa), o Figo lutava para ser o melhor do mundo. Nunca tinha imaginado estar perto, quanto mais jogar ao lado deles! Às vezes dizia alguma coisa e ficava à espera a ver o que respondiam, para ver se continuava a falar.
Tratava os craques por tu ou por você?
Até dá vergonha. Não sabia se devia dizer “Figo”, ou “Luís”. Não me conheciam de lado nenhum, nunca tive percurso de selecções, só tinha ido à selecção B fazer dois jogos. Depois saltei logo para a selecção A e era olhado de lado porque era jogador do Boavista. Havia muito respeito e às vezes os mais novos tinham de ouvir uma palavra e fechavam a matraca. Se calhar tratei alguém por senhor algumas vezes. Ia dizer “Luís”? Ou “Figo”? Nos treinos eu nem pedia a bola e quando a roubava entregava-a logo a eles, porque tinha vergonha de dizer “ó Figo”, “ó Rui”, “ó Pauleta!”. Ficava no meu cantinho.
Sexta-feira, Novembro 27, 2009
O Outro lado dos erros do Pedro Proença
Confesso que não gosto muito deste tipo de post (porque é muito fácil arranjar erros para todos os gostos e para todos os lados), mas perante algumas análises totalmente direccionadas apenas para um lado, eis que me decidi.
O meu amigo Luis Marques avançou com uma preocupação para o próximo jogo do seu Benfica, pois o árbitro é o Pedro Proença. Para suportar essa preocupação, vai buscar um alegado (como gosto desta palavra) erro do árbitro num jogo que envolve o Porto. Pois bem, o que a malta se esquece é que o mesmo árbitro já beneficiou o seu Benfica, contra o Porto, mais do que uma vez. Uma delas no mesmo jogo, não tendo marcado um penalti sobre o Lucho.
Curiosamente este lance caiu no esquecimento de alguns, mas não no meu. Porque é um penalti a favor do Porto, há a tendência de menosprezar o lance ou então esquecer mesmo. Ora vejam e digam lá se não é Penalti.
O meu amigo Luis Marques avançou com uma preocupação para o próximo jogo do seu Benfica, pois o árbitro é o Pedro Proença. Para suportar essa preocupação, vai buscar um alegado (como gosto desta palavra) erro do árbitro num jogo que envolve o Porto. Pois bem, o que a malta se esquece é que o mesmo árbitro já beneficiou o seu Benfica, contra o Porto, mais do que uma vez. Uma delas no mesmo jogo, não tendo marcado um penalti sobre o Lucho.
Curiosamente este lance caiu no esquecimento de alguns, mas não no meu. Porque é um penalti a favor do Porto, há a tendência de menosprezar o lance ou então esquecer mesmo. Ora vejam e digam lá se não é Penalti.
O mesmo árbitro não apitou um fora de jogo ao David Luis num Benfica-Porto. Esta cegueira momentânea permitiu ao Benfica chegar à igualdade, pois na altura o Porto vencia em pleno estádio da Luz. A Foto já a viram no inicio, mas poderão ver o vídeo (1’40’’) e confirmar.
Por isso, caro Luis, estas teorias da conspiração são muito antigas, mas também as consigo arranjar, pelo que o discurso do desgraçadinho não pega.
Isto Sim, é Amor ao Clube
Bom, não resisti a partilhar convosco o que se passou no Brasil esta madrugada.
O Fluminense, que a duas jornadas do fim do Brasileirão luta desesperadamente por não descer, estava (até aqui) a fazer uma brilhante campanha na Copa Sudamericana, a competição equivalente à taça UEFA na América do Sul.
Ontem o Flu foi ao Equador disputar a primeira mão da final com o LDU Quito, e o jogo não correu nada bem para os cariocas. Embora tenham marcado aos 22 segundos, acabaram por perder por 5-1 (vale a pena ver o resumo do jogo em baixo, porque tem grandes golos).
Mas o que me faz partilhar convosco toda esta história, foi a recepção arrepiante que a equipa do Fluminense teve quando chegou ao aeroporto do Rio de Janeiro. Vejam:
E agora uma provocaçãozinha. Qualquer semelhança com a recepção que o Sporting teve depois de eliminar o Twente e de perder com a Fiorentina, é pura coincidência.
O Fluminense, que a duas jornadas do fim do Brasileirão luta desesperadamente por não descer, estava (até aqui) a fazer uma brilhante campanha na Copa Sudamericana, a competição equivalente à taça UEFA na América do Sul.
Ontem o Flu foi ao Equador disputar a primeira mão da final com o LDU Quito, e o jogo não correu nada bem para os cariocas. Embora tenham marcado aos 22 segundos, acabaram por perder por 5-1 (vale a pena ver o resumo do jogo em baixo, porque tem grandes golos).
Mas o que me faz partilhar convosco toda esta história, foi a recepção arrepiante que a equipa do Fluminense teve quando chegou ao aeroporto do Rio de Janeiro. Vejam:
E agora uma provocaçãozinha. Qualquer semelhança com a recepção que o Sporting teve depois de eliminar o Twente e de perder com a Fiorentina, é pura coincidência.
Quinta-feira, Novembro 26, 2009
Preocupação por Pedro Proença
Quando ouço falar no nome de Pedro Proença só me vem à memória este penalti escandaloso, o ano passado no Dragão, quando o Benfica ía à frente do campeonato.
Gamanço às claras e à vista de toda a gente. Por isso tenho muito medo da arbitragem de Sábado, porque este senhor, está visto não tem vergonha na cara.
Não me lembro deste antigo jogador de Andebol do Sporting beneficiar o Benfica, nem sequer num pontapé de baliza.
Prejudicou-o, e muito. Assim de repente, e que me lembre:
2001-02 Boavista-Benfica 1-0 - Dois penáltis por assinalar, um sobre Simão (que ainda por cima levou amarelo), outro sobre Mantorras, expulsão perdoada a Paulo Turra, entre outros erros, colocando o Benfica longe do líder Sporting, na época dos 18 penáltis de Jardel, e uma jornada depois do inenarrável derby dos 2-2 (arbitrado por Duarte Gomes).
2003-04 Benfica-Sporting 1-3 - Pelo contrário, dois penáltis inexistentes (mergulho escandaloso de Silva aos pés de Moreira e queda de Sá Pinto com Ricardo Rocha) assinalados contra os encarnados, expulsão injusta de Miguel e Ricardo Rocha, e grande protagonismo na derrota benfiquista.
2004-05 Penafiel-Benfica 1-0 - Quatro (!!!!) penáltis por assinalar a favor do Benfica, numa área penafidelense em que valeu tudo. Dois dos quais foram flagrantes, um deles, sobre Simão, já no tempo de compensações. Esta arbitragem, na ante-penúltima jornada e antes do derby do golo de Luisão, quase custou o título ao Benfica.
2005-06 Benfica-Belenenses 0-0 - Dois penáltis claros por marcar a favor do Benfica, um por derrube a Nuno Assis, outro por mão na bola de um defesa azul.
2008-09 Sporting-Leixões 0-1 - Penálti por marcar em agarrão a Wesley, num jogo que ainda assim o Leixões venceu.
2008-09 FC Porto-Benfica 1-1 - Penálti inventado por simulação de Lisandro sobre Yebda, que inclusivamente valeria castigo ao portista, e que impediu o Benfica de chegar à liderança do campeonato, já na segunda volta.
Atenção, que isto são erros escandalosos. Depois de ver estas imagens, alguém acredita que Proença se tiver oportunidade não voltará a fazer das suas?
Gamanço às claras e à vista de toda a gente. Por isso tenho muito medo da arbitragem de Sábado, porque este senhor, está visto não tem vergonha na cara.
Não me lembro deste antigo jogador de Andebol do Sporting beneficiar o Benfica, nem sequer num pontapé de baliza.
Prejudicou-o, e muito. Assim de repente, e que me lembre:
2001-02 Boavista-Benfica 1-0 - Dois penáltis por assinalar, um sobre Simão (que ainda por cima levou amarelo), outro sobre Mantorras, expulsão perdoada a Paulo Turra, entre outros erros, colocando o Benfica longe do líder Sporting, na época dos 18 penáltis de Jardel, e uma jornada depois do inenarrável derby dos 2-2 (arbitrado por Duarte Gomes).
2003-04 Benfica-Sporting 1-3 - Pelo contrário, dois penáltis inexistentes (mergulho escandaloso de Silva aos pés de Moreira e queda de Sá Pinto com Ricardo Rocha) assinalados contra os encarnados, expulsão injusta de Miguel e Ricardo Rocha, e grande protagonismo na derrota benfiquista.
2004-05 Penafiel-Benfica 1-0 - Quatro (!!!!) penáltis por assinalar a favor do Benfica, numa área penafidelense em que valeu tudo. Dois dos quais foram flagrantes, um deles, sobre Simão, já no tempo de compensações. Esta arbitragem, na ante-penúltima jornada e antes do derby do golo de Luisão, quase custou o título ao Benfica.
2005-06 Benfica-Belenenses 0-0 - Dois penáltis claros por marcar a favor do Benfica, um por derrube a Nuno Assis, outro por mão na bola de um defesa azul.
2008-09 Sporting-Leixões 0-1 - Penálti por marcar em agarrão a Wesley, num jogo que ainda assim o Leixões venceu.
2008-09 FC Porto-Benfica 1-1 - Penálti inventado por simulação de Lisandro sobre Yebda, que inclusivamente valeria castigo ao portista, e que impediu o Benfica de chegar à liderança do campeonato, já na segunda volta.
Atenção, que isto são erros escandalosos. Depois de ver estas imagens, alguém acredita que Proença se tiver oportunidade não voltará a fazer das suas?
FCP: 0 - Chelsea: 1
Lá se foi o primeiro lugar. O Porto perdeu, mas se tivesse ganho não seria totalmente absurdo, atendendo ao que se passou no terreno de jogo. Mas perdeu.
E isto é o que fica para a história. O resto é conversa. Curioso é que o Beto não fez uma única defesa (tirando, provavelmente, uma bola que aliviou a soco) durante o jogo. Os gajos tiveram uma oportunidade e toma lá morangos. O Porto teve algumas flagrantes, principalmente durante a primeira parte, e não facturou. Como é lógico, perdeu. Mas acima do resultado, devo dizer que o Chelsea é melhor do que o Porto. Esta é outra verdade. Então o meio campo é absolutamente fabuloso. O Porto andou largos minutos a cheirar a bola. E quanto a isto não há nada a dizer. Para mim, o Chelsea é um forte candidato à vitória na Champions.
Mesmo perdendo, já saí do estádio com uma moral que não tinha há vários jogos. Saí com mais moral, depois desta derrota, do que em algumas vitórias conseguidas este ano. Já notei algum futebol, já notei algum fio condutor entre sectores e já notei uma equipa mais próxima do que fez, por exemplo, no ano passado. Vamos aguardar para ver se esta melhoria se confirma nos próximos jogos.
Nota final para os aplausos ao Deco. E nem me refiro à altura da sua substituição, pois acaba por ser normal aquando de uma visita de um ex-jogador do Porto. O que me arrepiou foi o tributo que todo o estádio lhe fez, quase no início do jogo, quando se juntou à linha de fundo para marcar um canto. De arrepiar (pelo menos, a mim). E isto não é normal, pois durante o jogo, mesmo para os ex-jogadores da casa, não há espaço para tributos a adversários. Mas o Deco bem merece, tal como merece o Ricardo Carvalho. Agora, resta o Atlético e só espero que a malta se afaste do Quique para não ficar com a gripe A. Venham de lá os oitavos!
E isto é o que fica para a história. O resto é conversa. Curioso é que o Beto não fez uma única defesa (tirando, provavelmente, uma bola que aliviou a soco) durante o jogo. Os gajos tiveram uma oportunidade e toma lá morangos. O Porto teve algumas flagrantes, principalmente durante a primeira parte, e não facturou. Como é lógico, perdeu. Mas acima do resultado, devo dizer que o Chelsea é melhor do que o Porto. Esta é outra verdade. Então o meio campo é absolutamente fabuloso. O Porto andou largos minutos a cheirar a bola. E quanto a isto não há nada a dizer. Para mim, o Chelsea é um forte candidato à vitória na Champions.
Mesmo perdendo, já saí do estádio com uma moral que não tinha há vários jogos. Saí com mais moral, depois desta derrota, do que em algumas vitórias conseguidas este ano. Já notei algum futebol, já notei algum fio condutor entre sectores e já notei uma equipa mais próxima do que fez, por exemplo, no ano passado. Vamos aguardar para ver se esta melhoria se confirma nos próximos jogos.
Nota final para os aplausos ao Deco. E nem me refiro à altura da sua substituição, pois acaba por ser normal aquando de uma visita de um ex-jogador do Porto. O que me arrepiou foi o tributo que todo o estádio lhe fez, quase no início do jogo, quando se juntou à linha de fundo para marcar um canto. De arrepiar (pelo menos, a mim). E isto não é normal, pois durante o jogo, mesmo para os ex-jogadores da casa, não há espaço para tributos a adversários. Mas o Deco bem merece, tal como merece o Ricardo Carvalho. Agora, resta o Atlético e só espero que a malta se afaste do Quique para não ficar com a gripe A. Venham de lá os oitavos!
Quarta-feira, Novembro 25, 2009
Terça-feira, Novembro 24, 2009
Benfica com azar nos sorteios
O Benfica está mesmo com azar no que toca a sorteios.
Depois de na UEFA, ter ficado com Everton e AEK, quando a maioria dos clubes eram da dimensão do Ventspils, Hertha (que ainda só ganhou 1 jogo este ano) e Herenveen, de na Taça de Portugal ter calhado com a fava (leia-se Guimarães), quando outros tiveram em sorte Pescadores e Oliveirense, eis que chega o sorteio da Taça da Liga.
Grupo A: FC Porto, Leixões, Estoril e Portimonese
Grupo C: Benfica, Nacional, Rio Ave e V. Guimarães.
O FCP que já tinha sido bafejado pela sorte na Champions, apanhando um Atlético que está na zona de despromoção do campeonato espanhol, e um APOEL que é desconhecido nestas andanças, apanha agora o penultimo classificado da Liga, e dois clubes da Divisão de Honra! Dá até para entrar com os Juniores.
Quanto ao Benfica, tão só a três melhores equipas da Liga a seguir aos quatro grandes.
Não acredito em bruxas, mas que elas existem, lá isso existem.
Depois de na UEFA, ter ficado com Everton e AEK, quando a maioria dos clubes eram da dimensão do Ventspils, Hertha (que ainda só ganhou 1 jogo este ano) e Herenveen, de na Taça de Portugal ter calhado com a fava (leia-se Guimarães), quando outros tiveram em sorte Pescadores e Oliveirense, eis que chega o sorteio da Taça da Liga.
Grupo A: FC Porto, Leixões, Estoril e Portimonese
Grupo C: Benfica, Nacional, Rio Ave e V. Guimarães.
O FCP que já tinha sido bafejado pela sorte na Champions, apanhando um Atlético que está na zona de despromoção do campeonato espanhol, e um APOEL que é desconhecido nestas andanças, apanha agora o penultimo classificado da Liga, e dois clubes da Divisão de Honra! Dá até para entrar com os Juniores.
Quanto ao Benfica, tão só a três melhores equipas da Liga a seguir aos quatro grandes.
Não acredito em bruxas, mas que elas existem, lá isso existem.
Aí está a resposta à falência técnica
A SAD do Benfica anunciou ontem a sua intenção de aumentar o capital em 40 milhões de euros, através da incorporação das acções detidas na Benfica Estádio e posterior fusão entre as duas sociedades.
E eis que de repente, a SAD deixa de estar em falência técnica. Como diria o Herman, "fantástico melga".
E neste caso, e ao contrário do FCP que contraiu mais outro empréstimo obrigacionista remunerado a 6% (não conheço nenhum banco que esteja a pagar juros tão altos), o Capital Próprio da SAD do Benfica é reforçado com fundos próprios.
E eis que de repente, a SAD deixa de estar em falência técnica. Como diria o Herman, "fantástico melga".
E neste caso, e ao contrário do FCP que contraiu mais outro empréstimo obrigacionista remunerado a 6% (não conheço nenhum banco que esteja a pagar juros tão altos), o Capital Próprio da SAD do Benfica é reforçado com fundos próprios.
Finalmente um sportinguista clarividente
Só agora começam a perceber quem é Pinto da Costa. Para um clube que ignorou o apito dourado, são efectivamene grandes progressos.
Segunda-feira, Novembro 23, 2009
Cirurgia e fora da taça
Pois é, quarta-feira tive de ir à faca, e o meu clube, aproveitando-se da minha ainda débil situação fisiológica, escorregou com o Vitória.
Para os interessados, aqui vão dois videos relativos à cirurgia que realizei. O primeiro, um diagrama que explica o que é uma hérnia discal, e outro, para os menos sensíveis com a operação propriamente dita.
Para os interessados, aqui vão dois videos relativos à cirurgia que realizei. O primeiro, um diagrama que explica o que é uma hérnia discal, e outro, para os menos sensíveis com a operação propriamente dita.
Toques de Cabeça
ESTAVA ESCRITO
JMMA
Reinou o alarme no hospital lisboeta, perto de Alcântara, onde esta semana o nosso blogger Luis Marques foi sujeito com êxito, e sem incidentes, a uma intervenção cirúrgica. Outros doentes, porém, tiveram menos sorte. Um jardineiro do Palácio das Necessidades, ali ao lado, fazendo-se passar por cirurgião, introduziu-se em vários quartos e enfermarias e «podou o galho» aos pacientes que se lhe depararam pela frente.
Além do objecto amputado, várias tesouras de poda foram deixadas esquecidas na cama dos pacientes, o que evidencia uma clara situação de negligência médica.
No quarto onde, na semana anterior, havia sido assistido o central benfiquista Luisão foi encontrado o que parecia ser uma salsicha de Frankfurt tamanho grande cortada ao meio (15 cm para cada lado) evidenciando uma tentativa frustrada de reconstituição com cola batom UHU.
Felizmente que ao nosso querido blogger Luis Marques (é garantido) o incrível falso médico não ousou fazer nada que lhe pusesse em causa a integridade física nem das partes nem do todo. Depois de tudo visto e conferido, apenas encontramos uma mensagem. A todo o comprimento do membro viril, como se faz no tronco das árvores, o cirurgião-jardineiro deixou a seguinte mensagem escrita com caneta de feltro vermelha por extenso e em maiúsculas: «Excelentíssimo senhor Luis Marques, brilhante bloguista do Footbicancas, quem te avisa teu amigo é: cuidado com o Gustavo Lazaretti.»
É caso para dizer: do mal, o menos.
JMMA
Reinou o alarme no hospital lisboeta, perto de Alcântara, onde esta semana o nosso blogger Luis Marques foi sujeito com êxito, e sem incidentes, a uma intervenção cirúrgica. Outros doentes, porém, tiveram menos sorte. Um jardineiro do Palácio das Necessidades, ali ao lado, fazendo-se passar por cirurgião, introduziu-se em vários quartos e enfermarias e «podou o galho» aos pacientes que se lhe depararam pela frente.Além do objecto amputado, várias tesouras de poda foram deixadas esquecidas na cama dos pacientes, o que evidencia uma clara situação de negligência médica.
No quarto onde, na semana anterior, havia sido assistido o central benfiquista Luisão foi encontrado o que parecia ser uma salsicha de Frankfurt tamanho grande cortada ao meio (15 cm para cada lado) evidenciando uma tentativa frustrada de reconstituição com cola batom UHU.
Felizmente que ao nosso querido blogger Luis Marques (é garantido) o incrível falso médico não ousou fazer nada que lhe pusesse em causa a integridade física nem das partes nem do todo. Depois de tudo visto e conferido, apenas encontramos uma mensagem. A todo o comprimento do membro viril, como se faz no tronco das árvores, o cirurgião-jardineiro deixou a seguinte mensagem escrita com caneta de feltro vermelha por extenso e em maiúsculas: «Excelentíssimo senhor Luis Marques, brilhante bloguista do Footbicancas, quem te avisa teu amigo é: cuidado com o Gustavo Lazaretti.»
É caso para dizer: do mal, o menos.
Sábado, Novembro 21, 2009
Sexta-feira, Novembro 20, 2009
Quinta-feira, Novembro 19, 2009
Afinal quem é o Batoteiro?
Curioso que não ouvi até ao momento qualquer comentário do Platini sobre a vergonha do golo que envolveu a sua selecção. O homem que se diz tão a favor do fair-play cala-se que nem um rato e prefere o silêncio.
Pois é, esse nabo só se diz adepto do fair-play quando a coisa não lhe toca a ele. O nabo que andou a dar bitaites sobre o Porto (sem sequer ter a consciência daquilo que falava), agora, parece uma ratazana. Já o tinha dito aqui, mas este nabo ganhou uma taças das taças (Juventus – Porto) à custa de um dos maiores roubos da história do futebol Europeu, mas disso ele facilmente se esqueceu. Tenho a certeza que este apuramento da França também cairá no esquecimento deste Francês, pois para ele foi apenas um erro da arbitragem. És mesmo Nabo!
Eis o golo escandaloso, depois da mão do Henry:
Pois é, esse nabo só se diz adepto do fair-play quando a coisa não lhe toca a ele. O nabo que andou a dar bitaites sobre o Porto (sem sequer ter a consciência daquilo que falava), agora, parece uma ratazana. Já o tinha dito aqui, mas este nabo ganhou uma taças das taças (Juventus – Porto) à custa de um dos maiores roubos da história do futebol Europeu, mas disso ele facilmente se esqueceu. Tenho a certeza que este apuramento da França também cairá no esquecimento deste Francês, pois para ele foi apenas um erro da arbitragem. És mesmo Nabo!
Eis o golo escandaloso, depois da mão do Henry:
Brasileirão ao Rubro - Palmeiras despediu-se de vez da luta pelo título
O Palmeiras perdeu com o Grémio de Portalegre e disse adeus em definitivo ao título Brasileiro! Mas, o facto mais relevante, foi a agressao mútua entre jogadores da mesma equipa Maurício e Obina. Ficam as imagens.
Quarta-feira, Novembro 18, 2009
Bósnia: 0 - PORTUGAL: 1
Já está!
Se fosse o Queiroz fazia dois agradecimentos pelo apuramento: O primeiro ao amigo Luis Marques que hoje foi operado com sucesso, sendo que esta operação era mais importante do que qualquer vitória de Portugal ou de outro clube qualquer. Depois, o Queiroz devia agradecer a todos aqueles que durante meses andaram a bater no ceguinho e, arrisco, andavam a torcer para que Portugal ficasse pelo caminho. Essa é a verdade, muitos (uns de uma forma pouco tímida e outros de uma forma algo camuflada) esperavam que Portugal ficasse pelo caminho para martelar ainda mais. A esses, bem feito! Queiroz falhou em alguns jogos? Sim. Queiroz tem dificuldade na motivação e na reunião das tropas? Sim. Queiroz podia ter feito melhor num grupo onde tínhamos a obrigação de ficar em primeiro? Também. Mas também é verdade que ninguém é perfeito e também é verdade que, algumas facções, não deram qualquer oportunidade ao seleccionador. Oportunidade essa que o antigo seleccionador teve (e muito bem). Por tudo isto, eu Português, me confesso: Este apuramento deu-me muito gozo e andava há uns meses à espera deste momento.
Tal como tinha dito a pessoas mais chegadas, tinha esperança no apuramento, pois dizia que Portugal ia marcar e o que é certo é que marcou mesmo. Para além do golo, Portugal, hoje, fez um jogo muito maduro, personalizado e cheio de vontade. Ao falar em vontade, vem-me logo à cabeça o Pepe (e tão criticado foi o Queiroz pela posição que escolheu para o Pepe). Grande jogo! Estava em todo o lado e ainda tinha tempo para ir à frente ajudar os colegas da equipa. Acho que a selecção jogou hoje como um todo (coisa que faltou em alguns jogos) e por isso o sucesso foi normal, num campo de batatas que devia ser proibido em jogos deste calibre.
Parabéns Portugal e lá estaremos na África do Sul. O sofrimento segue dentro de momentos!!
Se fosse o Queiroz fazia dois agradecimentos pelo apuramento: O primeiro ao amigo Luis Marques que hoje foi operado com sucesso, sendo que esta operação era mais importante do que qualquer vitória de Portugal ou de outro clube qualquer. Depois, o Queiroz devia agradecer a todos aqueles que durante meses andaram a bater no ceguinho e, arrisco, andavam a torcer para que Portugal ficasse pelo caminho. Essa é a verdade, muitos (uns de uma forma pouco tímida e outros de uma forma algo camuflada) esperavam que Portugal ficasse pelo caminho para martelar ainda mais. A esses, bem feito! Queiroz falhou em alguns jogos? Sim. Queiroz tem dificuldade na motivação e na reunião das tropas? Sim. Queiroz podia ter feito melhor num grupo onde tínhamos a obrigação de ficar em primeiro? Também. Mas também é verdade que ninguém é perfeito e também é verdade que, algumas facções, não deram qualquer oportunidade ao seleccionador. Oportunidade essa que o antigo seleccionador teve (e muito bem). Por tudo isto, eu Português, me confesso: Este apuramento deu-me muito gozo e andava há uns meses à espera deste momento.
Tal como tinha dito a pessoas mais chegadas, tinha esperança no apuramento, pois dizia que Portugal ia marcar e o que é certo é que marcou mesmo. Para além do golo, Portugal, hoje, fez um jogo muito maduro, personalizado e cheio de vontade. Ao falar em vontade, vem-me logo à cabeça o Pepe (e tão criticado foi o Queiroz pela posição que escolheu para o Pepe). Grande jogo! Estava em todo o lado e ainda tinha tempo para ir à frente ajudar os colegas da equipa. Acho que a selecção jogou hoje como um todo (coisa que faltou em alguns jogos) e por isso o sucesso foi normal, num campo de batatas que devia ser proibido em jogos deste calibre.
Parabéns Portugal e lá estaremos na África do Sul. O sofrimento segue dentro de momentos!!
Terça-feira, Novembro 17, 2009
Porto SAD emite empréstimo obrigacionista
Segundo noticiam hoje os jornais, a Administração da SAD do FC Porto apresenta quarta-feira um empréstimo obrigacionista de 18 milhões de euros que vigorará no triénio 2009/2012. O período de subscrição decorre de 23 de novembro a 15 de dezembro, data em que se vence o empréstimo de 15 milhões ainda em vigor.
Ou seja, há falta de liquidez na SAD azul e branca.
Se os 35 milhões de prejuízo da SAD encarnada são preocupantes, mas justificáveis face ao investimento versus receitas, esta necessidade da SAD portista ir ao mercado buscar 18 milhões de euros, é do meu ponto de vista injustificável e preocupante (para os portistas responsáveis).
O que é feito dos encaixes enormes de dinheiro da Champions e da venda de jogadores? Como se explica o aumento sucessivo do passivo e a falta de liquidez?
Antes de criticarmos os outros, convém compreender o que se passa na nossa casa. Penso eu de que.
Ou seja, há falta de liquidez na SAD azul e branca.
Se os 35 milhões de prejuízo da SAD encarnada são preocupantes, mas justificáveis face ao investimento versus receitas, esta necessidade da SAD portista ir ao mercado buscar 18 milhões de euros, é do meu ponto de vista injustificável e preocupante (para os portistas responsáveis).
O que é feito dos encaixes enormes de dinheiro da Champions e da venda de jogadores? Como se explica o aumento sucessivo do passivo e a falta de liquidez?
Antes de criticarmos os outros, convém compreender o que se passa na nossa casa. Penso eu de que.
Potes para o Mundial
Bem sei que ainda falta o apuramento, mas já podemos fazer algumas contas de cabeça:
Pote 1
Brasil, Espanha, Itália, Alemanha, Argentina, Inglaterra, França/Holanda e África do Sul.
Pote 2
Holanda/Irlanda, PORTUGAL/Bósnia, Rússia/Eslovénia, Suíça, Grécia/Ucrânia, Sérvia, Dinamarca e Eslováquia.
Pote 3
Costa do Marfim, Gana, Camarões, Nigéria, Egipto/Argélia, Paraguai, Chile e Uruguai/Costa Rica
Pote 4
Japão, Coreia do Sul, Coreia do Norte, Austrália, Nova Zelândia, Estados Unidos, México e Honduras
E que tal: África do Sul, Costa Rica e Coreia do Norte?
Pote 1
Brasil, Espanha, Itália, Alemanha, Argentina, Inglaterra, França/Holanda e África do Sul.
Pote 2
Holanda/Irlanda, PORTUGAL/Bósnia, Rússia/Eslovénia, Suíça, Grécia/Ucrânia, Sérvia, Dinamarca e Eslováquia.
Pote 3
Costa do Marfim, Gana, Camarões, Nigéria, Egipto/Argélia, Paraguai, Chile e Uruguai/Costa Rica
Pote 4
Japão, Coreia do Sul, Coreia do Norte, Austrália, Nova Zelândia, Estados Unidos, México e Honduras
E que tal: África do Sul, Costa Rica e Coreia do Norte?
Segunda-feira, Novembro 16, 2009
Depois de ver estas imagens...
... finalmente percebi as últimas decisões da Direcção do Sporting.
Estes senhores são aqueles que depois de não terem conseguido contratar o treinador do último classificado da liga, contratam aquele que foi o 1º despedimento do ano.
Está tudo bêbado para aqueles lados!
Estes senhores são aqueles que depois de não terem conseguido contratar o treinador do último classificado da liga, contratam aquele que foi o 1º despedimento do ano.
Está tudo bêbado para aqueles lados!
Afinal, o Rei vai Nu
Uma desgraça nunca vem só: a par com a 1ª derrota do Benfica no Campeonato foram finalmente publicadas as desastrosas contas do exercício encarnado findo em 30 Junho 2009. E desde os tempos de Vale Azevedo que o Benfica não tinha um prejuízo tão...
Uma desgraça nunca vem só: a par com a 1ª derrota do Benfica no Campeonato foram finalmente publicadas as desastrosas contas do exercício encarnado findo em 30 Junho 2009. E desde os tempos de Vale Azevedo que o Benfica não tinha um prejuízo tão colossal - 35 milhões de euros. O passivo da SAD é o maior de sempre - cerca de 179 milhões de euros - e os capitais próprios são negativos em 11 milhões de euros. Numa semana trágica, só a liderança dos clubes falidos ficou assegurada!
Sejamos claros: o Benfica está em situação de falência técnica e, ao contrário do que é proclamado por uma certa imprensa subserviente, a famosa recuperação financeira é um mito e o Rei vai mesmo nu.
Vai assim o Benfica, sustentado exclusivamente pela banca, verdadeira dona do Clube! As engenharias financeiras são múltiplas, engenhosas, mas inexequíveis. Temos empréstimos obrigacionistas - em Abril 2010 vence-se um de 20 milhões de euros, que obviamente vai ser integralmente renovado com o aval da banca porque o Benfica não consegue pagar; temos fundos de investimento para comprar jogadores - o que a prazo cerceia a competitividade da SAD; temos um empréstimo comercial de 40 milhões de euros realizado em Janeiro 2009 para tapar um buraco financeiro. Temos tudo isto e tudo a banca avaliza.
Diminuem as receitas? Não faz mal - a banca entra com o dinheiro. Os custos com os jogadores (salários e passes) excedem os 50 milhões de euros? Não há problema - a banca adianta. A troco de quê, alguém me explica? Até quando a espiral do endividamento aguenta? Até Vieira ser campeão? E se não for este ano? Ou para o ano? Será que os accionistas dos bancos avalizadores irão permitir o prosseguimento deste caminho de insensatez?
Sejamos claros de novo: o problema da gestão desastrada começa a não ser só do Benfica, mas cada vez mais da banca que o financia. E alguém acredita que as anunciadas super-receitas dos direitos televisivos, prometidas a partir de 2013, chegarão para tapar todos os buracos? Este Benfica vai mesmo nu e os seus dirigentes mais parecem aqueles jogadores de casino, desesperados, que apostam todas as fichas que lhes restam no 0. Ganharão?
P.S. A derrota em Braga foi ainda mais dolorosa porque teve o dedo do árbitro e comprovou aquilo que já todos sabíamos: para se ser dirigente do Benfica não basta ter dinheiro e para se ser treinador não basta ser milagreiro e saber de tácticas. Também é preciso algo que não se compra na mercearia - educação!
João Carvalho
Economista
Ex-dirigente do Benfica
Uma desgraça nunca vem só: a par com a 1ª derrota do Benfica no Campeonato foram finalmente publicadas as desastrosas contas do exercício encarnado findo em 30 Junho 2009. E desde os tempos de Vale Azevedo que o Benfica não tinha um prejuízo tão colossal - 35 milhões de euros. O passivo da SAD é o maior de sempre - cerca de 179 milhões de euros - e os capitais próprios são negativos em 11 milhões de euros. Numa semana trágica, só a liderança dos clubes falidos ficou assegurada!
Sejamos claros: o Benfica está em situação de falência técnica e, ao contrário do que é proclamado por uma certa imprensa subserviente, a famosa recuperação financeira é um mito e o Rei vai mesmo nu.
Vai assim o Benfica, sustentado exclusivamente pela banca, verdadeira dona do Clube! As engenharias financeiras são múltiplas, engenhosas, mas inexequíveis. Temos empréstimos obrigacionistas - em Abril 2010 vence-se um de 20 milhões de euros, que obviamente vai ser integralmente renovado com o aval da banca porque o Benfica não consegue pagar; temos fundos de investimento para comprar jogadores - o que a prazo cerceia a competitividade da SAD; temos um empréstimo comercial de 40 milhões de euros realizado em Janeiro 2009 para tapar um buraco financeiro. Temos tudo isto e tudo a banca avaliza.
Diminuem as receitas? Não faz mal - a banca entra com o dinheiro. Os custos com os jogadores (salários e passes) excedem os 50 milhões de euros? Não há problema - a banca adianta. A troco de quê, alguém me explica? Até quando a espiral do endividamento aguenta? Até Vieira ser campeão? E se não for este ano? Ou para o ano? Será que os accionistas dos bancos avalizadores irão permitir o prosseguimento deste caminho de insensatez?
Sejamos claros de novo: o problema da gestão desastrada começa a não ser só do Benfica, mas cada vez mais da banca que o financia. E alguém acredita que as anunciadas super-receitas dos direitos televisivos, prometidas a partir de 2013, chegarão para tapar todos os buracos? Este Benfica vai mesmo nu e os seus dirigentes mais parecem aqueles jogadores de casino, desesperados, que apostam todas as fichas que lhes restam no 0. Ganharão?
P.S. A derrota em Braga foi ainda mais dolorosa porque teve o dedo do árbitro e comprovou aquilo que já todos sabíamos: para se ser dirigente do Benfica não basta ter dinheiro e para se ser treinador não basta ser milagreiro e saber de tácticas. Também é preciso algo que não se compra na mercearia - educação!
João Carvalho
Economista
Ex-dirigente do Benfica
Domingo, Novembro 15, 2009
Carvalhal - O homem certo no lugar certo
Percebi hoje que o que se passa com o Sporting é mais sério do que poderia pensar. E como não se brinca com coisa sérias, vou deixar de levar este assunto na brincadeira.
O Carvalhal?!?!?! O homem que foi despedido do Marítimo no início da época?!? Mas os sportinguistas têm esperança neste homem? Até o Leiria preferiu ir buscar o Lito Vidigal à 2ª divisão, a pegar no Carvalhal.
Ainda por cima, só tem contrato até ao final da época!?!?!? Que confiança, hein!
Então não era o Fatih Terim, ou o Perkerman?!?! Lá vai o Benfica ter de derrubar mais um autocarro.
A coisa está mesmo negra, para os lados de Alvalade. Carvalhal forever.
O Carvalhal?!?!?! O homem que foi despedido do Marítimo no início da época?!? Mas os sportinguistas têm esperança neste homem? Até o Leiria preferiu ir buscar o Lito Vidigal à 2ª divisão, a pegar no Carvalhal.
Ainda por cima, só tem contrato até ao final da época!?!?!? Que confiança, hein!
Então não era o Fatih Terim, ou o Perkerman?!?! Lá vai o Benfica ter de derrubar mais um autocarro.
A coisa está mesmo negra, para os lados de Alvalade. Carvalhal forever.
Portugal-1 Bósnia-0
Se Queiroz tem tido falta de sorte, então ontem a dívida ficou saldada. Três bolas nos ferreros da baliza portuguesa provam que a Nossa Senhora do Caravagio esteve connosco.
Bom, mas falando de forma mais séria, esta Selecção de todo não me galvaniza. Ontem, quando a Bosnia estava nas cordas, e bastava o dedo certo do treinador para com a substituições terminar de vez com a eliminatória, eis que Queiroz (essa sapiência futebolística) estraga tudo, fazendo substituições completamente desacertadas. A Bosnia aproveitou e veio com tudo para cima de nós, não marcando porque não calhou.
Se dúvidas tivesse face a Queiroz, elas ficaram dissipadas ontem. Para além do discurso monocórdico e pouco galvanizador, mais uma vez não soube ler o jogo.
Eu pecador confesso, que sou um embirrador congénito do Queiroz, mas bolas, o gajo também não me ajuda.
Nem sei o que vamos fazer à África do Sul.
Sábado, Novembro 14, 2009
Maiores assistência da época
1º Benfica-Marítimo, 54 103
2º Benfica-Nacional, 47 011
3º F.C. Porto-Sporting, 46 511
4º Benfica-Leixões, 43 283
5º Benfica-Naval, 41 981
6º Benfica-V.Setúbal, 40 915
7º F.C. Porto-Nacional, 40 309
Elucidativo!
2º Benfica-Nacional, 47 011
3º F.C. Porto-Sporting, 46 511
4º Benfica-Leixões, 43 283
5º Benfica-Naval, 41 981
6º Benfica-V.Setúbal, 40 915
7º F.C. Porto-Nacional, 40 309
Elucidativo!
Crónica Ricardo Araújo Pereira
No momento em que escrevo, o Sporting continua sem treinador por não ter tido capacidade para contratar o técnico da Académica de Coimbra. Quem sonha alto arrisca-se a desilusões, e o homem que orienta o último classificado da Liga Sagres e iniciou a carreira no mês passado veio a revelar-se uma fantasia impossível para o clube leonino.Ainda assim, na comunicação social, André Villas Boas foi treinador do Sporting durante cerca de 10 minutos. Apesar da curta carreira, já vai tendo currículo: bateu o recorde do saudoso Vicente Cantatore. Além disso, há que reconhecer que teria sido uma escolha inteligente: a contratação de Villas Boas contribuiria para desestabilizar a Académica, um adversário directo do Sporting na luta pela manutenção.
Trata-se de um homem cujo apelido tem dupla consoante, tal como o de Bettencourt, o que é especialmente apropriado para um clube como o Sporting. É um técnico que teria certamente muito para ensinar a jovens como André Marques e Pereirinha, mas também poderia aprender com jogadores mais velhos do que ele, como Tiago e Angulo.
Perdeu-se um intercâmbio de conhecimentos que poderia ter sido muito interessante. Mais: sabendo que Sá Pinto é o novo director do futebol profissional do Sporting, é conveniente contratar um treinador jovem, que não tenha memória do que Sá Pinto costumava fazer aos treinadores, com destaque para Artur Jorge.Enfim, foi pena.
Segundo os jornais, José Eduardo Bettencourt pretendia um treinador português e experiente, e André Villas Boas já tem quatro ou cinco jogos oficiais debaixo do cinto, um dos quais conseguiu mesmo vencer. Não será fácil descobrir candidatos mais experimentados. Por outro lado, numa conferência de imprensa que é já histórica, Bettencourt disse que o próximo treinador seria caucasiano. Ao mesmo tempo que excluía, por exemplo, Oceano, a declaração do presidente do Sporting parecia apontar claramente para Villas Boas, cujo cabelo arruivado é uma garantia inequívoca de pertença ao tipo racial que Bettencourt procura.
Segundo os jornais, José Eduardo Bettencourt pretendia um treinador português e experiente, e André Villas Boas já tem quatro ou cinco jogos oficiais debaixo do cinto, um dos quais conseguiu mesmo vencer. Não será fácil descobrir candidatos mais experimentados. Por outro lado, numa conferência de imprensa que é já histórica, Bettencourt disse que o próximo treinador seria caucasiano. Ao mesmo tempo que excluía, por exemplo, Oceano, a declaração do presidente do Sporting parecia apontar claramente para Villas Boas, cujo cabelo arruivado é uma garantia inequívoca de pertença ao tipo racial que Bettencourt procura.
Ontem, no entanto, tudo parece ter terminado. A meio da manhã, o Sporting comunicou à CMVM que se encontrava a efectuar, e cito, «contactos (…) com o representante do treinador André Villas Boas». Mas, à tarde, a Académica publicava uma nota segundo a qual, volto a citar, «a Académica e o Sporting não chegaram a acordo para a transferência do técnico para Alvalade». E, às 19h10, a página de A BOLA na internet noticiava que José Eduardo Bettencourt, instado a revelar o que teria falhado nas negociações com a Académica para contratar André Villas Boas, tinha dito que, e cito novamente, «não falhou nada, houve por parte da comunicação social muita especulação acerca do tema. Nunca houve contactos directos com quer que seja, mas mesmo assim a comunicação social deu-o como certo no Sporting».
Já se sabe como é esta comunicação social. Só porque o Sporting comunica à CMVM que está a efectuar contactos com o representante de André Villas Boas, a comunicação social especula imediatamente que o Sporting está a efectuar contactos com o representante de André Villas Boas. Pelo simples facto de a Académica tornar público que as negociações falharam, entretém-se inventar que houve negociações, e que - imagine-se! - falharam. A saída de Paulo Bento pode ter sido um pouco conturbada, mas felizmente o futuro está a ser preparado de uma forma muito organizada e segura. As bases do novo ciclo são, sem dúvida, muito sólidas, o que deve tranquilizar os sportinguistas.
Já se sabe como é esta comunicação social. Só porque o Sporting comunica à CMVM que está a efectuar contactos com o representante de André Villas Boas, a comunicação social especula imediatamente que o Sporting está a efectuar contactos com o representante de André Villas Boas. Pelo simples facto de a Académica tornar público que as negociações falharam, entretém-se inventar que houve negociações, e que - imagine-se! - falharam. A saída de Paulo Bento pode ter sido um pouco conturbada, mas felizmente o futuro está a ser preparado de uma forma muito organizada e segura. As bases do novo ciclo são, sem dúvida, muito sólidas, o que deve tranquilizar os sportinguistas.
Villas Boas desviado para o Dragão
O meu sexto sentido futebolístico, faz-me crer que Villas Boas foi desviado pelo FC Porto à última da hora.
Com Jesualdo a prazo (dificilmente fará a quinta época de dragão ao peito), Pinto da Costa já estará a preparar o futuro.
É especulação, mas olhem que acredito piamente nesta tese. Vale uma aposta? Daqui a uns mesinhos falamos.
Ninguém quer treinar o Sporting
Realmente o Sporting passa por uma situação extremamente complicada e complexa. Depois das péssimas exibições, das cisões internas, da saída de Paulo Bento, das declarações desconexas do seu presidente, da revolta dos seus adeptos, são agora os treinadores mais reconhecidos na nossa praça a recusarem treinar o clube.
Sexta-feira, Novembro 13, 2009
Jogadores do SLB em alta
«Javi García poderá vir à Selecção» - Del Bosque
«Conto muito com Angel Di Maria» - Maradona
«Pablo Aimar é um jogador de grande qualidade, um dos melhores que a Argentina tem para aquela posição» - Maradona
«Tenho estado atento ao que ele está a fazer. Sei que também está num bom momento no Benfica e creio que voltará a ter sua oportunidade, antes do Mundial. Saviola é sempre Saviola» - Maradona
«Fábio Coentrão é a revelação do campeonato Português». Carlos Queiroz
«Conto muito com Angel Di Maria» - Maradona
«Pablo Aimar é um jogador de grande qualidade, um dos melhores que a Argentina tem para aquela posição» - Maradona
«Tenho estado atento ao que ele está a fazer. Sei que também está num bom momento no Benfica e creio que voltará a ter sua oportunidade, antes do Mundial. Saviola é sempre Saviola» - Maradona
«Fábio Coentrão é a revelação do campeonato Português». Carlos Queiroz
Toques de Cabeça
DA GUERRA DAS LARANJAS À GUERRA DO TORNOZELO
Por JMMA
Por JMMA
Cristiano Ronaldo é mesmo fora de série. Tão especial, que vimos jeito de ocasionar uma guerra Portugal – Espanha. E ainda mais extraordinário é que ele quase a provocava sem jogar! Porque, diziam os espanhóis, ele está doente, ele tem o calcanhar no tornozelo. (Calcanhar de Aquiles, quer-se dizer).
Mas, como diz o ditado, de Espanha nem bons ventos nem bons atestados médicos. Só boas desculpas. Vai daí o general Queiroz, que tem, ele também, uma grande bota a apertar-lhe os calos, exigiu a presença do refém Ronaldo na capital do Império a fim de confirmar se, de facto, o tornozelo era calcanhar. Quase dava em guerra.
Lembrei-me logo da Guerra das Laranjas, o mais fulminante dos conflitos armados Portugal – Espanha. Foi há duzentos anos. Iniciou-se no fim de Maio (1801) e a 7 de Junho já terminava, com a assinatura do Tratado de Badajoz. Não existe na nossa História um conflito tão rápido e ao mesmo um desempenho tão desastrado por parte das tropas portuguesas. E o saldo foi a tão chorada perda de Olivença.
Felizmente, com a Guerra do Tornozelo não foi isso que aconteceu. Queirós exigiu e os castelhanos cederam. Ganhámos ao Real Madrid. À Bósnia é que ainda não. E mesmo assim o finca-pé com os merengues não passou duma mera vingança de chinês: Olivença lá continua e Ronaldo também. Portugal que se avenha com a Bósnia sem o CR9. Mais guerra menos guerra, é esta a realidade da Selecção Nacional no “play-off” de apuramento para o Mundial de 2010.
Portugal teve tudo para guiar a qualificação. Por agora, anda apenas a tentar salvar-se e esperemos que consiga. À cautela, porém, recomendaria duas coisas. A primeira, é explicar aos rapazes que o adversário que vão defrontar é a Herzegovina: não tem nada a ver com a peituda dos pára-choques Wonderbra – essa é checa e chama-se Herzigova, Eva Herzigova (Herzigovinha para os amigos).
Por outro lado, uma vez que a Bósnia-Herzegovina está sob a protecção das Nações Unidas para garantir o cumprimento dos acordos de paz, chamaria também a atenção dos rapazes que dar pancada nos bósnios não é bem visto pela comunidade internacional. “Sarrafada nos bósnios é crime contra a humanidade”, diz o Tribunal Internacional. Portanto: Pepe e Bruno Alves, controlem-se.
Mas, como diz o ditado, de Espanha nem bons ventos nem bons atestados médicos. Só boas desculpas. Vai daí o general Queiroz, que tem, ele também, uma grande bota a apertar-lhe os calos, exigiu a presença do refém Ronaldo na capital do Império a fim de confirmar se, de facto, o tornozelo era calcanhar. Quase dava em guerra.
Lembrei-me logo da Guerra das Laranjas, o mais fulminante dos conflitos armados Portugal – Espanha. Foi há duzentos anos. Iniciou-se no fim de Maio (1801) e a 7 de Junho já terminava, com a assinatura do Tratado de Badajoz. Não existe na nossa História um conflito tão rápido e ao mesmo um desempenho tão desastrado por parte das tropas portuguesas. E o saldo foi a tão chorada perda de Olivença.
Felizmente, com a Guerra do Tornozelo não foi isso que aconteceu. Queirós exigiu e os castelhanos cederam. Ganhámos ao Real Madrid. À Bósnia é que ainda não. E mesmo assim o finca-pé com os merengues não passou duma mera vingança de chinês: Olivença lá continua e Ronaldo também. Portugal que se avenha com a Bósnia sem o CR9. Mais guerra menos guerra, é esta a realidade da Selecção Nacional no “play-off” de apuramento para o Mundial de 2010.
Portugal teve tudo para guiar a qualificação. Por agora, anda apenas a tentar salvar-se e esperemos que consiga. À cautela, porém, recomendaria duas coisas. A primeira, é explicar aos rapazes que o adversário que vão defrontar é a Herzegovina: não tem nada a ver com a peituda dos pára-choques Wonderbra – essa é checa e chama-se Herzigova, Eva Herzigova (Herzigovinha para os amigos).
Por outro lado, uma vez que a Bósnia-Herzegovina está sob a protecção das Nações Unidas para garantir o cumprimento dos acordos de paz, chamaria também a atenção dos rapazes que dar pancada nos bósnios não é bem visto pela comunidade internacional. “Sarrafada nos bósnios é crime contra a humanidade”, diz o Tribunal Internacional. Portanto: Pepe e Bruno Alves, controlem-se.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
