terça-feira, 24 de novembro de 2009

Benfica com azar nos sorteios

O Benfica está mesmo com azar no que toca a sorteios.

Depois de na UEFA, ter ficado com Everton e AEK, quando a maioria dos clubes eram da dimensão do Ventspils, Hertha (que ainda só ganhou 1 jogo este ano) e Herenveen, de na Taça de Portugal ter calhado com a fava (leia-se Guimarães), quando outros tiveram em sorte Pescadores e Oliveirense, eis que chega o sorteio da Taça da Liga.

Grupo A: FC Porto, Leixões, Estoril e Portimonese
Grupo C: Benfica, Nacional, Rio Ave e V. Guimarães.

O FCP que já tinha sido bafejado pela sorte na Champions, apanhando um Atlético que está na zona de despromoção do campeonato espanhol, e um APOEL que é desconhecido nestas andanças, apanha agora o penultimo classificado da Liga, e dois clubes da Divisão de Honra! Dá até para entrar com os Juniores.

Quanto ao Benfica, tão só a três melhores equipas da Liga a seguir aos quatro grandes.

Não acredito em bruxas, mas que elas existem, lá isso existem.

29 comentários:

  1. Vai ser giro!

    Se fossem os Pescadores da Caparica, onde é que estava o gozo?

    A menos que fossemos para o intervalo em 0-3. Mas isso já não seria gozo, era susto. Em latim: «leonis cagaçus».

    ResponderEliminar
  2. He! He!

    Já dá um certo gozo vê-los a arranjar desculpas...!
    Agora é já a sorte dos sorteios, e os jogos dos adversários contra pescadores ou caçadores de minhocas, que acabam ao intervalo em 0-x!!

    Permitam-me um pequeno comentário: É um facto que o leãozito estava a perder ao intervalo com uma equipa da 3ª divisão do nosso futebol... é sim Sr... mas (mesmo os mais distraídos!) conseguem tentar perceber o que está a acontecer com a equipa do SCP... que afinal até conseguiu ganhar por 1-4... ou os jogos agora acabam ao intervalo?

    Mas falando em resultados:
    Posso estar enganado, mas até agora o SLB perdeu praticamente todos os jogos que disputou com equipas de "aparente" maior valia... não foi?
    E quantos conseguiu ganhar estando em situação de desvantagem (como esteve o SCP frente aos Pescadores)?
    Em relação à poderosa equipa inglesa (a tal que permitiu a gloriosa vitória em terras de Sua Majestade) também essa está em 14º (!!) lugar a uns míseros 3 pontos da descida!!
    Á pois é!!
    Afinal, Hertha's há em todo o lado!!

    Isto está bom está... mas tenho um pressentimento que ainda vai ficar melhor... mesmo que não seja já no Sábado... o que até pode acontecer!

    Estes adeptos são mesmo muito engraçados... são, são!

    Para já o SLB é o único dos grandes que já disse adeus a um troféu!!

    E mais nada!
    E isso, confesso (em particular devido à arrogância deste tipo de comentários!) já me deu um gozo tremendo!

    José Pinheiro

    ResponderEliminar
  3. Tanto entusiasmo por uma derrota do SLB, e uma vtória sobre os PESCADORES.

    Assim continuem...

    ResponderEliminar
  4. Brilante dedução a sua!!

    Mas vá lá... dê lá um jeito! Talvez consiga chegar um pouco mais longe:

    O nosso (meu) entusiasmo pela vossa derrota (ou melhor, eliminação da Taça de Portugal - um dos principais objectivos do SLB!) é igual ao vosso contentamento pela situação actual do SCP.

    Não pudemos cuspir para o alto... pode cair-nos em cima!

    A minha indignação, que já vem de algum tempo atrás, tem haver com o modo absolutamente alarde como a situação infeliz do SCP tem sido tratado pela grande maioria dos lampiões! A arrogância que têm vindo a mostrar está ao nível do pior que os adeptos do FCP mostraram ao longo dos últimos anos! No entanto, estes ainda tinham razões para tal... mas voçês ainda nada ganharam... e reduziram ainda mais essa possibilidade com esta "simples" derrota!

    Por isso, todas e quaisquer derrotas do SLB (em território Luso ou não) serão sempre bem vindas!

    Não alimenta... mas conforta! Em particular ver-vos de bico caído...

    José Pinheiro

    P.S. - Lamento o registo como incógnito. Logo que active a minha conta google participarei com nome visível.

    ResponderEliminar
  5. Eu sou do Benfica e gosto que o Sporting perca, algo que ultimamente tem acontecido muitas vezes.

    Você é do Sporting e gosta que o Benfica perca, algo que tem acontecido muito pouco ultimamente.

    Essa história do absolutamente alarde é que já não me entra. Se fosse ao contrário, tb não seriam os sportinguistas a serem alardes? É isto o futebol.

    Só que uns têm mais oportunidade de o ser alardes que outros. Em 30 anos ganhar 4 campeonatos, convenhamos que percebo a sua situação desconfortável.

    Mas é futebol.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  6. «...modo absolutamente alarde», o que é alarde?

    ResponderEliminar
  7. Gostei muito do teu post. Lá está o Porto com sorte outra vez. Tu és tramado. Vês sempre a sorte do Porto.

    Olha que o Benfica teve um azar do caraças: AEK (no super campeonato Grego, o AEK está em 8º), Everton (já viste em que lugar está o Everton? eu digo, num estrondoso 15º lugar), Bate (este nem sei qual o campeonato), etc, etc... Ui!!! Que poderio! Que medo do AEK...

    Oh Zé, valha-me deus. Tu és capaz de melhor!

    PS: Já reparaste que o Apoel é quase tão desconhecido na Champions quanto o Benfica? :):) Muito bom.

    ResponderEliminar
  8. Vamos lá por partes:

    1) Alarde: aparato; ostentação; vaidade.

    2)Nada há de mal em gostar que o SCP perca... isso é o futebol! Muito aprecio todos os desaires do SLB... e até tenho a barriga bastante composta recentemente. No entanto, também é necessário saber ganhar, como saber perder.

    Quando refiro a forma alarde como se têm referido ao actual estado do SCP, estou claramente a referir-me ao facto de não saberem representar o maior clube português (que efectivamente são!), nem evidenciarem a cultura desportiva e fair-play que essa posição obriga! Algumas pedradas, very-lights, cartões queimados, doping e prisões de dirigentes são disso exemplo!

    Quando ganham são imparáveis! Quando perdem as forças de bloqueio os deixam ganhar! Cheira-me que já estão a preparar as justificações para o futuro próximo...

    E isto nada te a ver com gostar que o adversário perca...

    Muito orgulho de não ser feito dessa massa!

    José Pinheiro

    ResponderEliminar
  9. José Pinheiro,

    eu falo por mim, não falo pelos outros.

    Tal como você tb não falará por aqueles que invadiram Alvalade à pedrada.

    Penso eu de que!

    ResponderEliminar
  10. Fama,

    estamos a falar da dados concretos e nem sequer discútiveis. Eu diria até matemáticos. Por isso acho despropositado o teu comentário Repara:

    Everton+AEK > Ventspils+Hertha
    Quanto à UEFA estamos falados.

    Guimarães > Oliveirense+Pescadores
    Quanto à Taça parece que tb estamos falados

    Guimaraes+Rio Ave+Nacional > Leixões+Estoril+Portimonense
    Quanto à liga acho que tb não há nada a dizer


    Por isso qual é tua questão? Deixa lá os óculos portistas de lado, de vez em quando.

    ResponderEliminar
  11. Desculpe a ignorância do macaco:

    «...modo absolutamente aparato» ?

    «...modo absolutamente ostentação»?

    «...modo absolutamente vaidade»?

    Continuo sem perceber.

    ResponderEliminar
  12. os teus factos são sempre discutíveis...

    ResponderEliminar
  13. Explicação ao macaco:

    Pensei que perguntava o que queria dizer alarde...!
    Foi essa a minha resposta.

    A sua tentativa de ter piada, não deixou de ser isso mesmo... uma tentativa! Já teve melhores dias caro JMMA!

    Tentar enquadrar um sinónimo do adjectivo "alarde" na mesma construção gramatical, sem adequador o sujeito ou a forma, é de facto ou trocadilho pobre e desesperado!

    Deixe-me tentar um. Atente na frase (...deduzo que vai gostar!):

    - "O SLB é fabuloso!"

    Significado de fabuloso (dicionário de lingua portuguesa, da empresa literária fluminense, Março 2000 - que é o único disponível junto a mim):

    - fingido; alegórico; inventado; mitológico

    Ou seja:

    " O SLB é alegórico!

    ou, melhor ainda:

    "O SLB é inventado"!!!

    Coisas fantásticas tem a nossa língua!

    José Pinheiro

    ResponderEliminar
  14. Mas ainda em relação à "sorte de sorteio":

    Confesso que não entendo o motivo de tantas lamúrias!
    Seguindo a lógica do adepto benfiquista, para os que se julgam melhores devem ficaram as equipas que eles julgam mais difíceis!

    Assim, caso alguma coisa corra mal, a culpa (se não puder ser dos árbitros) será do sorteio.

    Está já tudo pensado!!

    Se bem que pessoalmente gostava que fossem eliminados da mesma forma que ganharam esta competição...

    Ainda sobre o sorteio, é pena que não tenha feito uma análise mais concisa:

    O SCP tem no seu Grupo o líder do campeonato nacional (à frente do Benfica) e a União de Leiria (à frente do Guimarães).

    Repare ainda que Braga e Leiria têm sozinhos quase tantos pontos (39) que Rio Ave, Guimarães e Nacional juntos (42)...

    Portanto acerca de sorte... estamos falados!!

    José Pinheiro

    ResponderEliminar
  15. Esta está o nível do penalti do Lisandro no Dragão do ano passado.

    Mas tu é que sabes...

    ResponderEliminar
  16. estás a falar do penalti sobre o Lucho não marcado no mesmo jogo?

    Ou da vitória do benfica na taça da liga?

    ResponderEliminar
  17. JP,

    por acaso não se esqueceu de nenhum clube que milita em divisões inferiores (Trofense)?

    Não acredito que tenha sido de propósito.

    ResponderEliminar
  18. Não, estou referir-me ao facto de seres a única pessoa que conheço que coloca a hipótese de ter havido um contacto do Yebda no Lisandro.

    À tua frase: "os teus factos são sempre discutíveis...", apetece-me acrescentar "apenas por mim Fama".

    O facto do Atlético de Madrid estar em antepenultimo na liga espanhola, não quer dizer nada para ti?

    Já reparaste que o grupo do Porto é único, em que os tereceiros e quartos classificados ainda não conseguiram ganhar, e que têm a menor pontuação de todos os grupos.

    Já reparaste que o grupo do FCP foi o primeiro dos 8, a apurar as duas equipas para a próxima fase.

    Bolas, são dados concretos. Não estou a inventar nada.

    E nem sequer a tirar mérito ao FCP. Simplesmente a dizer que o FCP podia ter tido mais azar no sorteio.

    Mas tu pareces confundir azar com demérito.

    ResponderEliminar
  19. O que quer dizer «alarde» sei eu. E se não soubesse ia ao dicionário e via. A questão, se me permite, é outra.

    Diz o amigo Pinheiro: «Tentar enquadrar um sinónimo do adjectivo "alarde"».

    Pois exactamente aí é que está o busilis. É que «alarde» não é adjectivo, é substantivo. Note bem: substantivo.

    Nem o «Fulminense» pode dizer outra coisa.

    Mas, enfim, não julgue que atribuo muita importância ao assunto. A conversa é que descambou para aqui.

    Raio do macaco!

    ResponderEliminar
  20. Caro JMMA,

    Era escusado! Agora o Sr. Pinheiro vai vender o Fulminense!

    Este Sr. lembra-se de acontecimentos com decadas, mas não consegue lembrar-se da policia de choque a expulsar sócios da sua propria casa com três semanas.

    Sobre este tipo de histórias todos temos para contar, mas parece que alguns gostam de falar delas quando a miséria lhes bate á porta.

    ResponderEliminar
  21. "Quique Flores parece estar rendido à terminologia da saúde ao analisar o estado actual do Atlético Madrid, comparando-o a "um doente que está numa situação limite".

    "Agora o rim falha, depois é o fígado e assim é complicado", afirmou após o empate no Chipre com o APOEL a contar para a Liga dos Campeões.

    Atlético, essa potência futebolística

    ResponderEliminar
  22. Oh caros amigos!!

    Vamos lá, novamente, por partes:

    Caro Luís Marques:

    Não me esqueci do Trofense! Muito pelo contrário! O que quis demonstrar (e sei que percebeu a ideia!!!) é que a nossa sorte foi pior que a vossa. Mas, mesmo sem o fulgor futebolístico de tempos muito recentes, não houve tentativas de arranjar desculpas!
    É também claro que, o trofense poderá causar problemas a qualquer um dos outros coabitantes deste grupo... o que só confirma a minha tese!

    Concluindo: Vocês têm um tique especial para se tentarem vitimizar ou desculpabilizar sempre que as coisas não correm da melhor forma: A culpa nunca é do macaco!Seja o apito dourado (onde o vosso Presidente também foi escutado... ou será que a conversa escutada com o Major Valentim é inocente?!... Só quem não conheça o Rei dos Pneus de St Iria da Azóia!!), seja a sorte dos sorteios..

    Etc...

    Outro aspecto importante: Um certo anónimo apareceu na conversa alegando que utilizado factos que ocorreram há décadas... pois bem é verdade! Mas não fazem também vocês o mesmo quando vão buscar a história ao contar o número de título que têm e o número de anos em que o SCP nada ganhou?!!! Confesso que não percebo... ou será que a história só serve para alguns?!!

    Deve ser isso!!

    Caro JMMA:

    Talvez tenha classificado mal a palavra, sim Sr... mas pergunte ao macaco se ele não sabe o que quis dizer? Penso que até o Sr. sabe...
    Tudo surge porque tentou fazer uma construção gramatical abusiva, resultando num conjunto de sentenças desconexas através da utilização da palavra "alarde" que utilizei para caracterizar a forma que os adeptos benfiquistas se têm dirijo ao SCP nesta altura... afinal o seu comentário vem dar-me razão!!

    José Pinheiro

    ResponderEliminar
  23. Pronto, já vi que não vamos conseguir ter opiniões semelhantes.

    E o FCP, tb teve azar no sorteio da Taça da Liga?

    ResponderEliminar
  24. Caro José Pinheiro,

    Vejo que não perecebeu ainda o fundo da questão.

    Não tentei nada «fazer uma construção gramatical abusiva». Tudo começou porque o meu amigo (permita-me que lhe diga)é que fez «uma construção gramatical abusiva».

    Dizer que «tem haver com o modo absolutamente alarde como a situação...» é gramaticalmente abusivo.

    Dois tiros no pé: «haver» em vez de «a ver»; e «alarde» pela razão simples de ser um substantivo, não um adjectivo.

    Se isto tem importância? Acho que não. A conversa é que lha deu.

    Raio do macaco!

    ResponderEliminar
  25. Confesso que agora sou eu que estou meio perdido (mas ainda com ambos os pés inteiros!!).

    Parece que o macaco anda às voltas a tentar encontrar a cauda...!

    Pensava que estávamos a discutir futebol, que o amigo (retribuo a amabilidade!) recusa a discutir. Nunca foi minha intenção discutir gramática....

    Mas de uma coisa estou eu certo: Foi o caro amigo que lançou essa problemática (gramatical) quando perguntou o que era alarde... recusando-se a abordar o conteúdo do texto (que surje após a sua "bicada" do "post" anterior sobre o jogo do SCP com os "Pescadores").

    Esteve sempre, e apenas, preocupado a discutir as questões gramaticais em todos os seus "posts" deste artigo... nunca abordou o essencial...

    Facto que registo!
    Mas está certo...à falta de melhor, sempre recebemos umas lições de Português grátis.

    Fica este Blog sobre futebol a ganhar..

    Portanto, procure melhor... o raio do macaco porque apenas pode estar na sua cabeça.

    JP

    Não

    ResponderEliminar
  26. Bonfica com azar nos sorteios???
    Não seria mais natural dizer, por exemplo, Rio Ave com azar; ou Nacional com azar.
    Aqui está a tremura que já começam a sentir...

    ResponderEliminar
  27. Grande confusão vai para aí, meu caro JP.

    A primeira pessoa a falar aqui em gramática foi o meu amigo: «adjectivo 'alarde'», «construção gramatical» são expressões suas...

    E diz-me que o site é de futebol.

    Acaso considera que futebol não é só pontapé na bola, também inclui o pontapé na gramática?

    Òh meu Zeus, como é que a gente se há-de entender?

    Cá por mim, desisto.

    ResponderEliminar
  28. como este post tem poucos comentários :), lembrei-me de uma coisa ainda a respeito da sorte do Porto:

    Qual foi resultado do jogo Benfica-Atlético numa altura que o Benfica ganhava os torneios todos de pré-época?

    ResponderEliminar
  29. Que argumento do caraças.

    Então é um jogo da pré-época do Benfica, que te serve de barómetro à qualidade do Atlético?

    O que é que o cú tema ver com as calças.

    ResponderEliminar