Portugal:0 Suécia:0

É com grande tristeza que escrevo este post. Depois do empate frente à Suécia, só mesmo a calculadora nos pode salvar.

Para perceberem a dimensão do que me vai na alma, oferecia um campeonato do Benfica pelo apuramento para o Mundial. Só quando viajamos para o estrangeiro percebemos, a efectiva dimensão deste evento desportivo, que tem mais audiência televisiva que os Jogos Olimpicos.

Só vi os últimos 10 minutos deste jogo, pelo que não tenho uma opinião sustentanta da performace da "equipa de todos nós", mas há algumas coisas que não consigo entender.

1- Queiroz em pouco tempo já conseguiu bater um record. Nunca outro seleccionar esteve 3 jogos sem marcar um golo. São confrangedoras as dificuldades da nossa Selecção em finalizar, no entanto deixa de fora um dos melhores pontas-de-lança do futebol português: Nuno Gomes. Em contrapartida, coloca Dani nesta posição, que no Marítimo, no Sporting e na Rússia, nunca jogou nesta posição. O resultado está à vista.


2- Quando comecei a ver o jogo, não conseguia perceber sequer em que posições estavam os jogadores. Pepe jogava a trinco!!! Se Pepe entrasse a 10 minutos do fim para esta posição quando Portugal já estivesse a vencer ainda entendia, agora começar com um central de raiz a trinco?!

Moutinho, para além de defender, não seria muito melhor solução para alimentar o ataque, num jogo que era obrigatório vencer? Segundo dizem, Pepe jogou bem mas... só defendeu. E o Tiago, porque é que saiu? Não era melhor ter recuado Tiago?

3- Depois, a 10m do fim (quando comecei a ver o jogo) estavam 4 centrais de raiz em campo (Ricardo Carvalho, Rolando, Bruno Alves e Pepe), e um lateral adaptado (Duda). Sinceramente, não me lembro de tamanha confusão táctica numa equipa. Volto a perguntar: e o Miguel do Valência, nem sequer é seleccionado?

4- Deco, veio dizer que estava a 100% e que não entrou de início por opção tecnica. Esta então, nem merece comentários.

Se antes do jogo achei que as declarações de Queiroz ao dizer que "o jogo não era decisivo" eram um mau prenúncio para o que se seguia, as declarações após o jogo são no minímo hilariantes. Segundo ele, a Selecção está bem encaminhada, e nunca jogou tão bem. Como se o apuramento para o Mundial fosse patinagem artística.

Relativamente a isto, Scolari com o seu pragmatismo dizia, "para se ser Campeão do Mundo" é preciso passar a fase de Qualificação". Simples.

Ainda tenho uma réstea de esperança, mas provavelmente Queiroz vai conseguir fazer a proeza de um Campeonato do Mundo... ser disputado sem o melhor jogador do Mundo.

Triste, muito triste.

VAMOS LÁ CAMBADA...O MAIOR É PORTUGAL!

Best Of Ricardinho

Outra notícia ridícula!

Depois da FIFA ter incluído o Porto no grupo dos clubes históricos mundiais, depois de um estudo feito para a conferência "Sports Marketing 09", agora é a vez do Jornal de Negócios lançar uma notícia onde diz que o FC Porto é o clube desportivo preferido pelas crianças.

Ele há cada uma! Isto é uma autêntica cabala! É a FIFA, são conferências, são jornais de economia! Ainda por cima todos estes reconhecimentos não têm qualquer fundamento nem critério. Arrisco-me mesmo a dizer que são todos estúpidos. Valha-me Deus!

Como diz um amigo meu lá para os lados de Ourém: eiiin!

Outra perspectiva do penalti

Interessante o novo dado: A haver mão, esta seria fora da área. Confesso que já tinha desconfiado desta possibilidade, mas nem disse nada para não me acusarem de incendiário.

Agora que as novas tecnologias estão tão na moda, será que não seria possível ter este tipo de imagem durante um jogo de futebol? Provavelmente sim. Se sim, porque não? A quem interessará?

Acho que, nesta matéria, o futebol está a ficar como a igreja, ou seja, está a ficar para trás, arriscando-se a perder adeptos, pois se existem meios que podem trazer mais transparência ao jogo, então devem ser utilizados! Será que o senhor Platini, confesso apologista da verdade desportiva, não entende isto?

Ai queriam brincar?

O Pessoal gosta de brincar e depois dá nisto. Carlos Queiroz suspendeu o Pereirinha e o Rui Pedro, na sequênica da brincadeira que estes dois malandros se lembraram de fazer no jogo que a selecção Sub-21 fez contra Cabo Verde.

Caros jovens, isso é só para alguns! Aqui fica o video do acontecido, assim como os casos de sucesso.

FCP angaria Adeptos por mérito!

Quem o diz é o Carlos Liz, autor do estudo “O Futebol, as marcas e os adeptos”. Ou seja, o Porto ganha adeptos por mérito desportivo ao passo que os rivais de Lisboa “recrutam” os seus adeptos por sugestão familiar ou tradição.

Carlos Liz, em declarações ao jornal Público diz que “o Porto tem crescido de forma evidente no número de adeptos por causa da mentalidade vencedora instaurada”. Diz ainda que no seu estudo “as pessoas mais velhas, para cima dos 40 e tal anos, são do Benfica e Sporting, mas quando se desce na idade, particularmente para as crianças, verifica-se um aumento de adeptos do FC Porto. Não há o critério de família ou região, mas da meritocracia. E o FC Porto tem sido mais ganhador, logo, os mais jovens, vão para o que consideram melhor".

Para concluir, remata: “O FC Porto é escolhido pelo mérito. Por isso, os outros clubes (Benfica e Sporting) têm de fazer pela vida para continuarem a merecer a atenção dos adeptos. Estamos perante um novo modelo de escolha".

Em suma, grão a grão, telhados de vidro. Quer isto dizer que grão a grão, o Porto lá vai tendo mais adeptos (pelo menos é o que eu tenho lido nos últimos estudos feitos sobre esta matéria), ao passo que os rivais continuam a dizer que o Porto está “amarrado” ao seu regionalismo, quando na verdade quem tem telhados de vidro são eles mesmos!

NOVA AQUISIÇÃO DO BENFICA - MERCADO DA PRIMAVERA :)

DOUTOR JOSÉ MOURINHO DIXIT

Numa onda eu José Mourinho me confesso, o novo Doutor abriu o coração e disse:

"Foi (o FC Porto) a melhor equipa que treinei". E disse ainda, "se fosse aquela equipa num país mais forte, com capacidade para manter o treinador e os jogadores, aquele F. C. Porto teria marcado uma era."

E ainda há quem diga que são os poderes ocultos. Trabalhem malandros!

Hipocrisia leonina

Ainda falando da final da Carlsberg Cup, dizer que não gosto nada de ganhar assim, mas gosto ainda menos de perder assim. E isso já tem acontecido muitas vezes, nomeadamente com este árbitro.

Mas há uma coisa que me deixou muito contente em relação à final da Taça da Liga. É que embora com alguns anos de atraso, os Sportinguistas concordam que o Lucídio Batista é mau árbitro. Nós benfiquistas já tinhamos percebido isso há muito tempo. Ainda bem que agora, há mais alguém que concorda.

Estive a ver a estatística, e ela é esmagadora. Com Lucílio Baptista o Benfica teve mais jogadores expulsos, mais cartões amarelos, mais faltas assinaladas e mais penaltis contra si, do que com qualquer outro árbitro. Não é espetacular.

Mais, em 38 jogos que este árbitro apitou o Benfica, os encarnados apenas ganharam 17. É o registo mais baixo, comparando com outros árbitros ou com outras épocas do Benfica.

Mas há mais, Lucilio Batista é de longe o árbitro que expulsou mais jogadores do Benfica. Expulsou o Simão, expulsou o Valdo, expulsou o Poborsky, expulsou o Ricardo Rocha e o Leo (esse jogador indisciplinadíssimo) que foi expulso duas vezes, uma delas com dois amarelos num minuto.

Até me lembro de um jogo no Bessa, que o Lucílio conseguiu não ver 2 penaltis claros a favor do Benfica.

É desde esses tempos, que o Lucilio Batista é mau árbitro. Não é de agora. Os sportinguistas têm andado distraídos.

Esta coisa dos árbitros verem penaltis onde não existem, é de facto uma coisa antiga. Lembro-me por exemplo de um Sporting-Marítimo que acabou 2-1 e um golo do Sporting ser com um penalti que não existe. Jogo esse que acabaria por ser decisivo para o apuramento dos leões para a Champions. Era o Lucílio Batista o árbitro. Já era mau árbitro na altura. Mas nessa altura, o Sporting não saiu da Liga!

Mais, esta época para a Taça da Liga o Sporting ganhou em Vila do Conde com um golo em que o Vukcevic está 3 metros em fora-de-jogo. E o que é aconteceu nessa altura? Paulo Bento:"Sinto-me com a sensação de ter ganho um jogo com um golo irregular". Afinal ele sabe qual é a sensação. Que giro. O Tonel diz: "os árbitros erram umas vezes a nosso favor outras vezes contra", e o Vukcevic que marcou o golo diz: "Eu estou aqui para jogar, não estou para arbitrar, não sou árbitro". Um bocadinho diferente do tom do Algarve.

Por isso, quando não há coerência existe apenas hipocrisia.

Toques de Cabeça

O LUIS MARQUES AINDA ESTÁ A DAR VOLTAS AO MARQUÊS

Por JMMA

Santa Iria, 21h57 de sábado: um Luis Marques eufórico e a transbordar de felicidade lançou-se à estrada no seu Ford Focus, foi a esgalhar até Lisboa às buzinadelas e só parou no Marquês de Pombal, onde ainda se encontra a celebrar a vitória dos encarnados na final da Taça da Liga, a competição mais empolgante do futebol português desde o célebre Solteiros x Casados de 1986 na praia de Carcavelos. Nas últimas 24 horas, Luis Marques deu centenas de voltas à rotunda, escalou a estátua, dedicou poemas de Artur Jorge ao treinador Quique Flores e gritou «SLB, Glorioso SLB…» aos automobilistas desprevenidos.

«Até chorei quando o Carlos Martins fez a rapaqueca beijar o véu da noiva. Já não tinha uma alegria tão grande desde que o Porto foi eliminado da Liga dos Campeões pelo Shalke 04», jura o co-autor do Footbicancas já rouco depois de dois dias seguidos a cantar o hino do Benfica a cavalo no leão do Marquês. «Mas não quero ser injusto e vou elogiar mais dois jogadores que a meu ver estiveram impecáveis: o mágico Katsouranis, que só não converteu o penalty porque os postes desviaram-se - tal como o Bush quando lhe atiraram com os sapatos –, e Lucílio Baptista, que mostrou ter lugar garantido como titular da equipa. Apenas equiparável ao desempenho estético de Paulo Costa no onze portista em Braga, ou aos de Bruno Paixão, de Elmano Santos e de Duarte Gomes, no onze do Sporting, respectivamente, na 2ª jornada contra o Braga, na 3ª contra o Belenenses e na 4ª contra o Benfica».

Há dois dias que o Luis Marques não actualiza o blogue, não toma banho, não vai à cama nem lê as notícias falsas d’ A Bola sobre o FCP. «Estou feliz. Eusébio um dia disse ‘O que eu devo ao futebol’ e, quando chegar a casa, no meu próximo ‘post’ eu vou escrever ‘O que eu devo a Derlei, a Rochemback e a Postiga e, sobretudo ao Paulo Bento, por insistir em pô-los a marcar penalties. O Porto que se cuide, porque agora vamos ao campeonato!» E lá continua.

TAÇA DA LIGA 2008/09 - Benfica

Antes mais, lamentar o erro de arbitragem. Sou o primeiro a perceber a indignação do Sporting, que é justa. Muitas e muitas vezes senti aquilo que os sportinguistas sentiram depois desta final, e é uma sensação deveras revoltante.

Depois dizer, que o Benfica não tem culpa da incompetência dos àrbitros, e fez aquilo que lhe competia: ganhar. Por isso está de parabéns.

Por último, mostrar indignação pela atitude do Pedo Silva. Um jogador é digno na hora da vitória e principalmente na derrota. E atirar a medalha para o chão, é ofensivo para um clube centenário como o Sporting. Nos Jogos Olimpicos de Pequim, aconteceu uma cena semelhante, que acabou com a irradiação do atleta.

Pedro Silva não foi nem será, o último jogador a ser injustiçado. Lembro-me bem da reacção de Yebda no Dragão, que simplesmente encolheu os ombros. Será que se sentia menos revoltado que Pedro Silva? Vergonhoso.

Again? Why Not?

Toques de Cabeça

O SONHO COR-DE-ROSA E O PESADELO
Por JMMA


Era uma vez um clube que jornada sim, jornada não, tinha um pesadelo. O que lhe valia era que, também jornada sim, jornada não, tinha um sonho cor-de-rosa.

Aconteceu que certa jornada o pesadelo se esqueceu de que estava de folga e apareceu quando o sonho cor-de-rosa ia começar a fazer-se sentir.

O pesadelo pediu muitas desculpas e logo o sonho cor-de-rosa lhe perguntou porque não ficava também, passavam a noite juntos e iam conversando, sempre o tempo corria mais depressa.

Passava-se isto pela calada da noite do campeonato. O sonho cor-de-rosa e o pesadelo foram trocando impressões sobre as experiências de cada um e foram ficando cada vez mais próximos. Depois disto, era difícil a separação, sempre com as jornadas trocadas. Não podia ser!

Primeiro, ainda combinaram fazer turnos: na primeira parte era a vez do sonho cor-de-rosa, depois, até os adeptos acordarem, era a vez do pesadelo.

Mas isso também não resultava. Nunca poderiam estar naquele franco convívio se combinassem os turnos durante o jogo. Por isso, decidiram nunca mais se separar. Os adeptos que tivessem pesadelos e sonhos cor-de-rosa ao mesmo tempo.

E assim fizeram. Só que os adeptos começaram a ter insónias.

Os dois vão encontrar-se este fim-de-semana no Algarve para continuar o convívio e decidir – a Final – até quando o sonho cor-de-rosa e até quando o pesadelo.

SORTEIO QUARTOS DE FINAL DA CHAMPIONS

COM MUITA PENA MINHA, MAS JÁ FOSTE......... MANCHESTER!

Dragons triumph where Eagles failed on world stage

O título não é meu, mas sim do sitio de internet da FIFA. Este título consta da apresentação que o sitio faz do FCP a propósito da actualização que a FIFA fez dos Clubes Clássicos. São 27 aqueles que a FIFA escolheu como sendo os clássicos mundiais.

Nestes 27 existe um clube Português que curiosamente é o Porto. Como diria o Jardel, porque será? Engraçado que há dias li no jornal Abola, um palhaço a dizer que o Porto tinha que se soltar das amarras do seu regionalismo.

Aí está o regionalismo, ao passo que um clube que vende a sua grandeza e a sua história internacional como se não houvesse amanhã, caiu no esquecimento. Ainda não perceberam, pois não?

A FRASE DA SEMANA

Foto retirado do jornal Público

Gaspar Ramos foi autor da melhor frase da semana, no jornal Público. Nunca gostei muito desta personagem, mas até concordo com aquilo que disse :)

Conta assim, relativamente às exibições do Benfica esta temporada: "Fez um jogo ou outro mais conseguido, nomeadamente com o FC Porto, talvez por estar mais motivado, um pouco ao estilo das equipas ‘pequenas’ quando jogam contra os ‘grandes’".

Sim senhor, até que enfim um Benfiquista esclarecido.

O ROUBO DE COSME MACHADO

E se o Porto não tivesse feito um excelente jogo? Porque é que os jornais não disseram desta vez que o Porto ganhou, mesmo tendo sido roubado em 3 penaltis? Repito, 3 PENALTIS! Para além disto, o Porto ficou sem o Lisandro para Guimarães!

1 - 9' Peiser faz falta passível de grande penalidade numa entrada sobre Lisandro?

2 - 28' Paulão mete a mão no ombro de Lisandro (viu amarelo por simulação). É penálti?

3 - 90'+2 A falta de Dudu sobre Cissokho é cometida dentro ou fora da grande área da Naval?

JORGE COROADO:

1 - Peiser foi descuidado na forma como saiu aos pés de Lisandro, fazendo falta para penálti. Caso o portista não sofresse infracção, ficaria com clara oportunidade para obter golo, pelo que Peiser deveria ter visto o vermelho.

2 - Paulão cometeu falta para grande penalidade, Lisandro não simulou. O cartão amarelo não se justificava, e a marca dos 11 metros foi esquecida.

3 - Começou fora, mas acabou dentro. Deveria ter sido assinalada grande penalidade. Esteve mal o árbitro não cumprindo com a regra.

ROSA SANTOS:

1 - Sim, senhor. O guarda-redes da Naval impediu Lisandro de continuar o lance derrubando-o ostensivamente. O árbitro deveria ter assinalado penálti e mostrado o vermelho a Peiser.

2 - Erro grave. Não se deve prejudicar um jogador com acção disciplinar quando o atleta tem razão. O árbitro revelou falta de coragem ao não marcar penálti.

3 - O árbitro atrofiou as leis e mostrou falta de categoria. As novas regras indicam que há penálti nestes casos em que a falta é iniciada fora e termina na área.

ANTÓNIO ROLA:

1 - Sim. O guarda-redes da Naval, sem qualquer hipótese de jogar a bola, derrubou Lisandro, ficando assim por sancionar uma grande penalidade contraa equipa da Figueira da Foz.

2 - Interpretação errada do árbitro. Lisandro foi agarrado pelo ombro direito. Em vez de o ter advertido, o árbitro deveria ter sancionado penálti.

3 - Tendo em consideração a alteração desta lei, devia o árbitro sancionar penálti contra a Naval. A falta começou fora, mas tem efeito dentro da área.

FCP: 2 - Naval: 0

O Dragão assistiu hoje a um excelente jogo do Porto e a um roubo. O que vale é que o excelente jogo do tri-campeão superou o roubo, tendo a vitória sido justa e muito, mas mesmo muito escassa. Para além do roubo que vi no estádio, assisti a outro quando cheguei a casa e vi o Domingo Desportivo da RTP. Senti-me roubado como contribuinte, uma vez que a RTP existe graças aos nossos impostos. É inacreditável como é que o programa da estação pública deixou passar em claro (quando se discutiam os casos do jogo) o primeiro penalti sobre Lisandro e consequente expulsão do GR da Naval. Para eles este lance nem dúvida mereceu!

O Porto fez, talvez, o melhor jogo da época em sua casa. Conseguiu desde o início imprimir grande velocidade, com permanentes trocas de flancos, tendo desenhado jogadas dignas de bilhar livre, como foi a jogada que culminou com um falhanço do Lucho do tamanho da Torre dos Clérigos. O problema continuava o mesmo do que nos anteriores jogos em casa, ou seja, embora as oportunidades de golo se sucedessem a um bom ritmo, a bola teimava a não entrar. Começava a recear, até que lá apareceu o Mariano a facturar. Aliás, também o Mariano fez um excelente jogo, tendo assinado a melhor exibição que me lembre. Por falar em jogadores, que maravilha é ver jogar Rodriguez. O Ex-Benfica está cada vez melhor, corre que nem desalmado e nunca dá um lance como perdido. Muito bom!

Mesmo não tendo feito uma segunda parte tão boa como a primeira, o que é certo é que as oportunidades continuavam, mas a bola não entrava. Só um toque de classe do Lucho é que contrariou esta tendência, fazendo o 2-0 e matando definitivamente o jogo. A partir daqui o Porto apenas se limitou a gerir o tempo, esperando que o árbitro de Famalicão terminasse a contenda.

Com esta vitória, o Porto alarga para 4 pontos a vantagem para o segundo classificado, dando um passo muito importante rumo ao tetra, numa jornada onde teve que comprar novamente o Leixões, que perdeu por 4-0 com o Paços, mas que serviu para disfarçar a benesse que a equipa de Matosinhos teve no último jogo contra o Porto.