quarta-feira, 31 de dezembro de 2008
segunda-feira, 29 de dezembro de 2008
PARABÉNS!
Aos 28 de Dezembro do ano de sua graça de 1976, o mundo viu nascer o ilustre Zé Luís!
PARABÉNS AO BICANCA GLORIOSO!
PARABÉNS AO BICANCA GLORIOSO!
domingo, 28 de dezembro de 2008
Toques de Cabeça
COMO SE FAZ UM BENFIQUISTA
Por JMMA
É difícil explicar isto. Julga-se que tal como se nasce crente numa religião, também se nasce adepto dum clube. Durante muito tempo, eu próprio pensei que tinha nascido benfiquista. Não nasci em Benfica, nem no Benfica, mas julgava eu que tinha nascido do Benfica. Há até quem vá ao ponto de afirmar que todos nascemos benfiquistas só que alguns degeneram. Exagero. Como se o benfiquismo fosse uma espécie de programação genética por defeito. Quero-vos dizer que pus em causa essa teoria quando um dia o Luis – tinha o craque uns cinco anos – me chegou a casa a dizer que era do Desportivo de Elvas.
Se o caro leitor é do Sporting, ou do F.C. Porto, e se os seus filhos são todos do Benfica, tem toda a minha compreensão. Pode crer que acho que você é uma pessoa perfeitamente normal. O facto dos seus filhos serem adeptos do «Glorioso», enquanto você perde tempo a idolatrar os «Leões» ou os «Dragões», mostra bem que é uma pessoa paciente, compreensiva e democrática. Mas o contrário já não me é tão fácil de aceitar.
Nascemos lá agora benfiquistas, portistas ou sportinguistas! Ser dum clube é uma aquisição civilizacional. E os primeiros responsáveis pela civilização dos filhos são os pais. Só que à medida que os filhos crescem, nós, os pais, vemo-nos por vezes perante situações (a escolha de clube é uma delas) que não podemos controlar como gostaríamos. Quer dizer, poder podíamos, mas actualmente a coação psicológica e a palmada sobre as crianças, mesmo as mais rebeldes, não são lá muito bem vistas. De maneira que, perante este cenário de impotência, resta-nos juntar as mãos e rezar a Deus para que não nos saia na rifa um filho sportinguista ou portista, entre outras desgraças possíveis.
– Do Desportivo de Elvas, Luis? Como assim? Se não nasceste em Elvas, nunca fostes a Elvas e detestas azeitonas? Tás mas é maluco!
A sorte é que por essa altura estávamos a começar a fase das jogatanas renhidas: - «Muda aos cinco e acaba aos dez». Erguiam-se balizas e alternávamos um com o outro o papel de guarda-redes e o de ponta de lança. É então que o Luis começa a perceber, muito graças também à transmissão dos jogos pela televisão, que para se jogar à bola é preciso um adversário. E como o adversário éramos nós, se cometêssemos o erro de dizer que éramos do Benfica, ele dizia logo ser do Sporting. É tão básico quanto isto.
A nós não nos restava, pois, outra alternativa senão engolir em seco e fingir, por momentos, que éramos do Sporting ou do Porto, conduzindo-o à escolha certa do clube: o Benfica. E não podíamos nunca ser tentados a ganhar à criança, de forma a consolidar nela essa dupla e importante noção: (1) de que o Benfica é o maior; (2) os «lagartos» e os «dragões» não prestam e não sabem jogar.
Como por certo mais pessoas têm seguido a mesma pedagogia, julgo que está aí a razão por que, em Portugal, o Anti (anti-Sporting, anti-Porto, anti-Benfica) é o maior clube nacional – e que o seja é coisa que só pode trazer ainda mais grandeza ao nosso clube. Eu, pecador, me confesso.
Contudo, foi uma técnica infalível que me rendeu dois filhos benfiquistas. Um deles (e não é por fazer hoje anos que o digo) é até capaz de defender, proteger, sofrer e desculpar o Glorioso – muito mais do que eu próprio consigo. No entanto, esta técnica só resulta em crianças de tenra idade. Tentei aplicá-la a cunhados, genros e compadres mas sem resultados satisfatórios.
Por JMMA
É difícil explicar isto. Julga-se que tal como se nasce crente numa religião, também se nasce adepto dum clube. Durante muito tempo, eu próprio pensei que tinha nascido benfiquista. Não nasci em Benfica, nem no Benfica, mas julgava eu que tinha nascido do Benfica. Há até quem vá ao ponto de afirmar que todos nascemos benfiquistas só que alguns degeneram. Exagero. Como se o benfiquismo fosse uma espécie de programação genética por defeito. Quero-vos dizer que pus em causa essa teoria quando um dia o Luis – tinha o craque uns cinco anos – me chegou a casa a dizer que era do Desportivo de Elvas.Se o caro leitor é do Sporting, ou do F.C. Porto, e se os seus filhos são todos do Benfica, tem toda a minha compreensão. Pode crer que acho que você é uma pessoa perfeitamente normal. O facto dos seus filhos serem adeptos do «Glorioso», enquanto você perde tempo a idolatrar os «Leões» ou os «Dragões», mostra bem que é uma pessoa paciente, compreensiva e democrática. Mas o contrário já não me é tão fácil de aceitar.
Nascemos lá agora benfiquistas, portistas ou sportinguistas! Ser dum clube é uma aquisição civilizacional. E os primeiros responsáveis pela civilização dos filhos são os pais. Só que à medida que os filhos crescem, nós, os pais, vemo-nos por vezes perante situações (a escolha de clube é uma delas) que não podemos controlar como gostaríamos. Quer dizer, poder podíamos, mas actualmente a coação psicológica e a palmada sobre as crianças, mesmo as mais rebeldes, não são lá muito bem vistas. De maneira que, perante este cenário de impotência, resta-nos juntar as mãos e rezar a Deus para que não nos saia na rifa um filho sportinguista ou portista, entre outras desgraças possíveis.
– Do Desportivo de Elvas, Luis? Como assim? Se não nasceste em Elvas, nunca fostes a Elvas e detestas azeitonas? Tás mas é maluco!
A sorte é que por essa altura estávamos a começar a fase das jogatanas renhidas: - «Muda aos cinco e acaba aos dez». Erguiam-se balizas e alternávamos um com o outro o papel de guarda-redes e o de ponta de lança. É então que o Luis começa a perceber, muito graças também à transmissão dos jogos pela televisão, que para se jogar à bola é preciso um adversário. E como o adversário éramos nós, se cometêssemos o erro de dizer que éramos do Benfica, ele dizia logo ser do Sporting. É tão básico quanto isto.
A nós não nos restava, pois, outra alternativa senão engolir em seco e fingir, por momentos, que éramos do Sporting ou do Porto, conduzindo-o à escolha certa do clube: o Benfica. E não podíamos nunca ser tentados a ganhar à criança, de forma a consolidar nela essa dupla e importante noção: (1) de que o Benfica é o maior; (2) os «lagartos» e os «dragões» não prestam e não sabem jogar.
Como por certo mais pessoas têm seguido a mesma pedagogia, julgo que está aí a razão por que, em Portugal, o Anti (anti-Sporting, anti-Porto, anti-Benfica) é o maior clube nacional – e que o seja é coisa que só pode trazer ainda mais grandeza ao nosso clube. Eu, pecador, me confesso.
Contudo, foi uma técnica infalível que me rendeu dois filhos benfiquistas. Um deles (e não é por fazer hoje anos que o digo) é até capaz de defender, proteger, sofrer e desculpar o Glorioso – muito mais do que eu próprio consigo. No entanto, esta técnica só resulta em crianças de tenra idade. Tentei aplicá-la a cunhados, genros e compadres mas sem resultados satisfatórios.
quarta-feira, 24 de dezembro de 2008
terça-feira, 23 de dezembro de 2008
Benfica:0 Nacional:0
Esta foi a forma que encontrei, para manifestar a minha indignação após o erro de arbitragem, que não permitiu que o Benfica vencesse o jogo.
domingo, 21 de dezembro de 2008
FCP: 0 - Marítimo: 0
Este é o típico jogo que pode decidir um campeonato. São estes empates caseiros que podem fazer a diferença nas contas finais.
O Marítimo trouxe da madeira um autocarro do tamanho do Lobo Marinho (barco que faz a travessia entre o Funchal e Porto Santo). A equipa Madeirense jogou a maior parte do tempo com 10 homens atrás da linha da bola, saindo em contra-ataque sempre que podia. Em 90 minutos o Marítimo teve 3 verdadeiras oportunidades, com duas bolas ao ferro (sempre na origem de bolas paradas) e uma jogada individual do Manú (caso o treinador do marítimo não fosse tão medroso, o Manú deveria ter entrado mais cedo). No restante, sempre a defender.
Mas não critico o Marítimo, pois fez o seu papel. Cada um usa as armas que tem. O Porto é que não teve as suficientes para desmontar a sua muralha defensiva. E não foi por falta de vontade, empenho, atitude ou até mesmo oportunidades de golo, mas sim a eficácia no último remate. Julgo que a justificação está mesmo na eficácia. O Porto ou rematava ao lado, ou via o Marcos a fazer grandes defesas. Meu amigo, o futebol é mesmo assim. Se fosse linear não teria certamente tantos adeptos.
O Porto quebrou uma série de 9 vitórias seguidas e deixou-me com alguma azia, mesmo antes dos doces e do álcool do natal! Mas não vamos desesperar, pois 2009 será como os outros anos, isto é, uma maçada de campeonato com o vendedor sempre o mesmo.
BOM NATAL!
O Marítimo trouxe da madeira um autocarro do tamanho do Lobo Marinho (barco que faz a travessia entre o Funchal e Porto Santo). A equipa Madeirense jogou a maior parte do tempo com 10 homens atrás da linha da bola, saindo em contra-ataque sempre que podia. Em 90 minutos o Marítimo teve 3 verdadeiras oportunidades, com duas bolas ao ferro (sempre na origem de bolas paradas) e uma jogada individual do Manú (caso o treinador do marítimo não fosse tão medroso, o Manú deveria ter entrado mais cedo). No restante, sempre a defender.
Mas não critico o Marítimo, pois fez o seu papel. Cada um usa as armas que tem. O Porto é que não teve as suficientes para desmontar a sua muralha defensiva. E não foi por falta de vontade, empenho, atitude ou até mesmo oportunidades de golo, mas sim a eficácia no último remate. Julgo que a justificação está mesmo na eficácia. O Porto ou rematava ao lado, ou via o Marcos a fazer grandes defesas. Meu amigo, o futebol é mesmo assim. Se fosse linear não teria certamente tantos adeptos.
O Porto quebrou uma série de 9 vitórias seguidas e deixou-me com alguma azia, mesmo antes dos doces e do álcool do natal! Mas não vamos desesperar, pois 2009 será como os outros anos, isto é, uma maçada de campeonato com o vendedor sempre o mesmo.
BOM NATAL!
sábado, 20 de dezembro de 2008
Toques de Cabeça
VOCÊS SABEM MUITO BEM DO QUE É QUE ESTE POST TRATA
Por JMMA
“Achei um despropósito o destaque dado há dias nesse blogue ao livro do professor Freitas, ‘A Crise no Conselho de Justiça da FPF bla-bla-bla’. Um blogue sobre futebol que se permite promover gente doutras modalidades e que, ainda para mais, esconde a sua propaganda sob a capa da ética, devia mas é sentir vergonha de fazer tábua rasa do grande acontecimento dos últimos tempos no nosso futebol – ‘Vocês sabem do que estou a falar’. Há por aí menino que não merece nem escrever em portas de WC quanto mais cronicar no Footbicancas. No Noddy, onde reina a seriedade, o Sonso e o Mafarrico são dois personagens distintos. Mas nesse blogue da treta, o Sonso e o Mafarrico são uma e a mesma pessoa. E vocês sabem de quem eu estou a falar», escreve-nos de Palmela um ex futebolista, ex treinador e actual agricultor que nem preciso de dizer quem é, porque todos vocês já estão carecas de saber.
«E digo mais – continua o leitor de Palmela – surpreende-me bastante que quem tanto critica o jornal Record por não ligar peva aos feitos do Futebol Clube do Porto, possa ele próprio ignorar um acontecimento no futebol português que foi um abalo de grau sete na escala de Carolina: ‘Vocês sabem do que estou a falar’. Estou a falar dum livro que além de demonstrar que Camões não existiu (os Lusíadas foram escritos por um desconhecido que por acaso também se chamava Camões) põe a nu os meandros do futebol e da corrupção desportiva, e mostra à evidência Pinto da Costa e os irmãos Oliveira como as maçãs podres do futebol português», algo que, até agora, só 9 milhões de portugueses é que sabiam.
«Sei muito bem porque é que no Footbicancas não querem saber do que é que eu acho sobre o assunto que todos vocês conhecem. Não preciso de dizer nada, todos vocês sabem o que eu penso. E todos vocês pensam o mesmo, só que não têm coragem para o dizer. Vocês sabem perfeitamente do que eu estou a falar: enquanto o gajo de Famalicão, que diz mal do Record, continuar a pintar as coisas do modo que todos vocês conhecem, nada vai mudar. O que é preciso é uma limpeza, correr com os gajos que vocês sabem e que não estão aí a fazer mais nada que não seja fazer aquilo que muito bem sabemos. E todos sabem que eu digo sempre a verdade. Aliás, como dizia o outro que não preciso de dizer quem é porque não foi ele que escreveu o livro que todos vocês conhecem, ‘Portugal é um país marítimo’, portanto, não precisamos mais de Costas», conclui o leitor de Palmela sem papas na língua.
Posto isto, a nossa conclusão é que o que vocês estão a pensar é exactamente o que eu, e todos aqueles que não se deixam corromper também pensam. ‘Cem’ papas na língua é peso de mais para a língua.
Sendo assim, quem estiver interessado:
VOCÊS SABEM DO QUE ESTOU A FALAR
Autor: Octávio Machado; Editora Livros D’Hoje; Colecção: esoterismo; 296 Páginas; 12,00 €. Incluiu, de bónus, dois capítulos sobre agricultura biológica, um sobre adubos orgânicos, um outro só acerca do grelo da batata e ainda dois parágrafos sobre como conseguir pepinos e abóboras gigantes sem ser no Entroncamento.
Por JMMA
“Achei um despropósito o destaque dado há dias nesse blogue ao livro do professor Freitas, ‘A Crise no Conselho de Justiça da FPF bla-bla-bla’. Um blogue sobre futebol que se permite promover gente doutras modalidades e que, ainda para mais, esconde a sua propaganda sob a capa da ética, devia mas é sentir vergonha de fazer tábua rasa do grande acontecimento dos últimos tempos no nosso futebol – ‘Vocês sabem do que estou a falar’. Há por aí menino que não merece nem escrever em portas de WC quanto mais cronicar no Footbicancas. No Noddy, onde reina a seriedade, o Sonso e o Mafarrico são dois personagens distintos. Mas nesse blogue da treta, o Sonso e o Mafarrico são uma e a mesma pessoa. E vocês sabem de quem eu estou a falar», escreve-nos de Palmela um ex futebolista, ex treinador e actual agricultor que nem preciso de dizer quem é, porque todos vocês já estão carecas de saber.
«E digo mais – continua o leitor de Palmela – surpreende-me bastante que quem tanto critica o jornal Record por não ligar peva aos feitos do Futebol Clube do Porto, possa ele próprio ignorar um acontecimento no futebol português que foi um abalo de grau sete na escala de Carolina: ‘Vocês sabem do que estou a falar’. Estou a falar dum livro que além de demonstrar que Camões não existiu (os Lusíadas foram escritos por um desconhecido que por acaso também se chamava Camões) põe a nu os meandros do futebol e da corrupção desportiva, e mostra à evidência Pinto da Costa e os irmãos Oliveira como as maçãs podres do futebol português», algo que, até agora, só 9 milhões de portugueses é que sabiam.
«Sei muito bem porque é que no Footbicancas não querem saber do que é que eu acho sobre o assunto que todos vocês conhecem. Não preciso de dizer nada, todos vocês sabem o que eu penso. E todos vocês pensam o mesmo, só que não têm coragem para o dizer. Vocês sabem perfeitamente do que eu estou a falar: enquanto o gajo de Famalicão, que diz mal do Record, continuar a pintar as coisas do modo que todos vocês conhecem, nada vai mudar. O que é preciso é uma limpeza, correr com os gajos que vocês sabem e que não estão aí a fazer mais nada que não seja fazer aquilo que muito bem sabemos. E todos sabem que eu digo sempre a verdade. Aliás, como dizia o outro que não preciso de dizer quem é porque não foi ele que escreveu o livro que todos vocês conhecem, ‘Portugal é um país marítimo’, portanto, não precisamos mais de Costas», conclui o leitor de Palmela sem papas na língua.
Posto isto, a nossa conclusão é que o que vocês estão a pensar é exactamente o que eu, e todos aqueles que não se deixam corromper também pensam. ‘Cem’ papas na língua é peso de mais para a língua.
Sendo assim, quem estiver interessado:
VOCÊS SABEM DO QUE ESTOU A FALAR
Autor: Octávio Machado; Editora Livros D’Hoje; Colecção: esoterismo; 296 Páginas; 12,00 €. Incluiu, de bónus, dois capítulos sobre agricultura biológica, um sobre adubos orgânicos, um outro só acerca do grelo da batata e ainda dois parágrafos sobre como conseguir pepinos e abóboras gigantes sem ser no Entroncamento.
sexta-feira, 19 de dezembro de 2008
SLB: 0 - Metalist: 1
É verdade, também eu sucumbi aos interesses editoriais e por isso reservarei as próximas linhas para falar do Benfica.
Na ausência de comentários ao jogo de ontem, avanço eu. Não comentarei propriamente o jogo de ontem porque não vi, mas sim a campanha do Benfica na presente edição da UEFA.
E para início de conversa, devo dizer que, na minha modesta opinião, foi um completo desastre. O desastre da campanha foi mais ou menos igual ao desastre da bilheteira que se viu ontem na luz, considerando que estamos a falar de um jogo da UEFA (apenas 11.000 pessoas). Num grupo de segunda linha, acabar em último, com apenas 1 ponto e duas derrotas em casa é francamente muito pouco para uma equipa que tanto se reforçou. E ao contrário dos anos anteriores, os reforços foram de peso. O Benfica contratou excelentes jogadores, sendo que atletas como o Sidnei, Aimar, Carlos Martins, Reys e Suazo podiam e deviam ter feito mais. É muito dinheiro para tão pouco.
Isto é a prova mais do que evidente que um clube não se faz apenas de jogadores de top. Faz-se, em primeiro lugar, de uma estrutura e de uma cultura que sustente os jogadores. É muito mais importante ter uma cultura vencedora do que super-estrelas. Por muito que se diga e por muitas primeiras páginas que se façam com os craques do Benfica, o que é certo é que o Benfica não tem estofo de campeão. O próprio Quique diz que o jogo de ontem foi o reflexo dos últimos anos do Benfica.
Mas também o Quique tem responsabilidades, pois foi ele que escolheu a equipa, fazendo com que o Benfica ficasse com o melhor plantel de que me lembro. Para mim, o facto de a equipa ser nova não serve de desculpa. Que diriam ao Jesualdo (incluindo-me neste grupo) se não se apurasse para os oitavos de final, sabendo que também tem uma equipa praticamente nova?
Não posso dizer que fiquei triste com a eliminação do Benfica, mas confesso que fiquei um pouco constrangido pelo último lugar de uma equipa Portuguesa num grupo fraquinho.
Na ausência de comentários ao jogo de ontem, avanço eu. Não comentarei propriamente o jogo de ontem porque não vi, mas sim a campanha do Benfica na presente edição da UEFA.
E para início de conversa, devo dizer que, na minha modesta opinião, foi um completo desastre. O desastre da campanha foi mais ou menos igual ao desastre da bilheteira que se viu ontem na luz, considerando que estamos a falar de um jogo da UEFA (apenas 11.000 pessoas). Num grupo de segunda linha, acabar em último, com apenas 1 ponto e duas derrotas em casa é francamente muito pouco para uma equipa que tanto se reforçou. E ao contrário dos anos anteriores, os reforços foram de peso. O Benfica contratou excelentes jogadores, sendo que atletas como o Sidnei, Aimar, Carlos Martins, Reys e Suazo podiam e deviam ter feito mais. É muito dinheiro para tão pouco.
Isto é a prova mais do que evidente que um clube não se faz apenas de jogadores de top. Faz-se, em primeiro lugar, de uma estrutura e de uma cultura que sustente os jogadores. É muito mais importante ter uma cultura vencedora do que super-estrelas. Por muito que se diga e por muitas primeiras páginas que se façam com os craques do Benfica, o que é certo é que o Benfica não tem estofo de campeão. O próprio Quique diz que o jogo de ontem foi o reflexo dos últimos anos do Benfica.
Mas também o Quique tem responsabilidades, pois foi ele que escolheu a equipa, fazendo com que o Benfica ficasse com o melhor plantel de que me lembro. Para mim, o facto de a equipa ser nova não serve de desculpa. Que diriam ao Jesualdo (incluindo-me neste grupo) se não se apurasse para os oitavos de final, sabendo que também tem uma equipa praticamente nova?
Não posso dizer que fiquei triste com a eliminação do Benfica, mas confesso que fiquei um pouco constrangido pelo último lugar de uma equipa Portuguesa num grupo fraquinho.
quarta-feira, 17 de dezembro de 2008
Estrela: 2 - FCP: 4
Depois da rábula que se viveu relativamente à realização do jogo, que mais parecia a incerteza que vivo todas as Sextas-feiras, quando estamos sempre à rasca de pessoal para jogar à bola, eis que os homens da Amadora lá apareceram. A infeliz situação que os jogadores do Estrela vivem fez com que os deuses do golo estivessem com eles, tamanha foi a taluda.
O Porto entrou muito bem no jogo (das melhores entradas da época), podendo aos 20/25 minutos da primeira parte estar a ganhar por 3 ou 4. Como destas oportunidades só fez um golo, o fantasma da Amadora apareceu sob forma de apanhado. Na realidade (como dizia o Fernando Santos), o golo do Estrela vai directamente para o primeiro lugar do best of de 2008, que normalmente assistimos por esta altura do ano.
Confesso que um dos meus maiores receios para este jogo era o facto de os jogadores do Porto poderem facilitar, pensando que o jogo seria fácil. O início de jogo tratou de me deixar mais descansado e nem o golo, sob a forma de apanhado, interferiu no objectivo que os jogadores tinham desde o primeiro minuto. Este golo apenas baralhou um pouco as contas, que seriam saldadas muito perto do intervalo com segundo golo do campeonato apontado pelo Rodriguez.
No entanto o Estrela, com uma postura altamente profissional, ainda havia de marcar novamente, fazendo renascer novamente o fantasma da Amadora. Nessa altura assustei-me, pois o 2-2 conseguido pelo Estrela era precisamente o mesmo resultado que o Porto conseguiu no ano passado. Mau, pensava eu! Queres ver?
Mas não. Não, porque o Porto tem um super-herói. Hulk tratou de sacar do seu super-poder bombástico, fazendo um golo fantástico (que classe, até rima)! Na realidade (o Fernando Santos deve estar a falar de mim), o Hulk começa mesmo a dar provas de jogador, de desequilibrador e cheira-me que assim não estará cá por muito tempo.
Depois deste golo, que constará certamente nos compêndios do nosso campeonato, não houve quase mais nada a realçar a não ser o segundo golo Rodriguez no jogo desta noite. Tal como já escrevi, depois do jogo do Arsenal, vê-se que o Urugaio está em crescendo e será claramente uma mais valia para o Porto até final do campeonato.
Com este 3 pontos, o Porto fica a apenas 2 pontos da liderança. Por isso, segura-te Benfica!
sábado, 13 de dezembro de 2008
Cinfães: 1 - FCP: 4
Dia de festa em Cinfães, com a recepção do tricampeão. Jogo à antiga, isto é, às 3 da tarde, com as pessoas a saborear o digestivo à varanda de casa, ao mesmo tempo que vêem a bola. Isto sim, é a verdadeira hora do futebol!
O Cinfães ainda chegou a assustar, mas rapidamente o Porto voltou ao comando do jogo, muito por culpa do excelente toque de habilidade dado pelo Guarin. O Colombiano foi dos poucos que aproveitou a oportunidade dada pelo técnico dos dragões.
Para além do resultado robusto, ficou igualmente na retina o mau jogo do Porto na primeira parte. Os jogadores atrapalhavam-se uns aos outros e nunca conseguiram atinar com o jogo. Para além da aselhice Portista, há que dá valor à equipa da casa, pois nunca se vergou à superioridade teórica do FCP.
Já falei no Guarin, mas também são alvo de menções honrosas o Candeias e o Farias. O extremo veio dar velocidade ao corredor direito, enquanto que o Farias voltou a marcar. E na verdade o Argentino marca quase sempre que faz os 90 minutos. Quer se goste ou não, o que é certo é que ele aparece quase sempre em posição para marcar. Não é um fim de mundo como ponta de lança, mas é jeitoso. Parece-me é que precisa de algum ritmo para ser verdadeiramente mortífero. Não é, no entanto, jogador para entrar a 15 minutos do fim e resolver. Nota final para o Pele. Cumpriu e vê-se que é um jogador muito mais "para a frente" do que o Fernando. Provavelmente não joga mais, pois não é tão defensivo como o Fernando.
O porto fez a sua obrigação, mesmo com a equipa B. Ou terá sido apenas o F.C. Porto?
O Cinfães ainda chegou a assustar, mas rapidamente o Porto voltou ao comando do jogo, muito por culpa do excelente toque de habilidade dado pelo Guarin. O Colombiano foi dos poucos que aproveitou a oportunidade dada pelo técnico dos dragões.
Para além do resultado robusto, ficou igualmente na retina o mau jogo do Porto na primeira parte. Os jogadores atrapalhavam-se uns aos outros e nunca conseguiram atinar com o jogo. Para além da aselhice Portista, há que dá valor à equipa da casa, pois nunca se vergou à superioridade teórica do FCP.
Já falei no Guarin, mas também são alvo de menções honrosas o Candeias e o Farias. O extremo veio dar velocidade ao corredor direito, enquanto que o Farias voltou a marcar. E na verdade o Argentino marca quase sempre que faz os 90 minutos. Quer se goste ou não, o que é certo é que ele aparece quase sempre em posição para marcar. Não é um fim de mundo como ponta de lança, mas é jeitoso. Parece-me é que precisa de algum ritmo para ser verdadeiramente mortífero. Não é, no entanto, jogador para entrar a 15 minutos do fim e resolver. Nota final para o Pele. Cumpriu e vê-se que é um jogador muito mais "para a frente" do que o Fernando. Provavelmente não joga mais, pois não é tão defensivo como o Fernando.
O porto fez a sua obrigação, mesmo com a equipa B. Ou terá sido apenas o F.C. Porto?
quinta-feira, 11 de dezembro de 2008
FCP: 2 - Arsenal: 0
Hoje foi a vez do Arsenal se sentar perante a superioridade apresentada pelo Porto. Se no jogo de Londres o Porto podia ter encaixado 6 ou 7, hoje o Arsenal livrou-se de apanhar 4 ou 5. E esta não é uma de análise de um site do Porto ou de uma televisão do Benfica!Mas hoje gostei, para além da vitória e do primeiro lugar, dos cromos que estavam atrás de mim. São daqueles cromos à antiga Portuguesa, que passam o jogo a mandar bitaites com uma ciência, bem à moda de Mafamude. Passei o jogo a rir e devo confessar que hoje em dia já não se vê muitos cromos como estes. Apareçam mais vezes (não tenho a certeza se os fulanos sabem o que é Internet, mas mesmo assim, cá fica o convite)!
Como já disse, o jogo podia ter acabado em goleada, mas o Porto não teve um início fácil. Isto porque os putos do Arsenal jogam muito bem à bola, tendo o Porto sentido grandes dificuldades para parar o jogo colectivo dos Ingleses . Se esta superioridade territorial durante a primeira parte não trouxe grandes efeitos práticos, os contra-ataques do FCP foram sempre muito mais incisivos e perigosos. E havia de ser um desses contra-ataques que deu origem a um pontapé de canto, que por sua vez deu em golo para o Porto. Bruno Alves teve uma entrada fulgurante, conseguindo um golo cheio de raça.
A segunda parte foi totalmente diferente. O Porto foi imperial e chegou mesmo a dar festival. Basicamente o Porto conseguiu jogar como o Arsenal tinha jogado na primeira parte, mas muito mais objectivo. Foi de facto uma segunda parte de gala, tendo o Gallas andado com a cabeça à roda com as investidas, quer do Hulk, quer do Lisandro. Para ajudar à festa, o Rodrigues fez o melhor jogo com a camisola do tri-campeão e só não marcou por mera infelicidade. Não marcou o Rodrigues, lá teve o Lisandro de facturar outra vez. E que golo. Um remate seco, sem espinhas e sem hipótese para o Alumínio, como diziam os gajos de Mafamude (na realidade o GR do Arsenal chama-se Almunia).
Para terminar, enaltecer apenas o facto do Porto ter conseguido, pelo segundo ano consecutivo, o primeiro lugar do grupo. Não é para quem quer, é para quem pode!
segunda-feira, 8 de dezembro de 2008
Toques de Cabeça
A BEM DO FUTEBOL
Por JMMA
«Caro professor,
Já que não sou homem de me ficar, venho pela presente expressar-lhe o meu desagrado pelo mau serviço que prestou ao Futebol com o seu «Parecer Jurídico» a propósito da crise no Conselho de Justiça da F. P. F., e corrigir os juízos caluniosos que por via do mesmo têm sido proferidos sobre mim. Felizmente que no nosso belo Futebol, apesar da falta de pudor e de princípios éticos por parte daqueles que dizem defendê-lo – Ricardos, Morgadas & Cª –, ainda há gente íntegra (como eu) capaz de dizer a verdade e que não se cala perante os que a tentam silenciar. Como sabe, caro professor, a livre expressão da opinião de cada um sempre por mim foi prezada, desde que – tal como o seu parecer veio mostrar – digam e façam o que eu quero e exactamente como eu quero.
Lastimo que não tenha percebido que tudo o que fiz nessa reunião do Conselho, com considerável dedicação e empenho, foi a bem do Futebol, e contra os oportunistas do PREC que ousaram contrariar-me. Nem sempre é possível olhar a meios quando temos claro um desígnio, ainda para mais se esse desígnio nos é apontado pelo papa. Por isso:
A bem do futebol, tentei impedir um dos vogais de participar na discussão e votação dos recursos do FCP referentes ao caso “Apito Final”, não lhe dando a ele, o visado, o direito de se defender.
A bem do futebol, tudo fiz, sem base legal, para que o referido vogal não participasse na discussão e votação daqueles recursos, pela simples razão daquele ter sobre as questões a tratar opinião diferente da minha.
A bem do futebol, não só não me declarei eu próprio impedido como era meu dever fazê-lo, como omiti ao Conselho – para que este não pudesse suspender-me – os vários requerimentos de clubes que punham em causa a minha imparcialidade e isenção nos casos a decidir.
A bem do futebol, sem fundamento objectivo e por mero interesse pessoal, tentei encerrar antecipadamente a reunião do CJ a fim de impedir a vitória, por 4 a 3, dos que não pensavam como eu. E nunca mais voltei a convocar nova reunião.
Vejo, caro professor, que compreendeu mal as minhas intenções e pior ainda a grandeza que existiu nas minhas decisões. Lamento a falta de compreensão, e sobretudo a insensata opção de ter dado ênfase no seu parecer a pormenores tão despiciendos como «erros de direito», «falta disciplinar grave», «ilegalidades», «usurpação de poder» e até «violação dos mais elementares princípios democráticos».
Não vejo por que razão há-de uma pessoa prender-se com detalhes desses. Ser considerado um homem honrado, não me diz nada. Basta-me ser um bom Dragão. De resto, esta seria apenas mais uma das muitas votações aldrabadas que ganhei na vida. E nem por isso deixei de ganhar bem a vida.
Por tudo isto, caro professor, lhe expresso o meu pesar.
Cumprimentos.
António, ex-Presidente do CJ»
NOTAS
1. Cabe-me dizer, como é da praxe, que este é um texto de ficção. Da sua semelhança com a realidade concluirão os leitores.
2. No contexto em que é referida, a expressão «A bem do Futebol…» significa obviamente «A bem do Futebol Clube do Porto». Toda a gente sabe que o caso aqui versado tem cor. Mas o nosso drama é que qualquer cor poderia ter pintado o caso, se a deixassem.
3. Li de fio a pavio o parecer do professor Freitas do Amaral sobre a dita crise do Conselho de Justiça da FPF. Propositadamente, não o fiz antes para poder esmiuçar o imbróglio com distanciamento.
4. Devo dizer que o meu interesse nesta leitura não é jurista nem clubista: é meramente técnico. E garanto que, tanto quanto sei apreciar, acho o parecer em questão um trabalho notável. Tem o parecer tanto de brilhante, como o assunto tem de sórdido. Perante os factos relatados, socorro-me de Sá de Miranda: confesso que “M’espanto às vezes, outras m’avergonho”…
5. Embora seja um parecer jurídico, trata-se de um livro que se lê como uma história. E mesmo sabendo de antemão o seu epílogo, nem por isso a história perde o interesse. Portanto, quem esteja interessado numa viagem às catacumbas obscuras do nosso futebol, recomendo:
«A Crise No Conselho de Justiça da FPF»
D. Freitas do Amaral, Edições Almedina, € 13,00.
Por JMMA
«Caro professor,
Já que não sou homem de me ficar, venho pela presente expressar-lhe o meu desagrado pelo mau serviço que prestou ao Futebol com o seu «Parecer Jurídico» a propósito da crise no Conselho de Justiça da F. P. F., e corrigir os juízos caluniosos que por via do mesmo têm sido proferidos sobre mim. Felizmente que no nosso belo Futebol, apesar da falta de pudor e de princípios éticos por parte daqueles que dizem defendê-lo – Ricardos, Morgadas & Cª –, ainda há gente íntegra (como eu) capaz de dizer a verdade e que não se cala perante os que a tentam silenciar. Como sabe, caro professor, a livre expressão da opinião de cada um sempre por mim foi prezada, desde que – tal como o seu parecer veio mostrar – digam e façam o que eu quero e exactamente como eu quero.
Lastimo que não tenha percebido que tudo o que fiz nessa reunião do Conselho, com considerável dedicação e empenho, foi a bem do Futebol, e contra os oportunistas do PREC que ousaram contrariar-me. Nem sempre é possível olhar a meios quando temos claro um desígnio, ainda para mais se esse desígnio nos é apontado pelo papa. Por isso:
A bem do futebol, tentei impedir um dos vogais de participar na discussão e votação dos recursos do FCP referentes ao caso “Apito Final”, não lhe dando a ele, o visado, o direito de se defender.
A bem do futebol, tudo fiz, sem base legal, para que o referido vogal não participasse na discussão e votação daqueles recursos, pela simples razão daquele ter sobre as questões a tratar opinião diferente da minha.
A bem do futebol, não só não me declarei eu próprio impedido como era meu dever fazê-lo, como omiti ao Conselho – para que este não pudesse suspender-me – os vários requerimentos de clubes que punham em causa a minha imparcialidade e isenção nos casos a decidir.
A bem do futebol, sem fundamento objectivo e por mero interesse pessoal, tentei encerrar antecipadamente a reunião do CJ a fim de impedir a vitória, por 4 a 3, dos que não pensavam como eu. E nunca mais voltei a convocar nova reunião.
Vejo, caro professor, que compreendeu mal as minhas intenções e pior ainda a grandeza que existiu nas minhas decisões. Lamento a falta de compreensão, e sobretudo a insensata opção de ter dado ênfase no seu parecer a pormenores tão despiciendos como «erros de direito», «falta disciplinar grave», «ilegalidades», «usurpação de poder» e até «violação dos mais elementares princípios democráticos».
Não vejo por que razão há-de uma pessoa prender-se com detalhes desses. Ser considerado um homem honrado, não me diz nada. Basta-me ser um bom Dragão. De resto, esta seria apenas mais uma das muitas votações aldrabadas que ganhei na vida. E nem por isso deixei de ganhar bem a vida.
Por tudo isto, caro professor, lhe expresso o meu pesar.
Cumprimentos.
António, ex-Presidente do CJ»
NOTAS
1. Cabe-me dizer, como é da praxe, que este é um texto de ficção. Da sua semelhança com a realidade concluirão os leitores.
2. No contexto em que é referida, a expressão «A bem do Futebol…» significa obviamente «A bem do Futebol Clube do Porto». Toda a gente sabe que o caso aqui versado tem cor. Mas o nosso drama é que qualquer cor poderia ter pintado o caso, se a deixassem.
3. Li de fio a pavio o parecer do professor Freitas do Amaral sobre a dita crise do Conselho de Justiça da FPF. Propositadamente, não o fiz antes para poder esmiuçar o imbróglio com distanciamento.
4. Devo dizer que o meu interesse nesta leitura não é jurista nem clubista: é meramente técnico. E garanto que, tanto quanto sei apreciar, acho o parecer em questão um trabalho notável. Tem o parecer tanto de brilhante, como o assunto tem de sórdido. Perante os factos relatados, socorro-me de Sá de Miranda: confesso que “M’espanto às vezes, outras m’avergonho”…
5. Embora seja um parecer jurídico, trata-se de um livro que se lê como uma história. E mesmo sabendo de antemão o seu epílogo, nem por isso a história perde o interesse. Portanto, quem esteja interessado numa viagem às catacumbas obscuras do nosso futebol, recomendo:
«A Crise No Conselho de Justiça da FPF»
D. Freitas do Amaral, Edições Almedina, € 13,00.
Marítimo:0 Benfica:6
O futebol tem destas coisas. Os golos que teimaram em não entrar a semana passada na baliza Setúbal, entraram todos na baliza do Marítimo.
Vimo-nos gregos (alusão ao jogo do Olympiakos), mas já vamos em primeiro lugar. Agora, apanhem-nos se puderem.
terça-feira, 2 de dezembro de 2008
Benfica:2 V. Setúbal:2
Os Deuses do Olimpo, estão mesmo de costas voltadas para a Luz.
Há muito que não sentia uma frustração tão grande. Acreditem que preferia perder 3 vezes 5-1 com o Olympiakos, do que empatar desta forma com o Setúbal. Ainda por cima no dia em que fui “à bola” com o JMMA.
Aliás, só me lembro de um sentimento semelhante num célebre Benfica-Boavista de há 3 épocas atrás, em que os encarnados tiveram infindáveis oportunidades de golo e nenhuma conseguiu ser concretizada.
Se eu não me engano o Benfica teve 8 oportunidades claras de golo, o Vitória teve 2 oportunidades que deram 2 golos em 4 remates à baliza.
É nestes jogos que se perdem e ganham campeonatos, e o Benfica teve o seu primeiro deslize, muito por culpa de alguma falta de competência, é certo, mas mais ainda por muita falta de sorte, ou excesso de azar.
Como dizia o JMMA no final do jogo, “há coisas que parecem bruxedo”. Eu também acho, estava escrito que o Benfica não ganharia este jogo.
Resta esperar que o azar bata a outras portas.
PS1: Não serve de justificação. Principalmente depois do Benfica ter falhado inúmeras oportunidades de golo. Mas objectivamente, e uma vez mais, a incompetência de um árbitro teve clara influência no resultado da partida, anulando um golo na sequência de uma jogada que ele próprio tinha dado autorização para continuar. No jogo do Sporting, mais outro golo mal anulado, que felizmente para os leões, não teve influência no vencedor da partida. A nossa arbitragem é má. Muito má mesmo.
PS2: Uma nota para elegância das declarações de Quique. Alguém está a ver o Jesualdo e o Paulo Bento, a desvalorizarem o golo mal anulado que daraia a vitória à sua equipa? Espero que Quique não esteja a mais no nosso futebol, o que quereria dezer, que cavalheiro em bar de cowboys, ou sai ou é alvejado.
Há muito que não sentia uma frustração tão grande. Acreditem que preferia perder 3 vezes 5-1 com o Olympiakos, do que empatar desta forma com o Setúbal. Ainda por cima no dia em que fui “à bola” com o JMMA.
Aliás, só me lembro de um sentimento semelhante num célebre Benfica-Boavista de há 3 épocas atrás, em que os encarnados tiveram infindáveis oportunidades de golo e nenhuma conseguiu ser concretizada.
Se eu não me engano o Benfica teve 8 oportunidades claras de golo, o Vitória teve 2 oportunidades que deram 2 golos em 4 remates à baliza.
É nestes jogos que se perdem e ganham campeonatos, e o Benfica teve o seu primeiro deslize, muito por culpa de alguma falta de competência, é certo, mas mais ainda por muita falta de sorte, ou excesso de azar.
Como dizia o JMMA no final do jogo, “há coisas que parecem bruxedo”. Eu também acho, estava escrito que o Benfica não ganharia este jogo.
Resta esperar que o azar bata a outras portas.
PS1: Não serve de justificação. Principalmente depois do Benfica ter falhado inúmeras oportunidades de golo. Mas objectivamente, e uma vez mais, a incompetência de um árbitro teve clara influência no resultado da partida, anulando um golo na sequência de uma jogada que ele próprio tinha dado autorização para continuar. No jogo do Sporting, mais outro golo mal anulado, que felizmente para os leões, não teve influência no vencedor da partida. A nossa arbitragem é má. Muito má mesmo.
PS2: Uma nota para elegância das declarações de Quique. Alguém está a ver o Jesualdo e o Paulo Bento, a desvalorizarem o golo mal anulado que daraia a vitória à sua equipa? Espero que Quique não esteja a mais no nosso futebol, o que quereria dezer, que cavalheiro em bar de cowboys, ou sai ou é alvejado.
FCP: 2 - Académica: 1
Pouco há a dizer deste jogo, a não ser que estava um frio do caraças. O Porto ganhou à briosa, mas andou sempre nos serviços mínimos, tendo por vezes raspado o mau. Não sei se foi da viagem que fez na semana passada à Ásia, mas o que é certo é que deixaram várias vezes os adeptos de olhos em bico, tamanha foi a inoperância assistida no Dragão.
Na realidade, há mesmo pouco a dizer do jogo. Por isso, hoje vou optar por deixar apenas uns tópicos do jogo:
- Rodriguez: Graças a deus marcou um golo com a camisola do Porto. Este golo foi sentido por todo o grupo, fazendo mesmo com que o Uruguaio se emocionasse. Confesso que fiquei feliz. Não pelas lágrimas do Cebola (olha, provou do seu próprio veneno), mas porque senti que a equipa está com ele e que a ideia que tinha relativamente a uma eventual divisão do balneário é falsa.
- Hulk: Caso consiga aprender a defender a bola e caso consiga passar a bola no momento certo, vamos ter jogador. O Brasileiro é mesmo uma força da natureza e sempre que pega na bola em velocidade ou à frente da baliza adversária, provoca o pânico à equipa contrária.
- Sapunaru: Dificilmente será jogador de longo prazo para o Porto. Muito lento, macio (o gajo raramente faz uma falta, o que para um defesa é obra) e incapaz de fazer um passe de ruptura. Assim Sapunaru, também eu!
- Lucho: Dos piores jogos que fez. O penalti falhado foi apenas o culminar do mau jogo. Venha de lá o verdadeiro Lucho!
Em suma, jogo muito fraquinho que valeu unicamente pela vitória. É que a brincar a brincar é a 5ª consecutiva, o que para uma equipa que está em crise é bem bom. Segura-te Leixões que estamos embalados!
Na realidade, há mesmo pouco a dizer do jogo. Por isso, hoje vou optar por deixar apenas uns tópicos do jogo:
- Rodriguez: Graças a deus marcou um golo com a camisola do Porto. Este golo foi sentido por todo o grupo, fazendo mesmo com que o Uruguaio se emocionasse. Confesso que fiquei feliz. Não pelas lágrimas do Cebola (olha, provou do seu próprio veneno), mas porque senti que a equipa está com ele e que a ideia que tinha relativamente a uma eventual divisão do balneário é falsa.
- Hulk: Caso consiga aprender a defender a bola e caso consiga passar a bola no momento certo, vamos ter jogador. O Brasileiro é mesmo uma força da natureza e sempre que pega na bola em velocidade ou à frente da baliza adversária, provoca o pânico à equipa contrária.
- Sapunaru: Dificilmente será jogador de longo prazo para o Porto. Muito lento, macio (o gajo raramente faz uma falta, o que para um defesa é obra) e incapaz de fazer um passe de ruptura. Assim Sapunaru, também eu!
- Lucho: Dos piores jogos que fez. O penalti falhado foi apenas o culminar do mau jogo. Venha de lá o verdadeiro Lucho!
Em suma, jogo muito fraquinho que valeu unicamente pela vitória. É que a brincar a brincar é a 5ª consecutiva, o que para uma equipa que está em crise é bem bom. Segura-te Leixões que estamos embalados!
segunda-feira, 1 de dezembro de 2008
sábado, 29 de novembro de 2008
Toques de Cabeça
CURIOSIDADES II
Por JMMA
Para não pensarem que pretendo encontrar desculpas nos erros alheios, coisa que não está na minha índole, quero começar por fazer uma declaração de interesses. É assim: gostei das «Curiosidades» sobre a tragédia grega que foi a prestação uefeira do Benfica, na passada 5ª-Feira em Atenas. Achei piada e felicito o autor - ponto.
Por mera curiosidade e para me distrair em tarde fria de Outono, resolvi regressar aos finais de Setembro via site do FCP, onde curiosamente fui encontrar um comentário ao jogo-desaire dos azuis e brancos frente ao Arsenal, também ele por acaso muuuuito curioso. Ora vejam:
Curiosidade 1 - Leis de Highbury (bairro londrino onde fica situado o Emirates Stadium)
Diz o site do FCP: «Os deuses de Highbury (…) quiseram que uma jogada no limite do fora de jogo [no limite não conta?] redundasse [redundar significa dar em, obra do acaso, portanto] no golo de Van Persie, lançando o Arsenal para um desenlace feliz [bem me queria parecer, Deus é inglês]. Adebayor marcou pouco depois, com o apoio da trave [o raio da trave também era inglesa]. Persie repetiu a festa [festa, leia-se, acontecimento feliz] no primeiro ensejo [leia-se, favor das circunstâncias] da etapa complementar e, novamente, o togolês, [como quem diz o símio] de grande penalidade [só assim], fechou a contagem.» [Arsenal - F.C. Porto, 4-0]
Curiosidade 2 - Imagens inéditas de Highbury oferecidas à Revista Dragão
Diz o site do FCP: «O azar azul e branco dava agora lugar ao jackpot vermelho [talento não, jackpot] com todas as tentativas a serem empurradas pelo sopro da fortuna [não pelos arsenalistas]. O futuro registará um encontro desequilibrado entre Arsenal e F.C. Porto.»
«Encontro desequilibrado» esse que Vítor Peliteiro (honra lhe seja) descrevia assim, ‘Acho que nunca me senti tão humilhado como no jogo de hoje. Que o Porto perdesse, já suspeitava. Agora levar 4 e pior do que isso, ser gozado pelo adversário é que não perspectivava de todo. Mais, foram 4, mas podiam ter sido 6 ou 7!’
Curiosidade 3 - Subir ao Emirates Stadium não é para todos
«A trave, Almunia e um defesa, em cima da fatalidade» – continua o site do FCP – «foram os obstáculos finais para três jogadas fabulosas que mereciam golo (…) e espalhariam o pânico num estádio surpreendido pela cirurgia atacante do F.C. Porto.» Repito: «num estádio surpreendido pela cirurgia atacante do F.C. Porto.»
«Espalhariam», como bem se vê, é um modo verbal que mostra que a acção está subordinada a um ‘se’. Neste caso, um grande ‘se’. Na verdade, dizia o Vítor (honra lhe seja): «Se fosse o Jesualdo dava os parabéns ao Lisandro e ao Tomás Costa, tinha uma posição neutra relativamente ao Lucho, Hulk e Candeias e o resto era corrido a insultos». Quem disse que subir ao Emirates Stadium era para todos?
Curiosidade 4 - Perdemos o jogo mas ganhámos experiência
Novamente o site do FCP: «Ainda antes das explicações para o infortúnio [?], importa recordar que o F.C. Porto subiu ao relvado do Emirates Stadium com sete novos jogadores, cinco deles a cumprir o segundo jogo na UEFA Champions League e um em estreia absoluta na montra continental. O Tricampeão está diferente, está a construir uma nova máquina e faz das provas de fogo um processo de crescimento fundamental.» Leia-se, perdemos o jogo mas ganhámos experiência.
Onde é que eu já ouvi isto?
sexta-feira, 28 de novembro de 2008
Olympiakos:5 Benfica:1
Depois de Porto, Sporting e Selecção, o virus da goleada atacou o Benfica.
Uma defesa de papel, um meio campo macio, um ataque perdulário, muita inocência na abordagem ao jogo e algum azar, foram a receita para este resultado que envergonha qualquer Benfiquista.
Foi notório que os encarnados ainda não tem consistência para estas andanças Europeias. Não tenho dúvidas que Sidnei e David Luiz, serão a médio prazo uma das melhores duplas de centrais que o Benfica já teve, mas no presente ainda não o são. E neste sector em concreto, o por vezes tão criticado Luisão fez muita falta.
O campeonato do Benfica este ano... é o campeonato. Acredito na equipa, acredito que o plantel é sobejamente suficiente em qualidade e quantidade para as competiçõesn intra-muros. Por isso, acredito que seremos campeões este ano.
Numa linguagem empresarial, é esse o core-business do clube da luz, este ano.
Vamos a eles.
Uma defesa de papel, um meio campo macio, um ataque perdulário, muita inocência na abordagem ao jogo e algum azar, foram a receita para este resultado que envergonha qualquer Benfiquista.
Foi notório que os encarnados ainda não tem consistência para estas andanças Europeias. Não tenho dúvidas que Sidnei e David Luiz, serão a médio prazo uma das melhores duplas de centrais que o Benfica já teve, mas no presente ainda não o são. E neste sector em concreto, o por vezes tão criticado Luisão fez muita falta.
O campeonato do Benfica este ano... é o campeonato. Acredito na equipa, acredito que o plantel é sobejamente suficiente em qualidade e quantidade para as competiçõesn intra-muros. Por isso, acredito que seremos campeões este ano.
Numa linguagem empresarial, é esse o core-business do clube da luz, este ano.
Vamos a eles.
quinta-feira, 27 de novembro de 2008
O Porto e o Lisandro
Neste momento há três jogadores que verdadeiramente admiro no Porto. São eles Bruno Alves, Lucho e Lisandro. A ordem que coloquei nada tem a ver com ordem de preferência, mas única e simplesmente com a ordem das suas posições dentro do terreno de jogo.
Embora goste dos três, hoje destacarei o Lisandro (um dias destes, se me apetecer, falarei dos outros). E porquê o Lisandro? Porque ontem entrou para a história do Porto, passando a ser o melhor goleador do Porto na presente edição da Champions e o terceiro melhor de sempre. A sua marca de 10 golos só é suplantada pelo Deco, que tem 11 golos e pelo Super Mário que fez 19 golos em jogos da Liga dos Campeões.
Mas o Lisandro não vale apenas pelos golos marcados. Ele é em primeiro lugar um jogador “à Porto”. Se de facto existe um jogador “à Porto”, Lisandro é certamente um deles. As fotos que escolhi para este post representam bem aquilo que quero dizer, ou seja, Lisandro é o jogador que sente a camisola, sente o emblema, luta, corre e defende o seu clube como poucos.
Por tudo isto, acho que o Argentino merecer mais. Segundo se diz, Lisandro não está equiparado aos jogadores com melhores vencimentos no Porto. E se não está, devia estar porque não há ninguém que faça e produza mais do que ele. Mais, não há jogadores com mais qualidade do que ele e finalmente, e não menos importante, não há jogadores que lutem tanto como ele.
Mesmo sendo público que o Porto recusou uma melhoria salarial, nunca se viu o Lisandro a baixar os braços, nunca se viu o jogador a entrar em “greve” ou ainda a fazer pressões estúpidas, como várias vezes assistimos com outros jogadores mimados. Em suma, agradeço que a administração do Porto tenha isto em consideração e que pague ao homem aquilo que ele merece. Os sócios agradecem, porque os sócios querem continuar a ver os golos do Licha!
Embora goste dos três, hoje destacarei o Lisandro (um dias destes, se me apetecer, falarei dos outros). E porquê o Lisandro? Porque ontem entrou para a história do Porto, passando a ser o melhor goleador do Porto na presente edição da Champions e o terceiro melhor de sempre. A sua marca de 10 golos só é suplantada pelo Deco, que tem 11 golos e pelo Super Mário que fez 19 golos em jogos da Liga dos Campeões.
Mas o Lisandro não vale apenas pelos golos marcados. Ele é em primeiro lugar um jogador “à Porto”. Se de facto existe um jogador “à Porto”, Lisandro é certamente um deles. As fotos que escolhi para este post representam bem aquilo que quero dizer, ou seja, Lisandro é o jogador que sente a camisola, sente o emblema, luta, corre e defende o seu clube como poucos.
Por tudo isto, acho que o Argentino merecer mais. Segundo se diz, Lisandro não está equiparado aos jogadores com melhores vencimentos no Porto. E se não está, devia estar porque não há ninguém que faça e produza mais do que ele. Mais, não há jogadores com mais qualidade do que ele e finalmente, e não menos importante, não há jogadores que lutem tanto como ele.
Mesmo sendo público que o Porto recusou uma melhoria salarial, nunca se viu o Lisandro a baixar os braços, nunca se viu o jogador a entrar em “greve” ou ainda a fazer pressões estúpidas, como várias vezes assistimos com outros jogadores mimados. Em suma, agradeço que a administração do Porto tenha isto em consideração e que pague ao homem aquilo que ele merece. Os sócios agradecem, porque os sócios querem continuar a ver os golos do Licha!
terça-feira, 25 de novembro de 2008
Fenerbahçe: 1 – FCP: 2
O futebol é fantástico, não é? Se há um par de jogos me perguntassem se o Porto iria conseguir a qualificação para os oitavos de final da Champions, a um jogo do fim da primeira fase, eu mandava o fulano dar uma volta ao bilhar grande. No entanto, o Porto tratou de mostrar a todos que ainda está vivo e que ainda é das melhores equipas da Europa. Mesmo estando em construção e mesmo sabendo que tem alguns elos mais fracos, o que é certo é que conseguiu o apuramento para a fase seguinte da prova pelo terceiro ano consecutivo. É obra!
E diga-se que a vitória foi justíssima e só pecou por escassa. Na verdade o Porto, com excepção dos primeiro 5-10 minutos, controlou quase sempre o jogo a seu belo prazer, conseguindo fazer com que a equipa Turca errasse com uma frequência pouco vista nesta prova.
Esta vitória tem um carimbo de grupo, mas tenho que enaltecer o contributo decisivo do Lisandro. É de facto um jogador extraordinário (não só pelo que jogou hoje), sendo que na minha modesta opinião é dos melhores avançados a actuar na Europa. Sinceramente não conheço muitos que sejam melhores do que o Argentino do Porto. Para além do Lisandro, gostava de destacar um pormenor que, provavelmente, escapou a muita gente. Falo da assistência que o Bruno Alves fez para o primeiro golo Portista. E não foi só a assistência que me maravilhou, pois o que mais gostei nessa jogada foi a recepção do central com um dos pés e da forma como se vira e centra com o pé contrário. Este lance só prova que o Bruno Alves é um jogador com uma técnica bem acima da média para uma defesa central.
Esta grande vitória será ainda mais grandiosa se, no próximo jogo com o Arsenal, o Porto conseguir a desforra da humilhante derrota sofrida em Londres e dessa forma carimbar a qualificação em primeiro lugar do grupo.
Finalmente gostava de destacar o facto de Portugal ter duas equipas nos oitavos de final. Não quero mentir (não estive para pesquisar), mas diria que é a primeira vez que acontece, o que a ser verdade (mesmo não sendo) desmente aqueles que dizem que o futebol Português é uma grandessíssima porcaria.
E diga-se que a vitória foi justíssima e só pecou por escassa. Na verdade o Porto, com excepção dos primeiro 5-10 minutos, controlou quase sempre o jogo a seu belo prazer, conseguindo fazer com que a equipa Turca errasse com uma frequência pouco vista nesta prova.
Esta vitória tem um carimbo de grupo, mas tenho que enaltecer o contributo decisivo do Lisandro. É de facto um jogador extraordinário (não só pelo que jogou hoje), sendo que na minha modesta opinião é dos melhores avançados a actuar na Europa. Sinceramente não conheço muitos que sejam melhores do que o Argentino do Porto. Para além do Lisandro, gostava de destacar um pormenor que, provavelmente, escapou a muita gente. Falo da assistência que o Bruno Alves fez para o primeiro golo Portista. E não foi só a assistência que me maravilhou, pois o que mais gostei nessa jogada foi a recepção do central com um dos pés e da forma como se vira e centra com o pé contrário. Este lance só prova que o Bruno Alves é um jogador com uma técnica bem acima da média para uma defesa central.
Esta grande vitória será ainda mais grandiosa se, no próximo jogo com o Arsenal, o Porto conseguir a desforra da humilhante derrota sofrida em Londres e dessa forma carimbar a qualificação em primeiro lugar do grupo.
Finalmente gostava de destacar o facto de Portugal ter duas equipas nos oitavos de final. Não quero mentir (não estive para pesquisar), mas diria que é a primeira vez que acontece, o que a ser verdade (mesmo não sendo) desmente aqueles que dizem que o futebol Português é uma grandessíssima porcaria.
Porto na Champions!
Hoje o Porto joga cartada decisiva na Champions. Reparem na porcaria dos nossos jornais. Confesso que isto me deixa enojado. Como diria o Paulo Bento: Já mete nojo!
segunda-feira, 24 de novembro de 2008
Benfica TV arranca amanhã
O Benfica vai tornar-se, amanhã, no primeiro Clube Português a lançar um canal de televisão. Meo, AR Telecom e, numa fase posterior, a Clix SmartTV, são os operadores que vão acolher a Benfica TV.
Depois de vários anos de espera e de três emissões experimentais (os jogos do Benfica contra o Nápoles e Galatasaray e a Taça UEFA de futsal), a Benfica TV começa amanhã, em definitivo, as suas emissões. O canal começa a transmitir, sem paragens, de manhã, sendo que a programação vai incluir treinos, entrevistas com jogadores e a transmissão dos jogos em diferido.
Dirigida por Ricardo Palacin, a Benfica TV vai ser transmitida no Meo, AR Telecom e, brevemente, na Clix SmartTV.
Votos de grande sucesso!
Depois de vários anos de espera e de três emissões experimentais (os jogos do Benfica contra o Nápoles e Galatasaray e a Taça UEFA de futsal), a Benfica TV começa amanhã, em definitivo, as suas emissões. O canal começa a transmitir, sem paragens, de manhã, sendo que a programação vai incluir treinos, entrevistas com jogadores e a transmissão dos jogos em diferido.
Dirigida por Ricardo Palacin, a Benfica TV vai ser transmitida no Meo, AR Telecom e, brevemente, na Clix SmartTV.
Votos de grande sucesso!
domingo, 23 de novembro de 2008
TOQUES DE CABEÇA
2018 ESTÁ NO PAPO
Por JMMA
Por JMMA
Quando o árbitro apitou a dar por findo o encontro, pondo assim termo ao «amigável» baile com que a nossa Selecção, esta semana, foi presenteada no sambódromo do Bezerrão, uma torrente de pensamentos encheu-me a cabeça.
É certo que andam mil olhos a vigiar o seleccionador. Bem podem dizer que há Queiroz-cépticos que vão ao circo só para ver se o homem cai do trapézio. Mas o certo é que Queiroz se põe a jeito. As vedetas entraram no Bezerrão a pensar que eram as melhores da Europa (qual Espanha) e até do Mundo (pobre Itália). Teria sido bom se tivessem conseguido ser como o Leixões, mas ao fim e ao cabo foram apenas como o Sporting: sempre que é preciso ganhar, perde.
Mas nem tudo são tristezas. Se a qualificação de Portugal para o Mundial de 2010 está queirozmente comprometida, a de 2018 está no papo. Se Portugal e Espanha, como se espera, ganharem a organização conjunta da prova, a Selecção nacional será automaticamente apurada, evitando assim o confronto na fase de qualificação com colossos mundiais como a Albânia ou a Dinamarca. Ronaldo, Nani, Moutinho e Veloso, no final das respectivas carreiras, não irão passar o estágio a negociar contratos com outros clubes e a engatar nereidas e poderão finalmente dedicar-se ao futebol.
Segundo as previsões do futebólogo Rui Santos, o Mundial de 2018 será o da despedida de Cristiano Ronaldo para se dedicar à sua loja no Parque das Nações CR7, bater o recorde de duas mil namoradas detido actualmente por Jack Nicholson, e concretizar o casamento com Luciana Abreu arranjado pela mãe. Em 2018 Miguel Veloso vai estar careca, Moutinho terá finalmente conseguido fugir do Sporting e Quaresma terá patenteado a trivela com as nalgas. É possível. Mas a única certeza neste momento é que Gilberto Madaíl terá a mesma cor de cabelo que usava em 1996 e em 2018 ainda será presidente da FPF.
A não ser, evidentemente, que o simulacro de sismo que durante este fim-de-semana aconteceu em Lisboa, entretanto se repita a sério, com epicentro na rua Alexandre Herculano, e apanhe o presidente dentro da sede da Federação, admitindo que Gonçalves Pereira, especialista em terramotos de Conselhos de Justiça, retirado em Curral de Moinas, se esqueça de o avisar.
Académica:0 Benfica:2
A última vez que a Académica tinha perdido no seu reduto, tinha sido há um ano, precisamente contra o Benfica.O Benfica é a única equipa que ainda não perdeu esta ano para o campeonato.
Primeira vitória tranquila do clube da luz, neste ano.
quinta-feira, 20 de novembro de 2008
Brasil-6 Portugal-2
Mesmo cheio de sono fiz questão de assistir ao jogo de Portugal.
Uma partida de futebol, onde militam Kaka, Robinho e Cristiano, só poderia ser um grande espetáculo. Depois, porque em toda a minha vida este seria o terceiro jogo que veria entre estas duas selecções. E depois ainda, porque o Brasil é o país que mais gosto depois do meu.
Sabia que uma rádio portuguesa iria retransmitir o relato de uma das maiores cadeias de rádio do Brasil. Assim fiz, televisão ligada, e relato empolgante do nossos irmãos brasileiros.
Os brasileiros começaram por respeitar a nossa Selecção, os resultados dos últimos anos eram espectaculares para uma país de 10 milhões de habitantes, diziam eles. E o primeiro golo português confirmou tamanho respeito. Sentia-me orgulhoso de tantos elogios radiofónicos.
Depois, em 10 minutos o Brasil deu a volta. O comentador de serviço dizia que era um feito notável da canarinha. O Brasil este ano ainda não tinha marcado um só golo no seu próprio país e a Selecção portuguesa era fortíssima. Segundo ele, até Cristiano Ronaldo era melhor que Káka.
Embora me continuasse a sentir orgulhoso, pressenti aquilo que os comentadores brasileiros ainda não tinham atingido (futebolisticamente inocentes, coitados). Portugal iria ser um "saco de batatas".
A partir daí, foi um atêntico bailinho da canarinha. Ele era toques de calcanhar, "pedalas", brasileiros a fintarem 3 e 4 portugueses numa só jogada, e golos falhados em catadupa. Naquele jeito "moleque" que só os brazucas têm, olhavam entre eles, riam-se (inocentemente), como não acreditando no dominio arrasador que estavam a ter sobre a Selecção das quinas.
A partir do quinto golo, os jogadores brasileiros já demonstravam pena dos portugueses, com palavras e gestos de conforto para com os adversários. Segundo as estatísticas, esta estava a ser a maior humilhação dos últimos 50 anos.
Apaguei a rádio, quando ouvi uma pequena provocação do comentador Brasileiro. Dizia ele: "não reconheço esta selecção portuguesa. Aliás, isto é mesmo uma selecção? Com Felipão, estes jogadores pareciam bem melhores. Se os outros brasileiros naõ jogassem por Portugal (Deco e Pepe), em vez de seis, teriam levado oito ou nove".
Deitei-me envergonhado e com orgulho ferido. Não por esta provocação, mas sim por ela ser verdade, e ainda mais pelo povo mesquinho que temos, que enquanto não viu Scolari fora da Selecção, não descansou.
Ganhava muito diziam uns, não convocava o jogador do meu clube diziam outros, tratava mal os jornalistas (coitadinhos) diziam ainda outros. Os resultados esses é que não interessavam, para a avaliação.
Quando se ganhava por três, outro treinador teria ganho por quatro, quando se ganhava no último minuto, outro tinha ganho na primeira parte, quando íamos à final, outros tinham ganho o campeonato. Era tudo tão simples, não era?
Agora têm o que merecem.
terça-feira, 18 de novembro de 2008
Foot Bicancas e Cristiano Ronaldo no 10.º aniversário da clínica de António Gaspar - FISIOGASPAR
Foram muitas as figuras públicas que marcaram presença na inauguração do novo espaço da FisioGaspar. Como não poderia deixar de ser, também o Foot Bicancas esteve presente neste evento.Após a eleição de melhor blog da semana na revista de "OJogo", o Foot Bicancas aumenta desta forma a sua notoriedade e presença nos grandes eventos...
Saudações!
segunda-feira, 17 de novembro de 2008
FCP: 2 - Guimarães: 0
Foi talvez a vitória mais consistente da época. E ela deveu-se a dois factores:1 - Pela primeira vez esta época o Porto conseguiu fazer um jogo equilibrado desde o minuto zero até ao minuto 90. A primeira parte foi muito boa, tendo faltado apenas o golo. Na segunda parte o domínio continuou a ser portista e por isso os golos acabam por ser normais, tendo o Lisandro feito o seu 50º golo com a camisola portista e a par deste feito, voltou a fazer um jogo imenso. Que grande jogador tem o Porto!
2 - O Vitória veio ao Dragão com um único objectivo: não perder. O autocarro esteve sempre estacionado à frente do excelente GR Nilson e por isso a derrota é muito bem feito! O Helton fez apenas uma defesa mais apertada e já muito perto do fim, depois de um centro-remate de um jogador do vitória. Isto diz bem do jogo que o Vitória fez.
Por tudo isto, embora o céu tenha ficado mais aliviado, o que é certo é que ainda não tenho a confiança que tinha na época passada, ou seja, o Porto fez um bom jogo, mas o Guimarães foi sempre um adversário demasiadamente foleiro.
domingo, 16 de novembro de 2008
Toques de Cabeça
Por JMMA
Última hora (15h29 – Footbicancas / O Diabo / Jornal «A Bola de Berlim»)
PSP detém 30 membros dos No Name Boys e apreende droga e tochas incendiárias
Há tempos, num curso rápido de formação, aprendi que quando chegamos atrasados a um encontro devemos pedir desculpa, não dar explicações tipo trânsito ou chuva e ir logo para o que importa. Portanto aqui vai: peço desculpa aos dois leitores (um dos quais eu próprio) que estranharam a minha ausência do «Toques de Cabeça» nas últimas semanas. Vamos ao que interessa:
Segundo notícia da Agência Lusa acabada de chegar à nossa redacção através do desportivo «A Bola de Berlim», cerca de 30 detidos e apreensão de droga e tochas incendiárias é o balanço da operação realizada hoje pela PSP de Lisboa, envolvendo quarenta buscas a residências e instalações da claque benfiquista ‘No Name Boys’ – revelou à Agência Lusa fonte policial.
A fonte adiantou à Lusa que a operação, efectuada no âmbito de uma investigação a cargo do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP), visou os líderes e outros membros dos ‘No Name Boys’ que têm vindo a agredir adeptos de claques rivais e também elementos das forças policiais.
No decurso da operação, que se iniciou na madrugada de hoje, foi também possível, de acordo com a fonte, apurar que alguns dos membros daquela claque do Benfica se dedicavam ao tráfico de estupefacientes.
Como assinante vitalício do Record, quero aqui desmistificar desde já que a pseudo-bronca que amanhã estará nos jornais do Norte não passa senão de uma inventona reles concebida para descredibilizar a pacífica claque e desestabilizar a equipa encarnada no confronto com Estrela. Segundo apurou o Footbicancas, as práticas de agressão que a polícia refere, na realidade, não passaram de pacíficos ‘amoches’ entre putos com cachecóis do «No Name», a brincar ao Bob, o Construtor e ao Poupas. A inocente barafunda começou, aliás, quando fãs do Escavão insultaram oito Monstros das Bolachas, mas era tudo a brincar. Aquilo a que a polícia chama de ‘gang’ para justificar a intervenção com gás lacrimogéneo, cães e jactos de água, na verdade não passava de alguns ‘betinhos’ fantasiados de Becas, Egas, Winx ou Pocoyo em pacato divertimento.
Aliás, posso aqui garantir de fonte fidedigna que os 30 detidos anunciados pela PSP nem sequer têm nada a ver com os ‘No Name’. Ao que o Footbicancas apurou no momento das detenções a claque encarnada dirigia-se ordeiríssimamente para a Igreja de Benfica a fim de orar a Nossa Senhora pela vitória contra o Estrela. Segundo fonte próxima da claque encarnada que pediu anonimato («no name», disse ele disfarçado de irmão Metralha) «a polícia exagera nos números. Só houve 28 detidos - 17 Bobs, 8 Pandas Kong Fu e 3 cowboys Lucky Luck com o respectivo cavalo (daí a infeliz confusão das autoridades em relação à droga). Os outros detidos eram 2 gays travestidos de Luciana Abreu que não tinham nada a ver com a malta».
Portanto, meus amigos, está tudo esclarecido, não está?
Última hora (15h29 – Footbicancas / O Diabo / Jornal «A Bola de Berlim»)
PSP detém 30 membros dos No Name Boys e apreende droga e tochas incendiárias
Há tempos, num curso rápido de formação, aprendi que quando chegamos atrasados a um encontro devemos pedir desculpa, não dar explicações tipo trânsito ou chuva e ir logo para o que importa. Portanto aqui vai: peço desculpa aos dois leitores (um dos quais eu próprio) que estranharam a minha ausência do «Toques de Cabeça» nas últimas semanas. Vamos ao que interessa:
Segundo notícia da Agência Lusa acabada de chegar à nossa redacção através do desportivo «A Bola de Berlim», cerca de 30 detidos e apreensão de droga e tochas incendiárias é o balanço da operação realizada hoje pela PSP de Lisboa, envolvendo quarenta buscas a residências e instalações da claque benfiquista ‘No Name Boys’ – revelou à Agência Lusa fonte policial.
A fonte adiantou à Lusa que a operação, efectuada no âmbito de uma investigação a cargo do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP), visou os líderes e outros membros dos ‘No Name Boys’ que têm vindo a agredir adeptos de claques rivais e também elementos das forças policiais.
No decurso da operação, que se iniciou na madrugada de hoje, foi também possível, de acordo com a fonte, apurar que alguns dos membros daquela claque do Benfica se dedicavam ao tráfico de estupefacientes.
Como assinante vitalício do Record, quero aqui desmistificar desde já que a pseudo-bronca que amanhã estará nos jornais do Norte não passa senão de uma inventona reles concebida para descredibilizar a pacífica claque e desestabilizar a equipa encarnada no confronto com Estrela. Segundo apurou o Footbicancas, as práticas de agressão que a polícia refere, na realidade, não passaram de pacíficos ‘amoches’ entre putos com cachecóis do «No Name», a brincar ao Bob, o Construtor e ao Poupas. A inocente barafunda começou, aliás, quando fãs do Escavão insultaram oito Monstros das Bolachas, mas era tudo a brincar. Aquilo a que a polícia chama de ‘gang’ para justificar a intervenção com gás lacrimogéneo, cães e jactos de água, na verdade não passava de alguns ‘betinhos’ fantasiados de Becas, Egas, Winx ou Pocoyo em pacato divertimento.
Aliás, posso aqui garantir de fonte fidedigna que os 30 detidos anunciados pela PSP nem sequer têm nada a ver com os ‘No Name’. Ao que o Footbicancas apurou no momento das detenções a claque encarnada dirigia-se ordeiríssimamente para a Igreja de Benfica a fim de orar a Nossa Senhora pela vitória contra o Estrela. Segundo fonte próxima da claque encarnada que pediu anonimato («no name», disse ele disfarçado de irmão Metralha) «a polícia exagera nos números. Só houve 28 detidos - 17 Bobs, 8 Pandas Kong Fu e 3 cowboys Lucky Luck com o respectivo cavalo (daí a infeliz confusão das autoridades em relação à droga). Os outros detidos eram 2 gays travestidos de Luciana Abreu que não tinham nada a ver com a malta».
Portanto, meus amigos, está tudo esclarecido, não está?
sexta-feira, 14 de novembro de 2008
E quando o Cuspe vos cai em cima?
Antes de mais, peço desculpa pelo título do Post (detesto a palavra "cuspe"), mas não encontrei outro provérbio melhor.
Soube hoje que os administradores da SAD do Benfica receberam 180.000€ de prémios relativos à última época. Sim, senhor, foram premiados pelo 4º lugar na liga. Bem bom!
A par desta notícia, soube também que os administradores da FCP SAD renunciaram a qualquer tipo de prémio, caso o Porto fique em 2º ou 3º lugar na actual época. Já aqui tinha dito que não concordava com tal prémio. Por isso, fico satisfeito com tal decisão.
RECORD DA MENTIRA, POR NUNO SILVA
Nós percebemos o entusiasmo dos Sportinguistas pelo facto de, pela 1ª vez, terem ultrapassado a fase de grupos da Champions League. É notícia!
Em contraste, não é notícia o FC Porto passar essa mesma fase. É normal. Toda a gente - nós, e a Europa - sabe disso.
No dia a seguir a uma importante vitória do FC Porto em Kiev, e que é um bom passo para o futebol Português, pois poder ter 2 representantes nos 1/8 de final da prova, o jornal Record publica esta 1ª página: «Sporting bate recordes, nunca uma equipa Portuguesa se qualificou tão depressa».
Volto a repetir: percebo o entusiasmo dos Sportinguistas. Continuo é a não perceber como é que o mesmo sentimento impeça o dito jornal de ser objectivo e de, pelo menos, ser exacto nas suas afirmações. Dizer que o Sporting bate recordes numa prova onde raramente está já é um disparate, já para não falar na tentativa bacoca e provinciana de diminuir o único representante forte que Portugal tem tido na prova. É que, ainda por cima a afirmação está ERRADA.
Cada um lê e/ou «consome» o que quiser, mas factos são factos. Eles aqui estão: o melhor arranque e apuramento mais rápido de uma equipa portuguesa para a fase seguinte foi protagonizado pelo FC Porto em 96/97.
Sem mais demoras, aqui vão os FACTOS:
1ª Jornada:
Milan: 2 – FCP: 3,
IFK: 2 – Rosenborg: 3
Classificação:
FCP: 3 Pontos
Rosenborg: 3 Pontos
Milan: 0 Pontos
IFK: 0 Pontos
2ª Jornada:
FCP: 2 – IFK: 1
Rosenborg: 1 – Milan: 4
Classificação:
FCP: 6 Pontos
Milan: 3 Pontos
Rosenborg: 3 Pontos
IFK: 0 Pontos
Em contraste, não é notícia o FC Porto passar essa mesma fase. É normal. Toda a gente - nós, e a Europa - sabe disso.
No dia a seguir a uma importante vitória do FC Porto em Kiev, e que é um bom passo para o futebol Português, pois poder ter 2 representantes nos 1/8 de final da prova, o jornal Record publica esta 1ª página: «Sporting bate recordes, nunca uma equipa Portuguesa se qualificou tão depressa».
Volto a repetir: percebo o entusiasmo dos Sportinguistas. Continuo é a não perceber como é que o mesmo sentimento impeça o dito jornal de ser objectivo e de, pelo menos, ser exacto nas suas afirmações. Dizer que o Sporting bate recordes numa prova onde raramente está já é um disparate, já para não falar na tentativa bacoca e provinciana de diminuir o único representante forte que Portugal tem tido na prova. É que, ainda por cima a afirmação está ERRADA.
Cada um lê e/ou «consome» o que quiser, mas factos são factos. Eles aqui estão: o melhor arranque e apuramento mais rápido de uma equipa portuguesa para a fase seguinte foi protagonizado pelo FC Porto em 96/97.
Sem mais demoras, aqui vão os FACTOS:
1ª Jornada:
Milan: 2 – FCP: 3,
IFK: 2 – Rosenborg: 3
Classificação:
FCP: 3 Pontos
Rosenborg: 3 Pontos
Milan: 0 Pontos
IFK: 0 Pontos
2ª Jornada:
FCP: 2 – IFK: 1
Rosenborg: 1 – Milan: 4
Classificação:
FCP: 6 Pontos
Milan: 3 Pontos
Rosenborg: 3 Pontos
IFK: 0 Pontos
3ª Jornada:
IFK: 2 – Milan: 1
Rosenborg: 0 – FCP: 1
Classificação:
FCP: 9 Pontos
Milan: 3 Pontos
Rosenborg: 3 Pontos
IFK: 3 Pontos
4ª Jornada:
Milan: 4 – IFK: 2
FCP: 3 – Rosenborg: 0
Classificação:
FCP: 12 Pontos
Milan: 6 Pontos
Rosenborg: 3 Pontos
IFK: 3 Pontos
O FC Porto ficou apurado aqui mesmo. E com um registo de 4 vitórias, uma delas alcançada em...Milão. Foi igualmente o melhor arranque de sempre de uma equipa portuguesa na prova. Aqui ficam os factos, longe das primeiras páginas, como é óbvio...
IFK: 2 – Milan: 1
Rosenborg: 0 – FCP: 1
Classificação:
FCP: 9 Pontos
Milan: 3 Pontos
Rosenborg: 3 Pontos
IFK: 3 Pontos
4ª Jornada:
Milan: 4 – IFK: 2
FCP: 3 – Rosenborg: 0
Classificação:
FCP: 12 Pontos
Milan: 6 Pontos
Rosenborg: 3 Pontos
IFK: 3 Pontos
O FC Porto ficou apurado aqui mesmo. E com um registo de 4 vitórias, uma delas alcançada em...Milão. Foi igualmente o melhor arranque de sempre de uma equipa portuguesa na prova. Aqui ficam os factos, longe das primeiras páginas, como é óbvio...
PORQUE HOJE É SEXTA FEIRA
A propósito do conflito entre o Iraque e os EUA,
Francesco Totti Dixit:
"São dois países bem preparados, mas como se sabe só um deles se poderá Qualificar para o Mundial."
quinta-feira, 13 de novembro de 2008
A CRISE DO FCP
(FOTO CEDIDA POR OLHARES.COM) Escrevi há tempos um post com o título “O céu continua azul”. Nessa altura o Porto liderava com 7 pontos de avanço e eu elogiava o presidente, o Jesualdo e os jogadores.
Tal como no tempo, o futebol e os seus actores também sofrem de súbitas variações. No entanto, todas as regras têm uma excepção e uma dessas excepções era precisamente o FCP, clube que habituou muito mal os seus adeptos. Estes mesmos adeptos sofrem por esta altura uma crise idêntica à vivida há 4 anos atrás no pós-Mourinho. Mesmo que as vitórias em Kiev e em Alvalade tenham atenuado um pouco este cenário, o que é certo é que o Porto continua em 8º lugar na liga, o que convenhamos, não é nada normal. A crise que agora se vive é mais ou menos a mesma da vivida em Wall Street. Os crashs sucedem-se a um ritmo fora do normal e existe um sério risco de falências técnicas, sendo que há quem diga que a primeira falência será mesmo a do seu técnico.
Não sei se estas especulações tem algum fundamento ou não, mas a ser verdade, assumo desde já a minha discórdia. Para mim, observador que não conhece os meandros internos da crise, a culpa deste crash não está no Jesualdo. Antes do Jesualdo há que dissolver alguns corretores que vagueiam pela SAD Portista e que andam a impingir jogadores de qualidade duvidosa. Esses sim, são os verdadeiros culpados porque já dizia o mestre Pedroto que “sem ovos não se fazem omeletas”. E na verdade há vários jogadores cuja qualidade é muito, mas mesmo muito duvidosa. Serão jogadores no futuro? Não sei. O que sei é que neste momento não são e por isso a equipa está a ressentir-se. Julgo que responsabilizar o Jesualdo é o caminho mais fácil e todos sabemos que nem sempre o caminho mais fácil é igualmente o mais correcto, sendo que neste caso não o é com toda a certeza. Jesualdo só será culpado se foi dele a escolha do plantel na sua totalidade. Como não acredito nesta tese, então há que ir à procura de outros culpados, sendo quase certo que o Porto terá que abrir mais uma vez cordões à bolsa para reforçar o plantel em Janeiro. Em alternativa a este investimento, há sempre a hipótese de recuperar activos Portistas, deixando os abutres de mãos a abanar. Falo concretamente de jogadores que estão emprestados (que rondam os 20!!!) e que poderiam acrescentar valor à equipa. Ibson, Leandro Lima, Pitbull, Leandro (defesa esquerdo emprestado ao Palmeiras que será certamente melhor do que o Benitez) e a recuperação de Adriano são apenas alguns exemplos.
Em suma, eu diria que o Porto está mais ou menos como a foto que escolhi para este post, ou seja, as vitórias de Kiev e Alvalade vieram trazer uma luz, mas o céu continua algo nublado. Espero que o jogo contra o Guimarães seja mais um contributo à dissipação das nuvens existentes no Dragão.
Tal como no tempo, o futebol e os seus actores também sofrem de súbitas variações. No entanto, todas as regras têm uma excepção e uma dessas excepções era precisamente o FCP, clube que habituou muito mal os seus adeptos. Estes mesmos adeptos sofrem por esta altura uma crise idêntica à vivida há 4 anos atrás no pós-Mourinho. Mesmo que as vitórias em Kiev e em Alvalade tenham atenuado um pouco este cenário, o que é certo é que o Porto continua em 8º lugar na liga, o que convenhamos, não é nada normal. A crise que agora se vive é mais ou menos a mesma da vivida em Wall Street. Os crashs sucedem-se a um ritmo fora do normal e existe um sério risco de falências técnicas, sendo que há quem diga que a primeira falência será mesmo a do seu técnico.
Não sei se estas especulações tem algum fundamento ou não, mas a ser verdade, assumo desde já a minha discórdia. Para mim, observador que não conhece os meandros internos da crise, a culpa deste crash não está no Jesualdo. Antes do Jesualdo há que dissolver alguns corretores que vagueiam pela SAD Portista e que andam a impingir jogadores de qualidade duvidosa. Esses sim, são os verdadeiros culpados porque já dizia o mestre Pedroto que “sem ovos não se fazem omeletas”. E na verdade há vários jogadores cuja qualidade é muito, mas mesmo muito duvidosa. Serão jogadores no futuro? Não sei. O que sei é que neste momento não são e por isso a equipa está a ressentir-se. Julgo que responsabilizar o Jesualdo é o caminho mais fácil e todos sabemos que nem sempre o caminho mais fácil é igualmente o mais correcto, sendo que neste caso não o é com toda a certeza. Jesualdo só será culpado se foi dele a escolha do plantel na sua totalidade. Como não acredito nesta tese, então há que ir à procura de outros culpados, sendo quase certo que o Porto terá que abrir mais uma vez cordões à bolsa para reforçar o plantel em Janeiro. Em alternativa a este investimento, há sempre a hipótese de recuperar activos Portistas, deixando os abutres de mãos a abanar. Falo concretamente de jogadores que estão emprestados (que rondam os 20!!!) e que poderiam acrescentar valor à equipa. Ibson, Leandro Lima, Pitbull, Leandro (defesa esquerdo emprestado ao Palmeiras que será certamente melhor do que o Benitez) e a recuperação de Adriano são apenas alguns exemplos.
Em suma, eu diria que o Porto está mais ou menos como a foto que escolhi para este post, ou seja, as vitórias de Kiev e Alvalade vieram trazer uma luz, mas o céu continua algo nublado. Espero que o jogo contra o Guimarães seja mais um contributo à dissipação das nuvens existentes no Dragão.
quarta-feira, 12 de novembro de 2008
segunda-feira, 10 de novembro de 2008
FOOT BICANCAS NA REVISTA DE OJOGO
O Foot Bicancas é finalmente um blog famoso. Ontem teve direitos de destaque na excelente revista de OJogo. A revista J nomeou o nosso blog como o blog da semana, facto que, diga-se, é de toda a justiça!
SCP: 1 - FCP: 1, 4 - 5 após GP
Assistiu-se hoje, talvez, ao melhor jogo da época por terras lusitanas. As duas equipas proporcionaram um jogo intenso, com várias oportunidades de golo, bons lances atacantes, um grande golo e em suma um verdadeiro clássico. O pior do jogo foi mesmo a equipa de arbitragem, sendo que as duas equipas têm razões de queixa.
O Sporting fez uma primeira parte muito boa, obrigando o Porto a defender como podia. Embora a equipa Portista tenha entrado razoavelmente bem, o Sporting foi crescendo e à medida que os minutos iam passando, o golo seria apenas uma questão de tempo. Pena é que o Porto tenha sofrido mais um golo típico de futebol amador. Aquele corte do Fernando a desmarcar o Liedson é de arrepiar. Neste período temi o pior e já pensava no que escrever depois de mais uma derrota.
Ao intervalo uma coisa era certa: O Porto não podia jogar pior do que jogou na primeira parte. E felizmente que esta crença se concretizou. O Porto entrou mais determinado, conseguiu ter maior posse de bola e conseguia chegar lá à frente, coisa que na primeira parte foi tão raro como ver um professor satisfeito com as avaliações.
Este crescimento do Porto não podia ter um melhor resultado: O golo do Hulk! É um golo verdadeiramente espectacular. O Brasileiro pegou na bola antes da linha de meio campo e depois de uma correria desenfreada, ainda teve força para fuzilar o Rui Patricio. Venham de lá mais golos assim Hulk, pois pensava que só te ia ver marcar golos assim no You Tube, quando jogavas no campeonato Japonês. Sim senhor! Temos homem.
Quer na segunda parte, quer no prolongamento, o jogo poderia ter virado para qualquer um dos lados, uma vez que as duas equipas continuaram a proporcionar um bom jogo de futebol e a criar algumas ocasiões para marcar.
Assim não quis o destino, preferindo que o jogo se resolvesse nos penaltis. A lotaria acabou por sair ao Porto, que assim afasta o vencedor das duas últimas edições da Taça de Portugal.
Espero que esta vitória traga mais alma ao FCP, fazendo com que a equipa entre novamente nos eixos.
O Sporting fez uma primeira parte muito boa, obrigando o Porto a defender como podia. Embora a equipa Portista tenha entrado razoavelmente bem, o Sporting foi crescendo e à medida que os minutos iam passando, o golo seria apenas uma questão de tempo. Pena é que o Porto tenha sofrido mais um golo típico de futebol amador. Aquele corte do Fernando a desmarcar o Liedson é de arrepiar. Neste período temi o pior e já pensava no que escrever depois de mais uma derrota.
Ao intervalo uma coisa era certa: O Porto não podia jogar pior do que jogou na primeira parte. E felizmente que esta crença se concretizou. O Porto entrou mais determinado, conseguiu ter maior posse de bola e conseguia chegar lá à frente, coisa que na primeira parte foi tão raro como ver um professor satisfeito com as avaliações.
Este crescimento do Porto não podia ter um melhor resultado: O golo do Hulk! É um golo verdadeiramente espectacular. O Brasileiro pegou na bola antes da linha de meio campo e depois de uma correria desenfreada, ainda teve força para fuzilar o Rui Patricio. Venham de lá mais golos assim Hulk, pois pensava que só te ia ver marcar golos assim no You Tube, quando jogavas no campeonato Japonês. Sim senhor! Temos homem.
Quer na segunda parte, quer no prolongamento, o jogo poderia ter virado para qualquer um dos lados, uma vez que as duas equipas continuaram a proporcionar um bom jogo de futebol e a criar algumas ocasiões para marcar.
Assim não quis o destino, preferindo que o jogo se resolvesse nos penaltis. A lotaria acabou por sair ao Porto, que assim afasta o vencedor das duas últimas edições da Taça de Portugal.
Espero que esta vitória traga mais alma ao FCP, fazendo com que a equipa entre novamente nos eixos.
quinta-feira, 6 de novembro de 2008
Dinamo de Kiev: 1 - FCP: 2
O Porto ainda mexe. Ontem, o Porto mostrou que afinal ainda há algum espírito de Dragão no seio daquele grupo de trabalho. Bem que dizia o Miguel Sousa Tavares na crónica da Abola da última terça-feira: “O Porto não perde”. O Porto não só não perdeu como arrancou o mesmo resultado conseguido há 21 anos, nas meias-finais da taça dos campeões europeus, que acabaria por ganhar.
Confesso que não estava tão optimista como o jornalista, porque depois de ver os últimos 3 jogos do Porto, contava com o pior. Durante a tarde dizia que a derrota estava certa e portanto tudo o que viesse a mais, era ganho. Não será porventura a melhor atitude, mas as 3 derrotas seguidas fizeram-me esfriar os ânimos e a não contar com o ovo no cu da galinha.
Finalmente o Porto teve alguma felicidade esta temporada, conseguindo o golo da vitória aos 92 minutos. Mas a felicidade de ontem não impediu do Porto de ter mais uma bola no poste. É incrível o número de vezes que o Porto enviou a bola ao ferro da baliza dos adversários. Foi assim no empate contra o Benfica (fazia o 2-0), foi assim no empate contra Rio Ave (fazia o 1-0), foi assim em Alvalade (que acabou por ganhar), foi assim na derrota caseira contra o Leixões (fazia o empate), foi assim em Londres frente ao Arsenal (fazia o 1-0), foi assim na derrota em casa contra o Kiev (fazia o 1-0) e finalmente foi assim ontem que também fazia o 1-0. É de facto inacreditável o número de bolas que o Porto já acertou nos postes e nas traves.
Mas a vitória de ontem não apaga algumas debilidades da equipa, principalmente defensivas. A defesa Portista continua em obras e ontem foi a vez do Pedro Emanuel fazer de lateral esquerdo que, mesmo não sendo lateral, foi de longe melhor do que o Benitez. O golo dos Ucranianos foi mais consentido do que conseguido, pelo que continua a haver razões para preocupações. Para mim há duas alterações que devem ser feitas: O Pedro Emanuel e o Pelé devem jogar de início. O central introduz na equipa mais experiência e o Pelé parece-me mais jogador do que o Fernando para a posição de trinco. Falta saber se estas alterações podem provocar outras, isto é, para a entrada destes dois jogadores, devem sair outros tantos. Resta saber se o Pedro Emanuel deve substituir o Rolando (embora tendo marcado ontem, continuo a achar o capitão Portista melhor) ou se deve continuar a lateral (para mim a pior solução)? Quanto ao Pelé, deve substituir directamente o Fernando ou deve-se aproveitar o Fernando para a posição de lateral direito? O Mister que decida.
Estes três pontos recolocam o Porto no segundo lugar, sendo que uma vitória na Turquia quase que garante o apuramento. Mas mais importante do que o resultado do Porto, será o resultado do jogo Arsenal – Dínamo de Kiev. Uma vitória dos Ingleses será fundamental para o apuramento da equipa Portuguesa. A ver vamos.
Confesso que não estava tão optimista como o jornalista, porque depois de ver os últimos 3 jogos do Porto, contava com o pior. Durante a tarde dizia que a derrota estava certa e portanto tudo o que viesse a mais, era ganho. Não será porventura a melhor atitude, mas as 3 derrotas seguidas fizeram-me esfriar os ânimos e a não contar com o ovo no cu da galinha.
Finalmente o Porto teve alguma felicidade esta temporada, conseguindo o golo da vitória aos 92 minutos. Mas a felicidade de ontem não impediu do Porto de ter mais uma bola no poste. É incrível o número de vezes que o Porto enviou a bola ao ferro da baliza dos adversários. Foi assim no empate contra o Benfica (fazia o 2-0), foi assim no empate contra Rio Ave (fazia o 1-0), foi assim em Alvalade (que acabou por ganhar), foi assim na derrota caseira contra o Leixões (fazia o empate), foi assim em Londres frente ao Arsenal (fazia o 1-0), foi assim na derrota em casa contra o Kiev (fazia o 1-0) e finalmente foi assim ontem que também fazia o 1-0. É de facto inacreditável o número de bolas que o Porto já acertou nos postes e nas traves.
Mas a vitória de ontem não apaga algumas debilidades da equipa, principalmente defensivas. A defesa Portista continua em obras e ontem foi a vez do Pedro Emanuel fazer de lateral esquerdo que, mesmo não sendo lateral, foi de longe melhor do que o Benitez. O golo dos Ucranianos foi mais consentido do que conseguido, pelo que continua a haver razões para preocupações. Para mim há duas alterações que devem ser feitas: O Pedro Emanuel e o Pelé devem jogar de início. O central introduz na equipa mais experiência e o Pelé parece-me mais jogador do que o Fernando para a posição de trinco. Falta saber se estas alterações podem provocar outras, isto é, para a entrada destes dois jogadores, devem sair outros tantos. Resta saber se o Pedro Emanuel deve substituir o Rolando (embora tendo marcado ontem, continuo a achar o capitão Portista melhor) ou se deve continuar a lateral (para mim a pior solução)? Quanto ao Pelé, deve substituir directamente o Fernando ou deve-se aproveitar o Fernando para a posição de lateral direito? O Mister que decida.
Estes três pontos recolocam o Porto no segundo lugar, sendo que uma vitória na Turquia quase que garante o apuramento. Mas mais importante do que o resultado do Porto, será o resultado do jogo Arsenal – Dínamo de Kiev. Uma vitória dos Ingleses será fundamental para o apuramento da equipa Portuguesa. A ver vamos.
quarta-feira, 5 de novembro de 2008
FEZ-SE HISTÓRIA EM ALVALADE
Pela primeira vez, o Sporting passou aos oitavos de final da Champions. Melhor ainda, passou quando faltam 2 jornadas para o fim da fase de grupos. Excelente. Por isso, parabéns ao Sporting!
terça-feira, 4 de novembro de 2008
Cristian Rodriguez
Ouvi dizer que o Cristian Rodriguez ganha 200.000 Eur/mês no FC Porto, 50.000 Eur menos do que o Quaresma foi ganhar para o Inter.
Será verdade?
Subscrever:
Mensagens (Atom)