CURIOSIDADES II
Por JMMA
Para não pensarem que pretendo encontrar desculpas nos erros alheios, coisa que não está na minha índole, quero começar por fazer uma declaração de interesses. É assim: gostei das «Curiosidades» sobre a tragédia grega que foi a prestação uefeira do Benfica, na passada 5ª-Feira em Atenas. Achei piada e felicito o autor - ponto.
Por mera curiosidade e para me distrair em tarde fria de Outono, resolvi regressar aos finais de Setembro via site do FCP, onde curiosamente fui encontrar um comentário ao jogo-desaire dos azuis e brancos frente ao Arsenal, também ele por acaso muuuuito curioso. Ora vejam:
Curiosidade 1 - Leis de Highbury (bairro londrino onde fica situado o Emirates Stadium)
Diz o site do FCP: «Os deuses de Highbury (…) quiseram que uma jogada no limite do fora de jogo [no limite não conta?] redundasse [redundar significa dar em, obra do acaso, portanto] no golo de Van Persie, lançando o Arsenal para um desenlace feliz [bem me queria parecer, Deus é inglês]. Adebayor marcou pouco depois, com o apoio da trave [o raio da trave também era inglesa]. Persie repetiu a festa [festa, leia-se, acontecimento feliz] no primeiro ensejo [leia-se, favor das circunstâncias] da etapa complementar e, novamente, o togolês, [como quem diz o símio] de grande penalidade [só assim], fechou a contagem.» [Arsenal - F.C. Porto, 4-0]
Curiosidade 2 - Imagens inéditas de Highbury oferecidas à Revista Dragão
Diz o site do FCP: «O azar azul e branco dava agora lugar ao jackpot vermelho [talento não, jackpot] com todas as tentativas a serem empurradas pelo sopro da fortuna [não pelos arsenalistas]. O futuro registará um encontro desequilibrado entre Arsenal e F.C. Porto.»
«Encontro desequilibrado» esse que Vítor Peliteiro (honra lhe seja) descrevia assim, ‘Acho que nunca me senti tão humilhado como no jogo de hoje. Que o Porto perdesse, já suspeitava. Agora levar 4 e pior do que isso, ser gozado pelo adversário é que não perspectivava de todo. Mais, foram 4, mas podiam ter sido 6 ou 7!’
Curiosidade 3 - Subir ao Emirates Stadium não é para todos
«A trave, Almunia e um defesa, em cima da fatalidade» – continua o site do FCP – «foram os obstáculos finais para três jogadas fabulosas que mereciam golo (…) e espalhariam o pânico num estádio surpreendido pela cirurgia atacante do F.C. Porto.» Repito: «num estádio surpreendido pela cirurgia atacante do F.C. Porto.»
«Espalhariam», como bem se vê, é um modo verbal que mostra que a acção está subordinada a um ‘se’. Neste caso, um grande ‘se’. Na verdade, dizia o Vítor (honra lhe seja): «Se fosse o Jesualdo dava os parabéns ao Lisandro e ao Tomás Costa, tinha uma posição neutra relativamente ao Lucho, Hulk e Candeias e o resto era corrido a insultos». Quem disse que subir ao Emirates Stadium era para todos?
Curiosidade 4 - Perdemos o jogo mas ganhámos experiência
Novamente o site do FCP: «Ainda antes das explicações para o infortúnio [?], importa recordar que o F.C. Porto subiu ao relvado do Emirates Stadium com sete novos jogadores, cinco deles a cumprir o segundo jogo na UEFA Champions League e um em estreia absoluta na montra continental. O Tricampeão está diferente, está a construir uma nova máquina e faz das provas de fogo um processo de crescimento fundamental.» Leia-se, perdemos o jogo mas ganhámos experiência.
Onde é que eu já ouvi isto?
sábado, 29 de novembro de 2008
Toques de Cabeça
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Bem jogado.
ResponderEliminarO texto (como sempre, muito bom) do JMMA, só vem provar uma coisa:
Que o LFV nunca tira nada da sua própria cabeça. Até nas "frases feitas" imita o Porto (neste caso, o seu sitio de internet). :)
JMMA, já alguma vez viu um jogo do Benfica no seu próprio canal?
É que se ouviu chegará, provavelmente, à mesma conclusão que eu: O gajos que escrevem no sitio do Porto são uns meninos ao pé dos comentadores do canal do SLB.