segunda-feira, 12 de janeiro de 2009

Apito Encarnado

Eu estou como o Jesualdo. Ontem assistimos a um roubo. E vamos lá tratar os bois pelo nome, sem nenhum tipo de reservas.

Aquilo que ontem assistimos na luz é uma verdadeira roubalheira. Não me lembro de ver tamanho roubo e por isso percebo o Jorge Jesus quando diz que só resolve aquilo (não o terem deixado ganhar) na Playstation. E é curioso que há aqui um denominador comum nesta história toda: nem mais nem menos do que a Playstation. Se Jesus diz que só resolve isto na Playstation, para mim o roubo aconteceu porque há quem queira jogar na Champions sem ser na Playstation. Nem mais.

Na verdade, a malta do lado esquerdo da segunda circular (sentido Pina Manique) já está a ficar com calos nos dedos e portanto há que tentar outras vias. Reys vem agora dizer que não se deve ligar às arbitragens. Tem razão. Teria ainda mais razão se há bem pouco tempo não tivesse caído o “caos e a trindade” (como diz o presidente LFV), num lance que até aceito ter sido mal anulado, mas que nada tem a ver com este roubo.

Não fossem os jornalistas vendidos que temos e a esta hora também se pedia a cabeça do árbitro (que o diga o Pedro Henriques), os relatórios dos observadores, pensava-se em grandes soluções para as arbitragens e blá, blá, blá. Como é o Braga, vão ver que amanhã já ninguém fala nisto.

Finalmente, li há pouco as declarações do responsável de comunicação do Benfica. Diz ele (depois do presidente do Braga ter chamado roubo ao jogo) que não sabe se quem falou foi o presidente do Braga ou o sócio do FCP. Tem graça, eu também não sei se quem deu aquela entrevista ao jornal Abola há uma semana atrás foi o presidente do Benfica ou o sócio do Porto. Terá sido o presidente do Benfica ou o sócio do Porto que disse ter receio de haver alguém que não deixasse o Benfica ganhar dentro das 4 linhas? De uma coisa eu tenho certeza: ontem houve um gajo que fez o Benfica ganhar dentro das 4 linhas!

Vejam o resumo, pois acredito que muita gente não viu!



16 comentários:

  1. Acho a tua opinião despropositada:

    - 1º porque demonstra incoerência total. O golo anulado ao Benfica frente ao Nacional não alterou a classificação? Onde estavas tu? Escreveste algum post ou indignaste-te assim tanto?

    - 2º sempre te conheci como pessoa ponderada (principalmente quando se discutia arbitragem). Nomeadamente quando coisas semelhantes aconteciam para os lados do Dragão. Agora apetece-me dizer: "Pimenta no cú dos outros é refresco"

    E isto tudo deve-se a:

    Foi sem dúvida uma má arbitragem, mas igual a tantas outras que se passam por aí. Há 15 dias passou uma destas no estádio da Luz, com CLARO prejuízo para o Benfica.

    Por isso, este teu post revela que não estás habituado a ver outras equipas (tb têm direito) que não o Porto a serem beneficiadas, e acima de tudo uma GRANDE DECEPÇÃO pelo FCP estar no lugar que merece SEGUNDO.

    O resto... puro mau perder.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  2. Pois mas para isso é preciso saber jogar PlayStation! Seja o Jesus na liga seja o Vieira na champions!

    ResponderEliminar
  3. Correcção:

    O FCP está em 3º.

    Abraço.
    Luís

    ResponderEliminar
  4. "O presidente da Assembleia Geral da Federação e também da Câmara Municipal de Braga qualificou de «roubo» a arbitragem de Paulo Baptista no encontro entre o Benfica e o Sp. Braga e falou em «influências exteriores para que fosse aquele árbitro» nomeado para o encontro, dizendo ter ouvido «nos corredores» que o juiz de Portalegre não seria a primeira escolha." - in MaisFutebol

    ResponderEliminar
  5. "O presidente da Assembleia Geral da Federação e também da Câmara Municipal de Braga qualificou de «roubo» a arbitragem de Paulo Baptista no encontro entre o Benfica e o Sp. Braga e falou em «influências exteriores para que fosse aquele árbitro» nomeado para o encontro, dizendo ter ouvido «nos corredores» que o juiz de Portalegre não seria a primeira escolha." - in MaisFutebol

    ResponderEliminar
  6. O slb perdeu dois pontos com o Nacional pq marcarm falta à mão do Miguel Vítor.

    O slb ganhou dois pontos com o SCBraga pq não marcaram fora de jogo ao David Luiz e pq não assinalaram o pénaltie cometido pelo Luisão.

    É disto que se trata?

    ResponderEliminar
  7. Este árbitro (Paulo Baptista) não é o mesmo que expulsou o Polga, no SCPxTrofense e marcou pénalty contra Sporting, quando a falta foi feita fora da área?

    ResponderEliminar
  8. Vindo de um adepto cujo clube anda metido nas corrupções há muitos anos, é muita moral. Muita mesmo.

    Vocês, portistas, quando falam em roubos, deviam era ficar em sentido!

    É preciso lata...

    ResponderEliminar
  9. Já agora, nesse pseudo-penalty do Luisão, hão-de me dizer em que parte do corpo do jogador do Braga é que ele toca.

    É que já vi a repetição do lance várias vezes e ainda não detectei qualquer toque de um jogador no outro...

    ResponderEliminar
  10. E já agora, é curioso que Jorge Jesus só se tenha insurgido face à má arbitragem neste jogo.

    É que ainda há quem se lembre, quando ele era treinador do Belenenses o ano passado, de ter sido escandalosamente roubado na sua deslocação ao Dragão, em virtude do golo do FCP ter sido ilegal por fora de jogo de DOIS jogadores.

    E esse fora de jogo, sim, de 3 metros...

    Na altura, Jorge Jesus considerou o resultado "justo". Para mim, isto é discurso de "fazer o jeitinho ao patrão", se é que me entendem...

    E eu que até tinha o Richard Gere português em boa conta!!!

    ResponderEliminar
  11. ERRAR NO JULGAMENTO DE UM LANCE, TODOS ERRAM. NÃO SABEM PARA MAIS...
    MAS ERRAR, CONTINUADAMENTE, FAVORECENDO SEMPRE O MESMO ISSO É ...... C O R R U P Ç Ã O

    MAIS NADA

    ResponderEliminar
  12. ERRAR NO JULGAMENTO DE UM LANCE, TODOS ERRAM. NÃO SABEM PARA MAIS...
    MAS ERRAR, CONTINUADAMENTE, FAVORECENDO SEMPRE O MESMO ISSO É ...... C O R R U P Ç Ã O

    MAIS NADA

    ResponderEliminar
  13. Vindo de um adepto cujo clube anda metido nas corrupções há muitos anos, é muita moral. Muita mesmo.

    Vocês, portistas, quando falam em roubos, deviam era ficar em sentido!

    É preciso lata...

    ResponderEliminar
  14. Vindo de um adepto cujo clube anda metido nas corrupções há muitos anos, é muita moral. Muita mesmo.

    Vocês, portistas, quando falam em roubos, deviam era ficar em sentido!

    É preciso lata...

    ResponderEliminar
  15. Vindo de um adepto cujo clube anda metido nas corrupções há muitos anos, é muita moral. Muita mesmo.

    Vocês, portistas, quando falam em roubos, deviam era ficar em sentido!

    É preciso lata...

    ResponderEliminar
  16. Vindo de um adepto cujo clube anda metido nas corrupções há muitos anos, é muita moral. Muita mesmo.

    Vocês, portistas, quando falam em roubos, deviam era ficar em sentido!

    É preciso lata...

    ResponderEliminar