A nossa MISERÁVEL Imprensa!

Eu já sabia que o Porto é mal tratado na nossa imprensa e até já dei alguns exemplos neste blog, como foi a capa de um jornal que preferiu os golos dos treinos de um qualquer clube em detrimento de um apuramento para a final da mais importante prova de clubes .

O último grito da estupidez foi o que vi e li na imprensa da última Segunda-feira. Para aqui trago a capa do Record. Já dou de barato o canto que é reservado ao bi-campeão nacional e a um dos líderes do campeonato. Aquilo que me revolta é o título: "Um golo irregular em triunfo folgado". Mas o que é isto? Será que, tal como eu, todos os jornalistas do Record (só se for do facciosismo) estiveram a comer um arroz de cabidela? Será que os ditos jornalistas não viram um golo limpinho anulado ao FCP logo aos 3 minutos?

Já lixado da vida, tive a preocupação de ver os três telejornais do dia para ver o que de lá sairia. Adivinhem! Dos 3, só o da TVI é que mostrou o golo limpo do Porto. A SIC e a RTP, pura e simplesmente que se esqueceram. Se calhar é para poupar tempo, digo eu. Ou então não. Não porque o segundo golo do Porto foi mostrado em Super Slow Motion. Afinal havia tempo.

É por estas e por outras que se cria o estigma que o Porto é sempre beneficiado e é também por isso que as pessoas mandam os seus bitaites sem saber o que dizem. Um exemplo rápido:

- Na viagem do trabalho para casa ouvi um programa da Antena 1 onde o gajo que representa o Benfica diz: "pois é, o segundo golo do Porto é irregular e todos sabemos que os segundos golos são fatídicos". O moderador (António Macedo) diz-lhe que se isso é verdade, também é verdade que anularam um golo ao Porto. Ao que ele responde: "Oh António, não me faça um exame tão exigente que eles jogaram todos ao mesmo tempo". Sim senhor, mas soube dizer que o Porto foi beneficiado

Miseráveis!!