Elementar caro Adriaanse. Os azares perseguem os incompetentes. Aos competentes, os azares podem bater uma ou duas vezes à porta, mas não mais do que isso (ver exemplo Mourinho. Para muitos, o homem tem sorte, mas para mim é somente competência).
Mesmo com incompetência e muita aselhice o FCP fez um bom jogo até ao último quarto de hora de jogo. Perguntam-me: Como é possível conciliar estes factos antagónicos? Vamos por partes.
Até à altura supracitada, o Porto fez um jogo agradável, com muita posse de bola e com boas ocasiões de golo. Esta fluidez resultou de um meio campo muito povoado, com os jogadores a conseguirem jogar fácil e quase sempre ao primeiro toque. Os três defesas, por esta altura, davam conta do recado, pois o Braga nunca importunou o último reduto da equipa portista. Os quatro avançados que o Porto tinha em campo confundiam a defesa Bracarense. Destaque, principalmente na primeira parte, para Adriano. Gosto deste jogador. Sabe procurar jogo, sabe sair da marcação e tem movimentos de ponta de lança que muito aprecio. Estou convencido que poderá ser muito útil no futuro. Mesmo a jogar bem, o Porto não conseguiu marcar na primeira parte.
Na segunda parte, o Braga tentou estender-se mais no terreno criando mais dificuldades à equipa Portista. Porém, passados os cinco primeiros minutos, o Porto lá conseguiu imprimir o ritmo que tinha implementado na primeira parte. Por isso, o golo surgiu com alguma naturalidade por Lucho. O Braga, ainda meio contundido lá tentava reagir à desvantagem. A reacção dos visitantes aconteceu minutos depois por dois motivos: Primeiro, com a entrada de Césinha e depois com a substituição de Adriaanse. O Holandês decidiu inventar mais uma vez. Tirou Adriano e colocou em campo Bruno Alves. Apenas com uma decisão, Adriaanse conseguiu deitar tudo a perder. Ao tirar Adriano, o Braga aproveitou para avançar as suas linhas e começar a massacrar a equipa portista. Por outro lado, Pedro Emanuel começava a jogar a defesa esquerdo!! Se calhar eu não percebo nada de futebol, mas tirar um avançado que conseguia fixar os dois centrais para colocar um defesa central totalmente fora de ritmo num jogo em que os três pontos podiam ajudar a decidir muita coisa...
Curiosamente o Porto empatou o jogo a jogar com quatro defesas. Mas seriam estes os quatro defesas que deveriam estar em campo? Não. Deveria ter sido aquela a substituição? Não. O Porto empatou por causa disso? Sim. Adriaanse mostrou mais uma vez que não sabe mexer na equipa. Teve os mesmíssimos erros do que em dois jogos para a Liga dos campeões (Artmédia e Glasgow). Os resultados foram sempre os mesmos. Não será altura para aprender?
Em suma, o FCP deixou fugir mais uma vez a oportunidade de se destacar na liderança do campeonato porque tem um treinador que não sabe ler o jogo. Nem mesmo o árbitro poderá servir de desculpa, pois mesmo errando não foi por ele que o Porto empatou, mas sim pela aselhice do seu treinador.
Mesmo com incompetência e muita aselhice o FCP fez um bom jogo até ao último quarto de hora de jogo. Perguntam-me: Como é possível conciliar estes factos antagónicos? Vamos por partes.
Até à altura supracitada, o Porto fez um jogo agradável, com muita posse de bola e com boas ocasiões de golo. Esta fluidez resultou de um meio campo muito povoado, com os jogadores a conseguirem jogar fácil e quase sempre ao primeiro toque. Os três defesas, por esta altura, davam conta do recado, pois o Braga nunca importunou o último reduto da equipa portista. Os quatro avançados que o Porto tinha em campo confundiam a defesa Bracarense. Destaque, principalmente na primeira parte, para Adriano. Gosto deste jogador. Sabe procurar jogo, sabe sair da marcação e tem movimentos de ponta de lança que muito aprecio. Estou convencido que poderá ser muito útil no futuro. Mesmo a jogar bem, o Porto não conseguiu marcar na primeira parte.
Na segunda parte, o Braga tentou estender-se mais no terreno criando mais dificuldades à equipa Portista. Porém, passados os cinco primeiros minutos, o Porto lá conseguiu imprimir o ritmo que tinha implementado na primeira parte. Por isso, o golo surgiu com alguma naturalidade por Lucho. O Braga, ainda meio contundido lá tentava reagir à desvantagem. A reacção dos visitantes aconteceu minutos depois por dois motivos: Primeiro, com a entrada de Césinha e depois com a substituição de Adriaanse. O Holandês decidiu inventar mais uma vez. Tirou Adriano e colocou em campo Bruno Alves. Apenas com uma decisão, Adriaanse conseguiu deitar tudo a perder. Ao tirar Adriano, o Braga aproveitou para avançar as suas linhas e começar a massacrar a equipa portista. Por outro lado, Pedro Emanuel começava a jogar a defesa esquerdo!! Se calhar eu não percebo nada de futebol, mas tirar um avançado que conseguia fixar os dois centrais para colocar um defesa central totalmente fora de ritmo num jogo em que os três pontos podiam ajudar a decidir muita coisa...
Curiosamente o Porto empatou o jogo a jogar com quatro defesas. Mas seriam estes os quatro defesas que deveriam estar em campo? Não. Deveria ter sido aquela a substituição? Não. O Porto empatou por causa disso? Sim. Adriaanse mostrou mais uma vez que não sabe mexer na equipa. Teve os mesmíssimos erros do que em dois jogos para a Liga dos campeões (Artmédia e Glasgow). Os resultados foram sempre os mesmos. Não será altura para aprender?
Em suma, o FCP deixou fugir mais uma vez a oportunidade de se destacar na liderança do campeonato porque tem um treinador que não sabe ler o jogo. Nem mesmo o árbitro poderá servir de desculpa, pois mesmo errando não foi por ele que o Porto empatou, mas sim pela aselhice do seu treinador.
concordo plenamente com o teu comentario o porto começou a perder 2 pontos na altura em que o tecnico se pos a inventar,embora se tenha que dizer que no lance do penalty o jogador do braga se encontra em fora de jogo antes de sofrer a falta,mas foi o treinador do porto quem deu o mote para que o braga nos ultimos minutos tenha empurrado o porto para a defesa.o bruno alves já tinha ficado de castigo após o jogo com o benfica e não se pode dizer que teve um regresso própiamente feliz.ainda bem que deu empate assim o campeonato ainda mantem algum interesse e pode ser que o meu benfica volte a acordar.
ResponderEliminarAjudem-me a perceber uma coisa: que treinador na sua sã capacidade mental tira um jogador como o Adriano para pôr um jogador como Bruno Alves?
ResponderEliminarQuando um de vocês colocou aqui a noticia da contratação de Adriano eu não comentei, achei que depois de acompanhar a sua boa prestação no Nacional teria de ver como se adaptaria à equipa do Porto, ao contrário de ti Vítor, não gostei de Adriano, achei-o até muito aquém daquilo que esperava dele, falhou onde não podia falhar, Talvez eu não perceba nada de futebol. Foi uma desilusão para mim este resultado até porque como disseste, mais uma vez o porto cometeu o erro de deixar fugir pontos que iriam de facto resolver muita coisa.
Concordo contigo quando dizes que o azar bate duas ou três vezes, no máximo, à porta de um bom treinador, aquilo que está a acontecer é tudo aquilo que não precisamos, ou seja tudo aquilo que não acontece com técnicos como José Mourinho, e para as pessoas que dizem que Mourinho só tem sorte eu tenho uma coisa para vos dizer: Porque não vão para lá vocês se é uma questão de sorte? Eu tenho a resposta: Não é uma questão de sorte, mas sim de competência.