África do Sul, EUA, Turquia, Índia, Escócia, Bolívia, México, Itália, Chile, Perú, Dinamarca, Alemanha, Holanda, Bélgica, Espanha, Suiça, Brasil,
Embora este tema já tenha sido abordado aqui no Footbicancas, obviamente não poderia deixar de pessoalmente comentar um dos maiores marcos da história do Benfica e consequentemente do futebol Português.
Bem sei, que ainda existem alguns que se esforçam por desvarolizá-lo, mas mesmo estes cada vez encontram menor margem de manobra.
Muitos foram os adjectivos utilizados para descrever o projecto de angariação de sócios promovido por Luis Filipe Vieira. Megalómano, foi muito provavelmente o mais utilizado.
O Presidente do Benfica foi atacado de todas as direcções... De pronto surgiram inúmeros comentadores, a fazerem as já gastas graçolas com os kits de novo sócio. O que é certo é que, enquanto alguns tentavam deitar abaixo este excelente projecto, o Benfica preocupava-se sobretudo em crescer e em evoluir.
As novidades empresariais não ficam por aqui, uma vez que o Canal Benfica é cada vez mais uma realidade, tudo indicando que nos próximos três meses estará disponível na grelha TV Cabo.
O Benfica ainda não é o clube vitorioso que dominou a década de 70, mas com este tipo de gestão as probabilidades de a curto prazo voltar a sê-lo aumentam de forma exponencial. Pelo menos, e no que diz respeito à gestão empresarial, este dominio é já evidente.
Para quem continua com dúvidas, convido-os a navegar pelos "países" que coloquei em cima (só não coloquei mais por manifesta falta de tempo).
Com todo o respeito pelo título alcançado (além da taça em Moçabique e outras de igual valor!) não deixa de ser despropositado todo este alarido!
ResponderEliminarNão tarda e a sua grandeza é maior que a do Real Madrid, Barcelona, Manchester, etc..)
Recordo que no Guiness, como feitos portugueses, constam também, o maior chouriço, a maior feijoada, a maior bandeira humana, etc... Nesse mesmo Guiness não diz que o Benfica tem o 5º maior passivo da Europa (entre os clubes que militam nas principais divisões dos respectivos campeonatos nacionais - Estudo stanlay-Morgan do passado mês de Setembro), e que o mesmo passivo tem vindo a aumentar desde que a campanha do Kit do novo sócio começou...
Portanto, um título do tipo "O Sucesso Empresarial do Benfica" parece-me areia para os meus olhos. Desejo fortemente que este sucesso continue!!!
Como Sportinguista, reconheço a imensa força do nome Benfica, tal como reconheço a fantástica (esta sim!) ginástica e competência financeira que os dirigentes do meu clube têm efectuado a nível da formação e consolidação orçamental, com menos recursos (um SLB com um "Felipe Soares Franco" ao leme... esse sim... poderia assustar-me!).
Quando os descendentes de Eusébio nos deixarem, acredito que o Benfica se transformará num clube mediano (número de sócios) e mais facilmente se verá o FCP ou O SCP como maiores clubes em termos de sócios em Portugal. Porquê? Porque não começo miúdos que gostem de ser de quem perde ou que não tem referências jovens no plantel!!
Vivó Guiness.
António Fortes
Tanta inveja...
ResponderEliminarTanta cegueira...
ResponderEliminarAntónio Fortes
Somos o maior clube do Mundo!
ResponderEliminarAntónio,
ResponderEliminarnão percebo nada de contabilidade, mas ainda percebo o suficiente para saber que o a interpretação isolada do passivo pouco ou nada nos diz. Se comparado com os Activos ou Capitais Próprios, aí sim é possivel fazer interpretações do mesmo.
Ou seja, a GALP tem um passivo 10 vezes superior ao do Benfica, e é uma das mais rentáveis empresas europeias.
Uma coisa lhe garanto, os resultados do Benfica, SAD nos últimos anos, têm sido os melhores entre os três grandes. Veja-se os 30 milhões de deficit do FCP, ou a necessidade emergente do SCP de vender património para não entrar em falência técnica. É este o presidente que elogia?
Gostei do sonho (é ele que comanda a vida) do SCP vir a ser o clube com mais sócios daqui a uns anos. Mas porque razão? Tem ganho mais que os outros? Onde se baseiam as suas apirações?
FACTO: O Benfica é o clube do mundo com mais sócios pagantes.
O resto e como diz o outro "Blá, blá, blá, blá"
Já reparei que a análise que fiz trouxe algum incómodo e alusões a casas-de-banhos onde não cabem 38.000 aflitos (um comentário tipicamente alarde e benfiquista)!
ResponderEliminarEsse é precisamente o ponto onde quis chegar! É preciso vender património para sustentar o clube? Que se faça! Não vejo isto um acto de má gestão, tendo em conta os Plano de Orçamento e Contas para os próximos anos. São equilibrados e sustentados. Este ano estão já previstas receitas (pequeninas... é um facto.. mas não é prejuízo!).
E repare que estamos a falar de um clube de aflitos, com uma casa-de-banho gigantesca e com um alguidar para treinar antes de fazer XiXi!
Este mesmo clube percebeu as necessidades do futebol moderno e adaptou-se mais rapidamente ao que era exigido. Sem ter (mais uma vez o digo!), supostamente, os meios que outros têm! Isto sim é de louvar!
Insurgi-me contra o título acerca da qualidade da Gestão de LFV e seus pares. E continuo a fazê-lo. Não porque tenha algum prazer nisso (bem pelo contrário.. ele que fique por lá uns bons anos!), mas porque acho que está na hora de desmistificar heróis de prateleira.
Factos:
O número de sócios tem crescido nos últimos anos... o passivo também! Mas pelo que deduzo da sua leitura económica, haja Activos que o passivo pode subir!!
As receitas de quotização é a maior de todas ... mas também não foi isso que ajudou a diminuir a dívida à banca! Mas uma vez mais como há activos.... o passivo pode CRESCER!
Talvez os activos do SLB sejam tão valiosos como o petróleo o é para a GALP!
Vamos ver quantos destes 160.500 "pio-pios" vão continuar a pagar cotas... e também já agora fico curioso para ver qual será o resultado das contas do V. ENORME clube.
Pois... mais tarde digo-lhe eu que também vão vender património!
Já agora... Luís Marques... não sei se é o seu caso... Mas se tiver empréstimo à habitação qual é a sua primeira prioridade (se for uma pessoa responsável e não tiver pais ricos?)? Continuar a pagar juros incrivelmente altos ou amortizar a sua dívida, nem que para isso tenha que poupar mais e/ou vender alguns activos? Sabe o que tem acontecido às taxas de juro? Os empréstimos dos clubes também estão abrangidos pelos mesmos problemas.. certo?
É disto que falo! Da qualidade da gestão... tal como V. a pintaram! Não ponho em questão a grandeza do clube mas a forma como é gerida... e o elogio que aqui foi feito. Lamento que tenham embarcado na demagogia fácil.
O futuro vai dar-me razão!
Mas podem continuar no Bla, Bla, Bla... nós agradecemos!
António Fortes
Onde é que "quantidade" é sinónimo de "qualidade"?!?!
ResponderEliminarOutros records do Guinness:
ResponderEliminar- Most Pierced Woman
WHO:
Elaine Davidson
WHAT:
720 piercings
WHERE:
Edinburgh, Scotland, UK
WHEN:
August 9, 2001
Smallest Newspaper
WHO:
Vossa Senhoria
WHAT:
2.5 x 3.5 cm
(0.98 x 1.38 in)
WHERE:
Brazil
WHEN:
1985
Oldest Wall of Death Rider
WHO:
Jerry De Roye
WHAT:
September 4, 1927
WHERE:
USA
WHEN:
As of 1956
Efectivamente, impressionante!!
Claro que todos ficam com inveja de não "emparelharem" com semlhantes feitos...
Os 3º e 4º parágrafos deste texto são excelentes. E são-me bastante familiares...
ResponderEliminarUm abraço
Umgrande clube , um excelente presidente , somos o Benfica .
ResponderEliminarGostaria de vós dar a conhecer o Blog Desportugal .
Tem um ano e quatro meses e aborda a temática do futebol , apresentando a Bwin Liga , com destaque para os grandes .
O futebol internacional também é uma referência , com as Ligas de Espanha , Itália , Inglaterra , Alemanha e França , tudo secundado com os vídeos dos principais jogos e golos da jornada .
O Andebol profissional e a Terceira Divisão também é notícia ao fim-de-semana .
ps- O espaço de categorias de notícias na barra lateral direita do blog . contém os icons das notícias , para as principais notícias .
Visitem em http://desportugal.blogspot.com/
Obrigado pela atenção
Gonçalo
Caro CBR1000,
ResponderEliminarO seu comentário não tem pés nem cabeça!! Não percebo nada do que diz.... e nem sequer é objectivo na critica que faz à minha análise... porque não tem argumentos!!
É um facto que não estamos a vender o Estádio (coisa que alguns ainda pensam que é disso que se trata... pelo menos V. não caiu nesse erro!), mas sim as pipocas e as entradas directas para os urinóis. E depois... qual o problema? Relembro que o SLB nem essa parte pode vender... sabe porquê, NÃO SABE???
Ao SCP (depois destas fracções alíenadas) ainda resta o mesmo que ao SLB, ou seja, o Estádio. Em caso de aflição sempre posso continuar a ir à casa-de-banho... essa continua a ser do clube.
Deixemo-nos de tretas e vamos ao que interessa. Não foi você.... vou então eu!!
Em relação aos pavilhões (tal aliás todo o seu comentário) está equivocado! O SCP nunca foi despejado de recinto algum por falta de pagamento de rendas ou outros compromissos imobiliários (pelo menos nos últimos 7 anos que o Sr. refere). Informe-se bem... e depois volte cá para repor a verdade! Uma ajuda: analise em nome de quem havia um contrato de ocupação de espaço para utilização desportiva... e que claúsulas de rescisão estavam integradas nesse referido contrato (contacte o Dr. Pedro Mendes da colectividade que menciona)!
Em relação às receitas: prefiro-as pequenas do que inexistentes! Só alguém sem bom senso prefere o contrário! Mas acho que a sua nota(breve... como é obvio!!) sobre o tema deve ter sido obrigação... pois ficaria mal não dizer nada... mesmo que fosse asneira ou imaturidade! Fique descansado porque haverá o suficiente para dispensar à galinha Victoria!
Outro reparo: Voces eram... e continuam a ser a chacota nacional! Esse deve ser mais um facto para o GUINESS Book. Já reparou que desde a entrada do Roquette para o Sporting até à data de hoje, voces conseguem ter um presidente preso, outro com níveis de sangue em excesso no álcool, outro que é sócio do maior rival (FCP... com cotas em dia) e ao mesmo tempo presidente do SLB depois de ter vendido o Ovchinikov da forma como o fez? E o célebre jogo no Algarve, lembra-se como foi marcado? E a famosa pedra no Seixal que demorou para dar origem ao Centro CGD? Foram a chacota??? Por amor de Deus! Voces continuam de morrer de rir!!!
Última nota em relação aos últimos 5 anos: Em menos tempo o SCP construíu o primeiro da série de 10 estádios novos em Portugal (depois do SLB ter recusado um estádio conjunto... uma aberração para qual até hoje ainda não arranjei explicação...) e a melhor academia de formação na Europa. Tudo isto sem ter ninguém na prisão, nome no Guiness book e lucro ao fim de 6 anos! É obra!
Sr. CBR100... como compreende estamos a anos-luz de argumentação e infantilidade!
Aprenda a olhar para os factos com os seus olhos e não pelos ohos de outros!
Volto-lhe a lembrar! Em falência técnica estão todos os clubes.
Uns evidenciam claramente o rumo que levam e onde querem chegar com profissionalismo. Ouros fazem Show-off tipo Floribela e o povo gosta!
E a concorrência adora!!!!
António Fortes
O Sporing andará sempre na sombra do Benfica.
ResponderEliminarSempre foi e será o 3º clube nacional.
E este tipo de coisas não se discute. Por muito que vos custe.
Uma vez mais houve alguém que não quis falar sobre factos.
ResponderEliminarMesmo o que chama sombra só se for na contagem global de troféus, porque mais recentemente os resultados do SCP são melhores que os do SLB. Isso também é inquestionável. Por muito que nos custe, o clube n.º 1 actualmente em Portugal (em termos de resultados) é o FCP, e depois o SCP (faça uma análise,por exemplo, dos últimos 7 anos... que é já uma amostra razoável). Faça as contas que quiser!!
É isto que não querem discuir nem ver! O fidalgo arruinado (porque conseguiu um título no Guiness Book e se mudou para um cesta de ovos com 2 assoalhas) já pensa em ser grande de novo! Subam, subam.... a queda vai ser bem grande!!
António Fortes
António, espero que não leve a mal, mas toda esta troca de argumentos fez-me lembrar que o Sportém é o clube do quase:
ResponderEliminar- QUASE ganha sempre!!
- QUASE é tão grande como o Benfica!!
- Um golo do Luisão na Luz que QUASE fez falta sobre o Ricardo levou o Sportém QUASE a ganhar o campeonato!
- Na mesma época, na Luz (já nos Penalties) Miguel Garcia (o tal que marca o golo no último minuto dos descontos em Alkmaar que fez com que quase ganhasse a UEFA), falha também um Penalty que fez com que QUASE continussem na Taça de Portugal;
- logo depois, na Final da Taça UEFA em casa (acontece 1 vez em cada 100 anos), faz 1º um golo que QUASE o levou a ganhar!
- Na jornada seguinte, com a famosa equipa do Nacional, QUASE que chega a um lugar na Champions!
- Acaba a época e QUASE que se livra do Peseiro e do Dias da Cunha!
- Vem o Paulo Bento que depois QUASE leva o Sportém ao título (culpa do Jorginho!!)!
- Já esta época, QUASE ganha ao Paços de Ferreira. Apesar do golo irregular, havia mais do que tempo para recuperar... mas os postes e a QUASE pontaria dos jogadores do SCP levaram, uma vez mais, a que QUASE ganhasse;
- No jogo contra o FCP os "Ricardos" e os postes de Helton QUASE permitem que ficasse em 1º lugar;
Se analisar bem, o António também deve ser Quase adepto do Sporting.
Já agora porque é que a sua amostra é de 7 anos?
ResponderEliminarSerá que é pelo facto de nos últimos 25 anos o Sporting só ter sido campeão DUAS vezes: uma há 5 e outra há 7 anos.
O António bem se esforça, mas reconheço-lhe o mérito por tentar, é que a maior parte dos Sportinguistas nem argumentam.
Mas tente, tente. Você é capaz.
"(...) os recordes que nos motivam são os que já temos. Da transparência, da seriedade, da honestidade, da inovação. É um clube com seriedade nos processos e com a transparência da verdade desportiva nas competições onde se envolve (...)"
ResponderEliminarMenezes Rodrigues, vice-presidente do Sporting, sobre a ligação Benfica/Guinness
...o Yordanov discorda de alguns desses pontos! São, de facto, lamentáveis estas declarações, só justificadas por uma necessidade patética de protagonismo. Problema secular, como todos sabemos!
E que tal, ao invés de seguirem a "matilha", juntarem-se ao Benfica na luta pela resolução do Apito Dourado? Não seria essa a maior demonstração de "seriedade, inovação e transparência"?
... Pelo seguimento destes últimos mails parece que não sou eu que falo com todos... mas são todos que falam comigo! Acho muito bem... porque só assim se debatem ideias...!
ResponderEliminarVamos começar pelo Sr. CBR1000 que de mota chega mas... de mota (moca)vai!
Não fez o que lhe pedi! Se diz ser tão sabedor do que se passou na Parede (afinal o mesmo que se passou duas semanas depois em Paço de Arcos) não percebo mesmo o seu comentário (lá vai ter que escrever amanhã qualquer coisita!). Fale com quem lhe disse... não seja teimoso! Sempre está a tempo de se retratar! O Sporting não foi tido nem achado nessa história. Já lho tinha dito.
Não sei tudo e peço-lhe que não seja ofensivo porque não o fui consigo. Vai entrar num campo onde não vou participar e fica a falar (escrever) sozinho. Trata-se de um espaço de discussão de ideias. Apenas estamos a discutir assuntos sobre os quais por acaso até tenho conhecimento. Outros aqui se falam sobre nada digo porque me limito a ler. Já o mesmo não se pasa consigo. Reconheço que quando muitas vezes se esgotam os argumentos, e para que a respectiva ideia prevaleça (pois também isto é uma guerra de palavras) o diálogo (prosa) facilmente descamba para o facilitismo e chuva-mole do tipo "assuma-se como presidente do seu clube", etc! Reconhecer os argumentos dos outros é meio caminho para que os seus sejam igualmente recebidos e aceites. O Sr. CBR1000 já chegou ao fim da linha e não tocou num único ponto relativo aos argumentos (especialmente financeiros) que inicialmente escrevi! Prezo que tal aconteça pois significa que não os pode contrapor. Vêm então os 69 títulos e outras tantas taças e Guiness book!!! Em relação à actualidade concreta.. nada!
Para terminar tenho cotovelos muito bem protegidos contra quedas. Dores... só de cabeça, e apenas quando oiço asneiras sobre assuntos que conheço relativamente bem... e sou sobressaltado com opiniões falsas de pessoas que não têm o objectivo de discutir ideias mas sim fazer propaganda. Nesse caso bem que pode escrever para o Jornal do Benfica!
Caro Luís... reconheço que também os seus argumentos estão já em lume fraco...
Em primeiro lugar, o post do QUASE. Li, gostei, é do tipo Gato Fedorento mas não faz o meu tipo... mas (E NÃO TENHO DADOS CONCRETOS PARA AFIRMAR ISTO!) parece-me que QUASE terão mais um dirigente do SLB atrás das grades (seja porque motivo for!). Depois a associação a contratos efectuados com o LFV do tempo do Alverca é um ápice (a ver vamos... pode ser que com jeitinho lá teremos 3!!! Isso sim, digno de Guiness! Nem o Marselha!). Reconheço, no entantom que o processo de indiciação nem sequer começou (e pode muito bem nem ter lugar.... pois tratam-se apenas de dívidas ao fisco e por essas ninguém neste país vai dentro!).
Em relação aos 7 anos foi uma dedução lógica do post do CBR1000, passo a citar:
"Sendo a memória curta para algumas pessoas, nós á seis anos atrás eramos a chacota nacional..."
...como estamos quase no fim do ano de 2006 considerei 7 anos! Foi este o meu raciocínio, considerando uma análise no mesmo intervalo de tempo.
Em relação ao esforçar-me, de facto, bem tento... mas como pelo que já percebi quem lê estas linhas são apenas adeptos do SLB (e alguns do FCP... são muito poucos os do SCP que por aqui aparecem... e parece que já percebi porquê!!!) as reacções ao que escrevo não são muito boas porque toco em assuntos desagradáveis que, nem o Luís, contrapõe... e embarca novamente no facilitismo (o exemplo da GALP foi brilhante!). Meu caro. Gostaria que, humildemente, voltasse atrás e lesse os meus últimos post's sobre este tema e repare que, se tentar ser isento (se não conseguir valide as provas que menciono) verá que, pelo menos desta vez, até tenho razão.
O horário da visita em Caxias deve estar na Internet. Sejam solidários com quem vos tanto ajudou a.... enterrar mais depressa!!
;-)
António Fortes
António Fortes