Não poderia deixar de comentar a decisão da Comissão Arbitral Paritária.
Fiquei indignado quando Miguel rescindiu unilateralmente com o Benfica. Não por estar o meu clube envolvido, mas antes pelo procedimento adoptado.
Sem ter formação júridica, e sem pretensões a tê-la, pensei logo que o que se estava a passar era gravíssimo.
Se fosse dada razão a Miguel, abriria-se um precedente que levaria os empresários, na tentativa de realização de dinheiro fácil (eles ganham comissões com as transferências) , a aconselharem os seus jogadores a rescindir unilateralmente os contratos.
Se o Benfica e o Valência não tivessem chegado a acordo para a transferência de Miguel, este teria de pagar qualquer coisa como 1,8 milhões de euros ao Benfica (valor dos três anos de contrato). Ficaria também impedido de jogar em Portugal durante a vigência desse mesmo contrato.
Felizmente que tudo acabou bem, tanto para o Benfica, como para o Miguel, no meu entender vítima de dois abutres imorais, gente baixa e de carácter fraco, que colocaram o jogador numa situação de ilegalidade.
E é aqui, que ainda reside a minha indignação. Estes dois senhores não podem ficar impunes. Têm de ser castigados. O que eles fizeram foi uma vigarice. E o Benfica deveria levar este caso até às últimas consequências. Felizmente vivemos num Estado de direito, onde os "talibãs" ainda têm vida difícil.
O Dias Ferreira e o Paulo Barbosa metem-me nojo...
Com quem é que posso falar para reclamar??
ResponderEliminarEstes "abutres" devem ser familiares dos mesmos que:
ResponderEliminar- Levaram o Tiago (agora no Boavista) do Maritímo para o slb pq "tinha medo de voar..."
- Levaram o Paulo Madeira do Belém para a Luz
eles metem nojo aos cães com cio!
ResponderEliminar