Agora que o campeonato está a chegar ao fim e motivado por um repto lançado há uns tempos atrás pelo autor do Trenguices, dei-me ao trabalho de pegar numa calculadora e ver quem é que, dos três grandes, tem a equipa mais jovem. E devo dizer que para mim o resultado não foi surpreendente, mas acredito que para muita gente o será. Não é que a equipa dos putos maravilha não é a mais nova?
Para muitos e para a maioria dos nossos media, a equipa dos putos maravilha pertence ao Sporting. São eles que fazem as capas de jornais e são eles que aparecem nas aberturas dos telejornais. Porém, fazendo um exercício simples de cálculo matemático para o apuramento da média de idades das melhores equipas Portuguesas, chega-se à conclusão que o plantel mais novo é o do FCP. Nem mais nem menos. O plantel portista tem uma média de 25,00 anos, ocupando o Sporting o segundo lugar com 25,17 e finalmente o Benfica com o plantel mais velho, somando 27,12 anos.
O campeonato está numa fase de grande pressão, sendo a maturidade das equipas muito importante para controlar a ansiedade que os jogadores terão por esta altura. Pois bem, olhando para os onze base, verifica-se que mais uma vez o Porto volta a ser a equipa mais jovem. O onze base do Porto perfaz uma média de 24,64 anos, enquanto que o do Sporting atinge uma média de 25,27 anos e finalmente o Benfica com 28,09 anos. Isto é, o onze do Porto (mesmo sem Anderson) é quase um ano mais novo do que o do Sporting e quase 4 anos mais novo do que o do plantel encarnado. Todavia, é curioso verificar que a suposta menor maturidade não se concretiza no campo de uma forma directamente proporcional às evidências dos números. A meu ver ela não se concretiza porque embora os jogadores do Porto sejam mais novos, tem igualmente mais jogos nas pernas, com presenças assíduas na liga dos campeões e nas selecções. Evidentemente que esta é uma interpretação possível, entre outras igualmente lógicas dentro de uma abordagem académica. Talvez numa próxima oportunidade aborde este tema de uma forma mais profunda.
Em suma, embora a equipa do Porto seja a mais nova dos 3 grandes, julgo que não será por isso que perderá o campeonato. Até porque como disse em cima, os jogadores são novos, mas denotam já uma experiência assinalável para as idades que tem. Como é óbvio, para além da pouca idade, os jogadores do Porto tem muita qualidade e como tal essa qualidade sobrepõe a eventual falta de maturidade.
NOTA 1: A média foi feita considerando as idades dos jogadores ao dia de hoje.
NOTA 2: As datas de nascimento foram consultadas nos sítios oficiais dos clubes.
NOTA 3: Os onze base (mais frequentes) do Porto, Sporting e Benfica foram “alinhados” por mim, Joaquim Claro e Luis Marques respectivamente:
NOTA 3.1: FCP: Helton, Bosingwa, Pepe, Bruno Alves e Fucile. Paulo Assunção, Lucho e Raul Meireles. Lisandro, Postiga e Quaresma.
NOTA 3.2: SCP: Ricardo, Caneira, Polga, Tonel e Tello. Miguel Veloso, João Moutinho e Nani. Alecsandro, Djaló e Liedson.
NOTA 3.2: SLB: Quim, Nelson, Luisão, Anderson e Leo. Petit, Katsouranis e Karagounis. Nuno Gomes, Simão e Miccoli.
NOTA 2: As datas de nascimento foram consultadas nos sítios oficiais dos clubes.
NOTA 3: Os onze base (mais frequentes) do Porto, Sporting e Benfica foram “alinhados” por mim, Joaquim Claro e Luis Marques respectivamente:
NOTA 3.1: FCP: Helton, Bosingwa, Pepe, Bruno Alves e Fucile. Paulo Assunção, Lucho e Raul Meireles. Lisandro, Postiga e Quaresma.
NOTA 3.2: SCP: Ricardo, Caneira, Polga, Tonel e Tello. Miguel Veloso, João Moutinho e Nani. Alecsandro, Djaló e Liedson.
NOTA 3.2: SLB: Quim, Nelson, Luisão, Anderson e Leo. Petit, Katsouranis e Karagounis. Nuno Gomes, Simão e Miccoli.
Pois, a grande diferença é que a média atingida pelo Sporting, é em grande medida por culpa dos jogadores saídos da formação.
ResponderEliminarNo onze base tens: Caneira, Miguel Veloso, Moutinho, Nani e Djaló.
É obra.
Nesse aspecto (a apenas nesse aspecto) o Sporting não pede meças a ninguém. :)))
Bom trabalho.
ResponderEliminarAmanhã mando o cheque.
Tens uma maneira esxquesxita de falar!
ResponderEliminarConcordo totalmente com o Luís!
ResponderEliminarMas, se a comparação é a média de idades, então a César o que é de César...seja por uma ou duas décimas!
Mas... já agora Vitor... continuando outras análises numéricas que o seu post permite, avanço com outra:
Número de jogadores portugueses que cada clube formou, e que faz parte de cada 11:
FCP - (considerei o Postiga)
SCP - 5
SLB - 0
Continuando a brincar com números, sugiro ainda outra análise:
Número de jogadores que cada clube formou e que fazem parte deste lote de 33:
FCP - 2 (considerei o Postiga e o Tonel)
SCP - 7 (acho que todos os conhecem...!)
SLB - 0 (!)
Por fim, uma análise mais alarmante:
Em 33 jogadores considerados, os 3 maiores clubes nacionais formaram 9, ou seja, cerca de 27%... onde quase cerca de 80% são do SCP!!
Esta noticia do ponto de vista financeiro pode ser muito complicada num campeonato pobre como o nosso, especialmente para o FCP e SLB!
Um abraço a todos!
Luís Santos
Não deve ter muito relevo, ou nenhum mesmo, para a alteração da média final do Sporting, mas no onze base o Alcessandro nunca entraria nas contas e entraria o Romagnoli.
ResponderEliminarLuis Santos,
ResponderEliminarEmbora não altere muito os seus números, o bruno alves também é formado no porto.
Rm,
Os jogadores que refere tem precisamente a mesma idade.
Esqueci-me do Bruno Alves... Sorry :-(
ResponderEliminarMas a ideia geral, de facto, é a mesma.
Abraço
Luís Santos
voces formem la o que quiserem,no final o que conta é quem é campeao,e ai nao ha duvidas que o porto nessas medias vai muito á frente
ResponderEliminarCompreendo... e muito gostaria eu de ser campeão muitas vezes.. mas os miúdos quando estão maduros dão o salto!
ResponderEliminarEm relação ao FCP estar "muito à frente" nas médias relativas a campeão, lamento... mas ainda não! Para seu (e meu... por muito tempo!) desgosto, o FCP e o SCP ainda estão bem longe do SLB (entenda-se Campeonatos nacionais e Taças de Portugal)
Vamos ver se em Maio a média se desloca um pouco mais para perto dos primeiros ;-)
Luís Santos
Caro Luís Santos, não será por muito tempo.
ResponderEliminarConte os troféus conquistados por FCP, scp e slb e veja se a diferença é assim tanta!
...foi o que fiz (e repare que apenas mencionei Campeonatos e Taças de Portugal):
ResponderEliminarFCP
Campeonato de Portugal: 4
Campeonato Nacional: 20
Taça de Portugal: 13
TOTAL: 37
SCP
Campeonato de Portugal: 4
Campeonato Nacional: 18
Taça de Portugal: 13
TOTAL: 35
SLB
Campeonato de Portugal: 3
Campeonato Nacional: 31
Taça de Portugal: 24
TOTAL: 58
Por exemplo, em termos de Campeonatos Nacionais o SLB ainda leva 11 (!) anos de avanço sobre o FCP e 13 sobre o SCP. Para mim isto é muito tempo!!
Já agora... não deixa de ser curioso tão próximos que o SCP e FCP estão em termos destes títulos!
Volto a lembrar-lhe que sempre apenas referi Campeonatos Nacionais e Taças de Portugal, que julgo concordar comigo serem os troféus mais importantes.
Afinal, e utilizando uma expressão do Jesualdo Ferreira em vésperas da jornada da semana passada, é preciso que o FCP olhe para trás porque o SCP está mais perto do FCP que este do SLB!
;-)
Luís Santos
Eu incluiria Supertaças de Portugal e competições Internacionais, ou não são títulos válidos?
ResponderEliminarAssim é manipulação da informação.
Assim, refazendo as contas temos:
ResponderEliminarFCP
Campeonato de Portugal: 4
Campeonato Nacional: 20
Taça de Portugal: 13
Supertaça Portugal: 14
Taça/Liga Campeões: 2
Taça UEFA: 1
Taça das Taças: 0
Supertaça Europeia: 1
Taça Intercontinental: 2
TOTAL: 57
SCP
Campeonato de Portugal: 4
Campeonato Nacional: 18
Taça de Portugal: 13
Supertaça Portugal: 5
Taça/Liga Campeões: 0
Taça UEFA: 0
Taça das Taças: 1
Supertaça Europeia: 0
Taça Intercontinental: 0
TOTAL: 41
SLB
Campeonato de Portugal: 3
Campeonato Nacional: 31
Taça de Portugal: 24
Supertaça Portugal: 4
Taça/Liga Campeões: 2
Taça UEFA: 0
Taça das Taças: 0
Supertaça Europeia: 0
Taça Intercontinental: 0
TOTAL: 64
slb:64
FCP:57
SCP:41
Sete!!! 7!!! São assim tantos???
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarPerdão, o Porto tem 15 Supertaças de Portugal e 21 Campeonatos, o que perfaz o total de 59 títulos oficiais.
ResponderEliminarAssim a diferença para o clube do regime fica em 5 (CINCO!!!!!) títulos.
PS: não verifiquei as estatísticas dos outros dois clubes.
Caro Bruno.
ResponderEliminarPodemos inclui o que quiser!
Certo é que nestes últimos posts sempre referi que estava apenas a analisar os títulos referentes a Campeão Nacional e Taças de Portugal.
Com este argumento posso igualmente alegar que o Vitor estava também a utilizar os números para chegar ao objectivo que pretendia. Eu, com os mesmos números, cheguei a outros.
É verdade que a toda e qualquer informação pode ser manipulada... seja com intenção for. Afinal o Pedorido quer fazer o mesmo ao pretender que se inclua mais itens de análise. Ou seja, quer manipular a informação que eu avançei para que possa ficar mais perto do número total de títulos do SLB e mais afastado do SCP! Todo isto são números e valem o que valem, para quem assim o entenda!
Permita-me, mas com todo o desportivismo, esta é a minha análise que reflecte a minha opinião.
E para terminar, e sem levar a mal, tenho que deixar uma provocação: Se estamos então a fazer uma análise generalizada a todos os títulos, se somar tudo o que um clube ganhou, o Sporting Clube de Portugal é o 2º com mais títulos ganhos em todo o Mundo!
Já sei... está a pensar: mas estamos apenas a falar de Futebol!
Pois é.... lá estamos novamente a manipular a informação!!
;-)
Luís Santos
Para mim o que conta (e o que me pareceu estar em discussão) são os títulos de futebol SÉNIOR conquistados pelos clubes.
ResponderEliminarJá agora, era interessante saber quantos foram ganhos, e por quem, antes e depois de 1974...
Já agora porque não contabilizar o antes e depois do Apito Dourado!!!
ResponderEliminarVamos aguardar os proximos anos!!!
O Pedorido á muito que tenta ter mais titulos que o GLORIOSO, mas por mais contas que faça não consegue!!!
TEMOS PENA!!!!
NL
Quanto mais se discute "estas coisas" do futebol mais me parece que ele tem sido ingrato para o meu SCP... que... afinal... tanto tem dado cá ao burgo. Relembro a título de exemplo:
ResponderEliminarTravassos, Peyroteu, Albano, Zé da Europa, Manuel Fernandes, Jordão, Futre, Figo, Simão, Quaresma, Cristiano Ronaldo... mais a rapaziada que está agora a aparecer!
Isto torna-se mais amargo quando vejo uns discutir "quantos campeonatos foram conquistados antes de 74" pelo clube do regime e outros "quantos campeonatos foram conquistados depois de Pinto da Costa chegar à liderança" pelo clube do sistema!
Parece-me que afinal isto andou (... e anda, vejam a nomeação do Olegário para o jogo do Porto) inquinado... e que a verdade desportiva custa aparecer! Mas afinal eu pergunto? Será tão diferente o clube do regime do clube do sistema? Para os respectivos associados e adeptos claro que não... mas para quem está de fora já não é bem assim!
Um abraço a todos!
Luís Santos
Se há coisa que acho graça é esta das datas em relação às estatísticas - do futebol, e não só. Então quando me vêm com a do «25 de Abril» acho de morrer!
ResponderEliminarPor que não:
1917: Aparições de Fátima;
1959: Inauguração do Cristo Rei;
1968: Morte do «Botas»;
1973: Pinochada no Chile;
1975: Independência de Angola;
E já agora, se não se importam:
19x9: Nascimento do JMMA.
Ó NL, aguardado pelos últimos anos é o que você tem feito há muito tempo, não é? Como o compreendo... lol Compreendo que para além do Guiness a pouca coisa que têm para se agarrar são os títulos de 1900 e troca-o-passo, mas até isso não dura para sempre... como disse aguardemos pelos próximos anos...
ResponderEliminarCaro Luís Santos, a "picada" nem era para si, mas como se eriçou tanto... não se chateie! De facto, percebo agora, com a sua argumentação, o significado de chamarem ao sporting "clube diferente"... É diferente dos outros grandes porque não ganha nada (ou pouca coisa), é isso?
Será que o benfica também está a caminhar para ser um clube diferente?
Caro JMMA, não morra agora, por várias razões:
- As suas crónicas fazem falta;
- Quero que assista a mais um bicampeonato do FCP;
- etc, etc...
'Morrer', Pedorido? Chiça!
ResponderEliminarNem que o Porto fosse campeão todos os anos, todos os meses, todas as semanas, daqui até...à Eternidade!
Se me diz isso, ponho já o cachecol, unto a cara de azul e branco, enfio na cabeça o gorro do dragão com a espinha eriçada de bicos... E dou até o meu ombro direito para levar o Pinto da Costa a percorrer em triunfo a rua dos Aliados.
Haja mas é saúde.Saúde e bjecas.
É verdade, caro JMMA, haja saúde!
ResponderEliminarAbraço!
Caro Pedorido...
ResponderEliminarCreio que desta vez não percebeu a minha mesagem! Acerca da sua reacção:
"Já sei... está a pensar: mas estamos apenas a falar de Futebol!
Pois é.... lá estamos novamente a manipular a informação!!!" ... futurologia que V. tão directamente cumpriu!
Acerca dos títulos do Sporting, de nada ganhar e sermos um clube diferente:
"E para terminar, e sem levar a mal, tenho que deixar uma provocação: Se estamos então a fazer uma análise generalizada a todos os títulos, se somar tudo o que um clube ganhou, o Sporting Clube de Portugal é o 2º com mais títulos ganhos em todo o Mundo!"
Às vezes uma pessoa de tão cega que fica para tentar fazer prevalecer a sua ideia nem lê/entende as mensagens até ao fim!
Um abraço e concordo... haja saúde... mas sem o cachecol do FCP, por favor.
Luís Santos
Não... eu falei de futebol, você é que misturou alhos com bugalhos.
ResponderEliminarMas é assim mesmo, quem não tem cão caça com gato... uns agarram-se aos records(?) Guiness outros até querem meter os títulos do jogo da macaca e do jogo do galo...
PS: e de "picada" em "picada", só mais uma ao clube do regime: por acaso já entraram numa loja do A.C.P.? O maior clube de Portugal com 200.000 associados? A gente nem precisa de se esforçar muito que vocês ridicularizam-se a vocês próprios...
Caro Amigo...
ResponderEliminarTambém estava a falar de futebol, mais concretamente de Campeonatos e Taças. Mas como esta soma não lhe agradava, acabou por juntar mais dados (alhos) que não estavam em análise... mas de futebol todos estavamos a falar.
Lamento que não tenha percebido a minha generalização... esta foi em resposta à sua inclusão de outros dados que não estavam em jogo por mera opção na análise inicial... tudo porque se estava a falar de média de idades do CAMPEONATO!!!
Vá lá... pronto... para acabarmos com isto sugiro que fiquemos assim:
FCP - o Clube que + Supertaças conquistou (que por acaso até são bem grandes!!);
SLB - o clube que + Campeonatos conquistou (que, quer queiramos ou não, ainda levam 10 anos de avanço neste capítulo!!)
SCP - o clube que mais títulos desportivos tem no País. Incluo o jogo do Galo, Macaca e Salto ao Pé-Coxinho.. já experimetou?!! Olhe que não é para todos!!!
Aguardemos por agora pelo nosso fim-de-semana e cuidado com as unhas!!
1 abraço desportivo
Luís Santos
Muito bom, caro Luís!
ResponderEliminarlololololol
Como diria o Ricardo Araújo Pereira, eu sou um pateta. Só me leva a sério quem não é muito inteligente...
Só gosto de me meter com os lampiões que se picam com mais rapidez do que um raio numa trovoada!
Grande abraço para si também! E que vença o melhor!
Meus amigos,
ResponderEliminarA História tem peso e há memórias que não se apagam. O que já é menos compreensível é pensar que o passado é tudo.
A propósito:
Bem fez a Ministra da Cultura em não autorizar a Indiana Jones portuguesa (para a história de Portugal como o Pedorido para a história do FCP) a abrir o túmulo de D. Afonso Henriques para investigação.
Não lhe chega o fémur do Mantorras, os artelhos do Anderson ou os ligamentos do Tonel?
Caro JMMA, isso leva-nos a outra grande questão:
ResponderEliminarAntes feliz e ignorante, ou triste e conhecedor da verdade?