Lá foi o Peseiro. Antes de mais devo dizer que tenho pena do "home". O "home", apesar de tudo, nem fez um mau trabalho. Foi alvo dos azares existentes no futebol e só sai neste momento porque existiram alguns "mas" fatais à sua continuidade. Senão vejamos:- Foi à final da UEFA (quem diria no inicio da época passada), mas perdeu num jogo atípico;
- Foi das equipas que melhor futebol praticou no ano passado (opinião unânime), mas acabou por ficar em 3º nas três últimas jornadas;
- Esteve para ganhar o campeonato, mas não o ganhou, pois o Ricardo fez o favor de encomendar um frango na luz;
- Esteve para chegar à final da Taça, mas não chegou porque perdeu com o Benfica num dos melhores jogos vistos na passada edição da Taça (relembro que esteve a ganhar e o SLB só empatou muito perto dos 90');
- Até podia ter ganho ou pelo menos empatado frente à Académica, mas o Liedson lembrou-se de dizer que estava lesionado (isto já sou eu a especular, mas aquela lesão não me cheira. Vamos ver se vai jogar no próximo jogo).
Bastava alterar um "mas" para ter outro crédito, como o próprio chegou a afirmar.
Em suma, acho que o Peseiro fez bem em sair, porque se não o fizesse nesta altura só se queimava ainda mais. Foi um treinador sem sorte e faltou-lhe uma coisa fundamenal quando se está à frente de um grupo de trabalho: Liderança.
Dias da Cunha foi o “chefe” que todos queremos ter. Alguém que nos apioe e dê cobertura nas horas difíceis, colocando-se à frente das balas, mesmo quando o mais fácil por vezes seja a responsabilização do elo mais fraco.
ResponderEliminarEu próprio já me cruzei na minha vida profissional, com algumas pessoas que quando as coisas dão para o torto, só não fojem se não podem, estando imediatamente preparadas para “apontar o dedo”, muitas vezes sendo elas as principais resposáveis pelas situações.
Mais bem impressionado fiquei, quando na hora do despedimento de José Peseiro, Dias da Cunha nunca se desmarcou do ex-treinador, afirmando que se o clube fosse dele «o professor Peseiro iria continuar à frente da equipa durante muitos anos».
Este senhor pode ter muitos defeitos, mas que em todo este processo demontrou coragem, verticalidade e fidelidade, penso que ninguém duvida.
Hajam muitos chefes assim...
Ok Rui. Mas não é isso que quero relçar. Obviamente que a gestão da Direcção do Sporting tem sido incompetente.
ResponderEliminarMas independentemenete disso, foi sempre fiel ao treinador, mesma na hora do despedimento.
E isso é de louvar.
Um abraço
Dias da Cunha revelou-se um «chefe» honesto, qualidade rara no futebol. O problema foi não conseguir ser um presidente forte. Aí é que esteve o azar do Peseiro.
ResponderEliminarForte, não quer dizer autoritário, mas sim; legitimado e sabedor.
Cheira-me que a saída do técnico apenas terá efeitos conjunturais. Há interesses em jogo muito para além das «quatro linhas». D.Cunha aponta o dedo à imprensa - não estou em desacordo. Mas, neste tabuleiro, a imprensa não passa dum peão. Ou me engano muito ou há umas torres ocultas a preparar o «cheque» ao rei.
Veremos quem será o substituto do técnico. Outro mau resultado fará novamente desabar a contestação e daqui a uns meses lá estará o novo São João Baptista com a cabeça na bandeja.
Pelos contornos deste Katrina, o tufão só vai passar (se passar) quando a direcção, em eleições, voltar a legitimar a sua liderança.
Em Lisboa, ainda há cartazes das autárquicas com um slogan que diz: «Por um voto se ganha; por um voto se muda».
No caso Peseiro, recordando o jogo com a Académica, o pessoal fica com a ideia de que «Por um golo se perde; por um golo se muda».
Mas não. As coisas não são assim tão simples.
Acabo de saber (julgo que será certo) que Dias da Cunha revelou que irá abandonar todos os cargos que ocupava no Sporting.
ResponderEliminarTerá lido este blog depois das 12:56 ?
Deve ter lido. O Footbicancas tem essa influência. E é oficial, pois a noticia consta no sitio do Sporting. Também o Koeman é leitor assiduo deste blog...
ResponderEliminarNão gosto deste (ex)presidente, nem nunca gostei! Reconheço, no entanto, e conhecida agora a sua decisão de entregar o lugar, a sua verticalidade mesmo na hora da saída.
ResponderEliminarSurge um ciclo novo... mas começa mal! O Paulo Bento parece-me uma excelente escolha... mas parte sem margem de manobra para errar! Mais desaires não me parecem que possam ser aceites... e a comunidade sportinguista não vai continuar a aceitar a ser a chacota deste campeonato. Acho que perdido por 2, perdido por 3 (não... nada tem haver com Paços de Ferreira!), e assim defendo eleições antecipadas. É necessário legitimar a nova direcção e mostrar que também somos capazes de ser democráticos e deixarmo-nos de sucessões titulares, tal qual Reis que deixam o legado de todos apenas a alguns. Soares Franco nada mais acrescenta a este Sporting... apenas mais um balão de esperança que vai rebentar no primeiro contra-tempo, atingindo também Paulo Bento... com muita pena minha, pois o homem parece ter mesmo jeito para a coisa! A ver vamos amigos.... a ver vamos!
Luís Santos