INQUÉRITO

Octávio Machado

Candidato com fortes possibilidades de vitória ao reality show da TVI “A Casa dos Segredos”. Jura a pés juntos que José Maria Pedroto está vivo, é moço forcado nos Amadores de Alcochete, e encontra-se regularmente com Pinto da Costa num monte do Alentejo.

Que deve fazer o Ministro Rui Pereira para garantir a segurança do autocarro do Benfica na próxima deslocação ao Porto?

Não sei onde está o problema. Nos últimos anos, graças à polícia, malhar no autocarro do Benfica tem-se revelado tão difícil para os fanáticos do Norte, como desapertar soutiens ou apontar Gelsenkirchen no mapa. Desta vez, as autoridades também só não resolverão o problema se não quiserem.

Eu, se fosse ministro, sabia bem o que fazer. Contratava os Superdragões, que é gente de conduta irrepreensível e audaz até à loucura, e incumbia-os de escoltarem o autocarro e os medrosos lisboetas, logo aí a partir de Coimbrões. Serviço remunerado, claro. O único óbice é que os Superdragões, como de costume, parece que já estão comprometidos com fazer a segurança da Área de Serviço de Antuã.

Mas, sendo assim, ocorre-me outra ideia. No lugar do Rui Pereira concedia a licença de porte de arma ao boneco do Multibanco, e mandava a SIBS por-lhe uma Uzi nas unhas. E as «Caixas» em todas as ruas e esquinas por onde a comitiva passasse, deveriam incluir a seguinte opção no menu de mensagens do sistema: “Não é desportivo malhar mais. Deseja continuar a operação?”.

Quanto à polícia, não tenho muito a dizer. Numa perspectiva «laisser fair, laisser battre”, acho que tem estado bem. Mesmo assim, à cautela, talvez fosse boa ideia pedir ao tal guarda que regressasse ao serviço e desse uma ajuda nesse dia. Vocês sabem muito bem de quem é que eu estou a falar. Aliás, como escreveu no seu livro «Caim» o outro, Coiso e Tal, que não preciso de dizer quem é mas que ganhou aquele prémio de literatura atribuido pela Academia Sueca que todos vocês conhecem, “pela fé Abel ofereceu a Deus um sacrifício maior do que Caim”.

Vocês sabem de quem estou a falar.

Toques de Cabeça

SE EU FOSSE SPORTINGUISTA

Por JMMA

Embora quase ninguém tenha dado por isso, na quinta-feira, José Eduardo Bettencourt deu uma ‘Grande Entrevista’ à Judite de Sousa, na RTP 1. A Imprensa, em geral, não ligou peva.

Tal como há seis meses, aiás. Recordam-se: no mesmo dia e hora em que, numa inusitada operação de contraprogramação televisiva, Filipe Vieira era entrevistado por Sousa Tavares, Pinto da Costa por Judite de Sousa e Ricardo Costa por Ana Lourenço, onde estava Bettencourt? Presumivelmente, em casa, a falar sozinho aos comandos da Playstation...

Se eu fosse sportinguista acho que a esta hora deveria estar muito chateado. Não com a distracção dos jornais, que fazem o seu papel como melhor entendem – mas com o presidente entrevistado, que tão pobremente pareceu realizar o dele. Devo dizer que aquela entrevista, a espaços (como diria o grande filólogo de Guimarães Manuel Machado) me pareceu uma cena tirada de “O Deus das Pequenas Coisas” (de Arundhati Roy) que conta a história de uma família onde só as pequenas coisas são ditas e as grandes coisas permanecem por dizer.

Atenção: não quero, de modo algum, fazer da entrevista coxa uma questão central da rivalidade clubística na 2ª Circular, pois, como diz o provérbio, quem se ri do mal do vizinho, o seu virá a caminho. Não quero, mais vai ter de ser. Até porque a simples ideia de o presidente de uma grande instituição passar uma «Grande Entrevista» a falar de passivo em vez de falar de estratégia, é para mim bastante estranha. Para piorar as coisas, só faltava assistir ao relato em pormenor das tangas de um tal Izmailov que, como toda a gente já percebeu, um dia destes é recebido em apoteose nas Antas. Pode ser matéria de importância para a equipa técnica ou para o director desportivo. Mas para um presidente que preside tais picardias não poderão ser senão de um mero incidente contratual.

Mesmo assim, mais grave que tudo, acho eu, é a obsessão do passivo. Diz-me a intuição que as empresas que acreditam que se recompõem pelo lado da despesa estão condenadas à inacção e à falta de ideias. É nesse patamar que está o Sporting. Não compra porque não tem dinheiro. E não tem dinheiro, simplesmente, porque não tem o mercado do Benfica nem o "expertize" do FC Porto. Em vez de se preocupar em desenvolver o potencial do negócio, Bettencourt obstina-se em reduzi-lo, em nome de uma estratégia fatal que acabará por conduzir o Sporting – de prestação em prestação até à “belenensização”.

O Sporting precisa de dirigentes criativos ao nível da receita mas, a crer pela bitola do presidente, parece dirigido por burocratas bem comportados com mentalidade de funcionário que deliram com a amortização do passivo, esquecendo que com as derrotas do futebol o clube vai perdendo grandeza e dimensão social. Sem capacidade desportiva, com as assistências aos jogos a baixarem, este Sporting não interessa nem a quem nele investiu. E, nestas circunstâncias, por mais pequeno que seja o montante do passivo, ele será sempre excessivo.

Por outro lado, mais uma vez ficou claro que, com Bettencourt, o Sporting não só se habituou a estar feliz na posição de segundo, atrás do FC Porto, como está disposto para, com o seu silêncio, continuar a assegurar objectivamente o papel muleta dos prevaricadores no escândalo das arbitragens. Na verdade, confrontado com o teor das escutas do Apito Dourado, Bettencourt garantiu que não é «totó» – portanto, reconheceu a sua gravidade –, mas não está para maçadas. “Aquilo que o Sporting deseja é que os dirigentes contribuam para a união de que o País precisa.”

Isto não te deixa preocupado, amigo sportinguista?

O Circo está de volta !

Luis Filipe Vieira ameaçou a malta, dizendo que não vai ao Dragão se a camioneta for apedrejada. Mais, diz isto: “Peço a Deus que não nos apedrejem a camioneta, senão podem ter uma surpresa muito grande”. Perante tais afirmações, afirmo isto:

1 – Cheira-me que com esta tua ameaça o pessoal ficou cheio de medo e desta vez só te vai amolgar os guarda-lamas (sempre gostei deste nome). Mais, afirmo desde já que ouvi dizer que o Macaco já afirmou que desta vez vai ser mais meigo para não ter que ouvir mais afirmações de choradinhos.

2 – Afirmas (ou afirmaram por ti, não sei) que não vens ao Dragão. E daí? Julgas que a malta se importa? Não venhas! Poupas-me o dinheiro de uns tremoços e de uns finos!

3 – O presidente do Benfica teve uma reunião com o Rui Pereira, ministro da administração interna porque, diz, sempre que vem ao Norte é mal tratado. Ele há cada uma! O País não terá, certamente, mais nada do que se preocupar. O Ministro, trengo, lá o recebeu e lá contribuiu para o habitual circo. Tenho a certeza que falaram também de autocarros incendiados (por coincidência em Lisboa), de agressões a jogadores do Porto que quase os deixam cegos (por coincidência em Lisboa), de apedrejamento ao autocarro do Porto (por coincidência em Lisboa), de um apedrejamento ao carro particular do presidente do Porto (por coincidência em Lisboa), de apedrejamento aos autocarros da claque Portista (por coincidência em Lisboa), de apedrejamento a carros particulares de adeptos Portistas (por coincidência em Lisboa), de esfaqueamentos a adeptos Portistas (por coincidência em Lisboa) e outros mais (por coincidência em Lisboa).

Moral da história: as virgens ofendidas voltaram ao activo…

PORTUGAL: 3 - DINAMARCA: 1

Não vi o jogo na sua totalidade porque, por um lado saí do trabalho tarde e por outro porque tive que abandonar a TV mais cedo para jogar futebol. Normalmente a sexta-feira à noite é dedicada à prática dos “chutos na bola” e só falto à jogatana da bola por causas muito superiores. Ora, um jogo de qualificação de Portugal e ainda por cima com a forma como os “gandulos” andavam a jogar, não era de todo uma “causa maior”. E foi, talvez, esse o motivo que fez o Dragão estar despido de adeptos.

Por falar do Dragão, tenho que falar na relva, ou melhor, do tapete que é aquele relvado. Na sexta-feira choveu a cântaros no Porto e quando toda a gente pensava que o relvado ia estar ensopado, eis que a bola rolava como se nada fosse. Excelente! Via ali jogadores habituados a jogar nos maiores palcos Europeus, nomeadamente nas relvas de Madrid, Manchester, Londres, etc, mas de uma coisa tenho certeza: não encontram melhor relva do que aquela. Pode ser tão boa, mas melhor não é certamente.

O Moutinho é que não estranhou a ver pela exibição que fez. Muito bem. Arrisco mesmo a dizer que foi, talvez, a melhor exibição do Algarvio este ano, mesmo considerando as boas exibições que já fez no Porto. Mas não foi só o Moutinho a assinar uma bela exibição. Outros jogadores também o fizeram. Vi, como há muito não via, os jogadores a jogarem com vontade. Esta vontade, aliada à qualidade de todos, só podia dar nisto, ou seja, uma vitória clara que só peca por escassa. Bem-vindo Paulo e só espero que mantenhas os “gandulos” motivados e na mão. Caso consigas ultrapassar esta tarefa, estou convencido que marcaremos novamente presença numa fase final do Europeu.

Nota final para o público. Cai que nem uma luva o ditado: “poucos, mas bons”. Para além de terem puxado pela equipa, aquilo que mais gostei foi de ouvir (nesta fase já estava no carro a caminho da futebolada) os aplausos que deram ao Carlos Martins, aquando da substituição. Mostrou que o pessoal sabe bem distinguir um jogador da selecção de um jogador de um clube!

Inquérito

INQUÉRITO

Acha bem o chorrilho de palavrões dos interlocutores nas escutas telefónicas a P. Costa?

CARLOS QUEIROZ

(Jovem à procura de emprego numa empresa que não tenha medicina no trabalho)

«Oh c’um c***lho, essas conversas com palavrões só podem ter sido inventadas para denegrir os intervenientes? No caso concreto, uma pessoa que até recita versos. P**ta que pariu as escutas, mais à c***a da mãe delas, que nós no futebol expressamo-nos sempre com uma correcção do c***lho. Expressamo-nos e procedemos, f***se! »

Toques de Cabeça

REIS DE PORTUGAL

Por JMMA

Ora bem – é terça-feira -, celebra-se hoje o centenário da República. Há muito, muito tempo, ainda o Madaíl andava de bicicleta com quatro rodas, e quando quem mandava era o tetravô da Bruna Real (a professora playmate da escola de Mirandela), a esta hora estavam os republicanos no Marquês de Pombal a juntar lenha para queimar o rei vivo. E não havia divisões. Não havia nem Benfica nem Sporting, nem Diabos nem Superdragões, as pessoas juntavam-se no Marquês, e era tudo do mesmo clube, um clube que gostava de queimar reis. Eram outros tempos. Hoje se o Eusébio fosse queimado vivo no Marquês, tenho a certeza de que as opiniões se dividiam.

Voltando ao ponto de partida. Em Portugal, por diversas razões, os reis não têm sido muito bem vistos. Excepto em algumas franjas que vêem com agrado a ideia de viver num País transformado em coutada pessoal, em que os titulares do trono se escolhem por serem filhos do pai.

Em todo o caso, Portugal não teria existido ao longo dos seus quase nove séculos se não tivesse tido reis. Os reis tinham uma função muito importante, chamada reinar. E ao tempo de governo de um soberano chamava-se Reinaldo, mais precisamente Reinaldo Teles, o «Sono».

Os reis mais célebres de Portugal são o Cristo-Rei, os Reis Magos, o Bolo-rei e os Reis do Frango Assado. Reis menos célebres, ou reis da 2ª Dinastia, mas que se distinguiram no Norte são, nas artes, o Soares dos Reis, e no futebol o Rudolfo Reis, grande líder do balneário quando Pinto da Costa chegou à presidência, e único caso conhecido de Rei que em toda a sua carreira só teve uma bandeira – a do FCP, ou Monarquia do Norte, como também é conhecido.

Reis espanhóis, os da 3ª Dinastia, reinaram apenas por empréstimo. O último foi o mui hábil José António Reyes, regressado a Madrid devido à falta de ‘guito’ para accionar a opção de compra.

Com o estabelecimento da igualdade no dia 5 de Outubro de 1910, os reis deixaram de ser escolhidos apenas por serem filhos do pai e permitiu-se que qualquer filho da mãe pudesse reinar. A democratização do País, a seguir ao 25 de Abril de 1974, permitiu, pois, que muitos reinassem embora não fossem reis. Entre eles contam-se, por exemplo, o Rei Major e o seu filho Loureiro. Mas quem reinou mais, e de certo modo ainda reina, foi D. Jorge Nuno que revelou dotes inigualáveis para a reinação, tendo inclusivé conseguido por várias vezes o título de Rei do Desporto-Rei, que é assim uma espécie de Rei do Carnaval.

Vejam se me entendem. Há muitos anos, quem reina formalmente é D. Madail I, mas quem continua a mandar em tudo, tipo Marquês de Pombal, é o Conde das Antas. Com as broncas da Selecção no Mundial e seguintes anunciam-se eleições para o trono. Não vejo melhoras: de um lado, o próprio rei e os que têm o rei na barriga; do outro, os que querem reinar sem rei nem roque.

Valha-nos a República!

Guimarães: 1 - FCP: 1

Ora então, cá estou eu novamente. Confesso que estava à espera de um desaire do Porto para retomar a escrita do Blog. Sim, JMMA, é mentira que o FootBicancas tenha ido desta para melhor! Sim, JCR, podem tomar por assalto a sede do FootBicancas, mas só se for para se juntar ao pagamento do courato e da mini.

De facto, passei (e ainda não sei se passou totalmente) por uma fase de nojo que me afastou do blog. Em certos momentos o tempo disponível não era muito. Noutros, simplesmente porque não me apetecia. Vamos lá ver se as teias de aranha saem de vez das minhas falangetas!

Bom, como disse, estava à espera que o Porto perdesse pontos para voltar ao activo. As sucessivas vitórias deste ano não traziam nada de novo e portanto seria falar mais do mesmo. Para além disso, descobriram-se nova escutas num timing verdadeiramente fabuloso, ou seja, quando o Porto ganhava como se não houvesse amanhã e quando a concorrência estava prestes a perder de vista o monolugar do FCP (por falar nisso, o Porto ganhou este fim de semana a prova da Superleague Formula na China – sempre a facturar).

O circuito de Guimarães trouxe ao FCP o primeiro furo à máquina tripulada pelo jovem piloto André Vilas Boas. Depois dos treinos livres de pré-época terem mostrado um Porto com muitos motivos para afinamento (adivinhando-se mais um campeonato sem história a favor do Benfica), eis que o bólide arranca com toda a pujança, deixando os concorrentes a léguas de distância, onde a única coisa que conseguiam ver à sua frente era o fumo deixado pelo rasto vitorioso do carro do Vilas Boas. Mesmo antes do campeonato, e numa Super-especial, já o Benfica andava “às aranhas” e com a cabeça à roda com tamanha potência. O actual campeão nacional saiu desse jogo completamente esmagado, queixando-se para o facto de o seu veículo estar a padecer de falta de peças. Segundo fonte próxima do clube encarnado, a reconstrução do chaço foi feita aos soluços, tendo o seu mecânico, de longa cabeleira branca, lamentado o atraso de algumas peças oriundas da África do Sul. Mesmo tendo o mesmo problema, o recente piloto do FCP não se importunou com tais desculpas e fez-se à estrada com todo o fulgor que até a mim me surpreendeu!

Porém, em Guimarães, uma falha na caixa de câmbio fez enguiçar a máquina. André Vilas Boas ainda tentou culpar o juiz desta corrida, mas como espectador digo o seguinte: Oh André, a culpa foi tua, pois ninguém tem culpa que tenhas adormecido ao volante durante a segunda parte. Mais, nunca uma corrida esteve tão fácil! Bastava um pequeno toque no acelerador para deixar a equipa da casa totalmente out. Por isso, abre a pestana, não adormeças ao volante e não julgues que o campeonato vai ser um passeio, até porque mais escutas aparecerão até final!!

Novas escutas Apito Dourado reveladas hoje

Toques de Cabeça

FOOTBICANCAS NUMA PIRÂMIDE DO EGIPTO

Por JMMA

Apesar de os autores do Footbicancas garantirem a pés juntos que o blogue não morreu – está apenas acamado – , o famoso arqueólogo egípcio Zahi Hawass descobriu esta semana, na pirâmide de Qeops, por baixo da múmia do faraó, um ‘post’ de papiro , datada de 2500 a.C., com o título «Chega de futebol, vamos à Selecção». Em hieroglifos perfeitos, da autoria de um tal JMMA, o texto dava conta do desconsolo que rodeava o arranque da campanha futebolística da nossa selecção rumo ao Euro 2012. Até que ponto se revelaram proféticas as palavras do escriba, inclusive sobre o amor patriótico do deus Ápis-Mourinho à Selecção lusa, eis aí, realmente, um intrigante mistério das pirâmides à altura de Indiana Jones.

Olhando ao estado fossilizado do defunto ‘post’, os cientistas acreditam que o Footbicancas possa, também ele, jazer no mesmo local, porém soterrado a maior profundidade. Segundo a conjecturam os sábios, o blogue desaparecido estará sepultado algures na chamada Cripta dos Mortos, onde foram recentemente localizados achados arqueológicos tais como o prestígio futebolístico de Queiroz, o sportinguismo de Moutinho e o sonho benfiquista de revalidação do título em 2010/2011. Além de uma tumba em forma de losango, ao que parece destinada ao actual seleccionador nacional.

Embora os autores do Footbicancas se encontrem, eles próprios, bloguistamente mais mortos que a múmia faraónica de Qeops, tentámos saber junto deles, o que se passa verdadeiramente com a saúde do Footbicancas. Com o Luis Marques não foi possível falar. Ao que parece, desde que o Benfica sofreu o segundo golo em Guimarães, encontra-se em estado catatónico (para quem não sabe, síndrome caracterizada por um estado de inércia motriz e psíquica que alterna com estados de excitação) enfiado no carro, em frente do Media Market, com o autorádio a debitar o hino do Benfica em altos berros.

Mas Vitor Peliteiro foi peremptório: «é tudo mentira» disse ele, garantindo para breve o seu regresso. «Bloguisticamente, sou como os bombons Mon Chérie. Desapareço no Verão para não me deteriorar e reapareço no Outono, com o tempo frio. Assim, mantenho todas as minhas características de aficionado portista, ao contrário do Luis Marques que esteve tanto tempo com a cabeça fora do frigorífico que criou bolor, ou das crónicas do JMMA que vêm sempre todas embrulhadinhas em celofane com laçarotes mas quando se vai trincar sabem a chocolate de culinária do Lidl.»

A ver vamos.

Toques de Cabeça

CHEGA DE FUTEBOL, VAMOS À SELECÇÃO

Por JMMA

Agora que o campeonato nacional fechou temporariamente com os ‘grandes’ a ocuparem, cada um deles, posições bem definidas na tabela: o Benfica no lugar que pode, o Porto no lugar que quer e o Sporting - à frente do Benfica e atrás do Porto -, no lugar que gosta;

Agora que o pessoal está a regressar ao trabalho e até os partidos (neste caso por razões outras que não o trabalho) já fizeram a sua “rentrée” política; - agora, sim, o povo português pode concentrar-se no que verdadeiramente interessa ao país: a selecção nacional.

O facto de a competição que se vai iniciar só vir a ter lugar lá para 2012, não nos isenta do dever patriótico de desembainharmos as estúpidas vuvuzelas e de voltarmos aos Black Eyed Peas que, atendendo à modéstia do nome (feijão-frade), tão bem quadraram com a modéstia desportiva da nossa participação na África do Sul.

Bem sei que o processo a Carlos Queiroz, desde o último processo a Carlos Queiroz e antes do próximo processo a Carlos Queiroz, pode obrigar a selecção a ser dirigida por um técnico interino, ou seja, a não ter treinador sabe-se lá por quanto tempo.

No entanto, estou certo que os futebolistas não têm medo de entrar em campo sem Mister pois já jogam assim vai para dois anos. E se há jogadores emblemáticos que estão a renunciar à selecção, à média de um por semana, não é de crer que tal facto resulte da ausência de Queiroz, mas antes dos receios, ainda, quanto à sua continuidade.

Numa entrevista à Visão, dizia Mourinho um dia destes: “Pretendo dar ao meu país uma coisa que ainda ninguém conseguiu: o título de campeão do mundo ou da Europa”. Vê-se claramente que José Mourinho tem um desafio consigo próprio. As metas a que se propõe vão sendo cada vez mais difíceis de conceber. Agora quer ser o único a ganhar quatro campeonatos europeus com equipas diferentes. Depois disso, ser o único a ganhar cinco vezes com cinco equipas diferentes já é menos excitante. E depois? Ser o primeiro a ganhar tudo de olhos vendados, talvez seja exagero. Mas ser campeão como seleccionador nacional - quem aposta que não conseguirá?

Até lá, mais Agostinho menos Queiroz e sempre Madail, é aguentar. Afinal de contas, já só faltam quatro dias para o jogo de abertura da prova. Não temos muito tempo para a nossa preparação, enquanto adeptos. Sexta-feira temos de estar em forma para apoiar o ‘Clube Portugal’ e suportar com denodo a desilusão que ele nos vai proporcionar mais uma vez.

PRESSÃO ALTA

“Miopias à parte …”
Por JCR


Eis que à terceira jornada, se instalou já um nervoso miudinho nos diversos quadrantes de opinião futebolística do nosso Portugal.

Desde já uma prévia declaração de interesses, que não constituindo surpresa para alguns, convém ainda assim ressalvar: sou convicta e orgulhosamente portista.

Daí resulta desde logo, para alguns leitores, que avalio as matérias à sombra da cultura desportiva que norteia o meu clube do coração, de onde pleno de incoerências, faltas de rigor, clubite crónica, etc, etc.
Queiram pois entender as minhas opiniões que se seguem, como muito bem quiserem e/ou puderem.
Da minha parte assumo desde já, que procurarei abstrair-me de quaisquer juízos ou condicionamentos prévios, que a minha ou outra qualquer cor me quisessem e/ou pudessem impor.

Vem tudo isto a propósito das muitas e doutas opiniões que vêm sendo formuladas, sobre dois lances ditos polémicos do ‘Rio Ave - FCP’ de ontem.

Para facilitar a compreensão da opinião que formulo, acompanharei cada um dos referidos lances, com imagens/vídeos que penso consubstanciam o meu juízo, e que – pasme-se – são exactamente as mesmas(os) que têm servido às demais e contrárias opiniões.

Comecemos então pelo mais debatido dos dois lances, que tanta espuma tem feito escorrer dos lábios de alguns:

Alegada falta de ‘Alvaro Pereira’ sobre ‘Tarantini’, merecedora de marcação de grande penalidade contra o FCP.
Compreendendo os sorrisos que o termo ‘alegada’ vai já e por certo suscitando, passo a concretizar:

- ‘Alvaro Pereira’ comete de facto falta sobre ‘Tarantini’, de onde resulta que a equipa de arbitragem errou
ao não assinalar a grande penalidade (e ao admoestar com cartão amarelo o jogador vila-condense), como
errou no início do mesmo lance ao não assinalar o fora-de-jogo de ‘João Tomás’.
Bem sei… dir-se-á que o facto de ter cometido um erro não justifica que logo de seguida cometa outro.
Não justifica, de facto, como nada justifica que o primeiro erro (claro, refira-se, mas - vá-se lá saber porquê - não abordado) seja cometido.
Aos mais cépticos, aconselho o visionamento das imagens/vídeo (no final deste post).

Divergimos na opinião, OK!
Uma coisa é certa: não sendo cometido pela equipa de arbitragem o primeiro erro (fora-de-jogo por assinalar), o segundo não sucederia.
Já a inversa… na melhor das hipóteses, remeter-nos-ia sempre e invariavelmente para o campo dos “suponhamos”…


Digamos que é o mesmo que recordarmos o ‘SLB-FCP’ da última época, e o golo então obtido por ‘Saviola’ (num lance que se inicia com um fora-de-jogo claro de ‘Urreta’), que viria a ditar a vitória do SLB ou, se preferirem, a derrota do FCP.
Mau grado outras memórias desse célebre jogo, convém não esquecer esta também.

Continuando:

- Alegada falta de ‘Falcao’ sobre o GR do ‘Rio Ave’ , aquando da marcação por ‘Hulk’ do primeiro golo do FCP.
Note-se que até o referido GR alega ter havido falta, “clara” diz ele!
Alegada, uma vez mais, porque o não é de facto, como não existe igualmente um eventual (e aqui ou ali referido) fora-de-jogo.
Se notarem, a bola já passou pelo GR e encaminha-se para a baliza, quando o choque entre ‘Falcao’ e o mesmo se dá.

Agradeço, uma vez mais, o visionamento das imagens/vídeo (no final do Post):

Dúvidas!?

Ora miopias (oftalmológicas, intelectuais ou de princípio) à parte, tanto ruído só pode querer significar que algo não está – para alguns, ao momento e ainda – a correr como previsto.

Poderia dizer-se ou pensar-se que, com tal ruído, estariam alguns a contribuir para que poucos notassem que - uma vez mais - um avançado de um dos grandes escapou nesta jornada e em três momentos à expulsão, ou que um defesa central de um dos grandes escapou nesta jornada – uma vez mais – à acção disciplinar do árbitro, ou que um avançado de um outro grande beneficiou hoje e no mesmo lance de dois erros de análise da equipa de arbitragem para marcar o primeiro golo da sua equipa.

Não!
De todo !
As pessoas cultas, sérias e de bem não são assim.

Toques de Cabeça

VIEIRA DEPOSITOU FLORES NO LOCAL DO DESASTRE

Por JMMA

Terminou com emoção a deslocação do Benfica à Madeira. No final do colapso frente ao Nacional o presidente benfiquista desceu ao relvado para depositar uma coroa de flores entre postes, precisamente no local onde ocorreu a tragédia. «Desde o Poupas da Rua Sézamo que não há memória de um roberto mais desastrado», lamentou Vieira. O ambiente lúgubre da cerimónia foi corroborado pelo presidente da Câmara do Funchal que, pesaroso mas agradecido, se congratulou com o espectáculo de robertos que o Benfica levou à Madeira e que tanto contribuiu para abrilhantar as celebrações do dia do concelho (21 de Agosto), nesse dia a decorrer.

O drama é que o Benfica voltou a não pontuar no campeonato, estando neste momento já a seis pontos do FC Porto, o líder da prova. Os adeptos encarnados mostram sinais de descontentamento mas não querem chorar em público, para não se confundirem com os ‘lagartos’. Preferem acreditar que os maus resultados são culpa apenas de Roberto e que brevemente tudo voltará à normalidade. “Quer dizer, à normalidade também não, porque o normal é a gente não ganhar nada. Mas isto tem de dar uma volta. É que eu, para não ter de chorar em público, descarrego a raiva toda na minha mulher, coitada. Aliás, só vim ver o treino da manhã, mas vou já buscá-la às urgências”, explicou um adepto do Benfica. Outros confessam que lhes está a custar muito não poder mostrar emoções em público. “A mim só me apetece é chorar, mas tenho-me contido para não dar parte de fraco”, explicou um adepto, que não quis ser identificado porque teme retaliações ou, pior ainda, teme ser obrigado a assistir ao debate ‘O Dia Seguinte’, do princípio ao fim.

Entretanto, no rescaldo do desaire, os encarnados emitiram ontem um comunicado a desmentir rumores de que Roberto estaria de saída da Luz. De facto, segundo informações fidedignas a que tivémos acesso, essa hipótese está para já descartada, até porque acaba de chegar à Luz uma proposta oriunda do Dragão, em que o FC Porto sugere que o guarda-redes passe a receber por objectivos da equipa contrária. Isto é, passe a receber prémios das equipas adversárias sempre que as brindar com frangos, autogolos ou simplesmente defesas incompletas.

Além desta proposta, bem recebida na Luz, sabe-se que a SAD benfiquista tem em mente outras medidas com que pretende obviar à crise de resultados. Uma delas é pedir ao Vaticano que se junte aos esforços de Jesus para acalmar os adeptos, injectando um reforço de fé na ‘torcida’ benfiquistas, tal como sucedeu na recente crise dos mercados financeiros.

Por outro lado, para o caso de o Benfica não conseguir contratar Iker Casillas ao Real Madrid, o clube da Luz já tem prontas algumas propostas a apresentar ao International Board, órgão responsável pela elaboração das leis do jogo, para a redução do comprimento das balizas . “As medidas ideais são as balizas do Futsal.

Uma baliza com 7,32 metros de comprimento e 2,44 de altura é uma crueldade para o nosso guarda-redes. Os cruzamentos com trajectórias traiçoeiras, os remates com muita força, os remates rente ao poste e os pontapés do meio da rua ao ângulo, devem ser abolidos”, afirmou Rui Costa logo após a derrota com a Académica.

Última hora: Informações contraditórias surgiram inicialmente no que se refere às razões da queda fatal de uma palmeira em Porto Santo. Fontes locais receavam que na origem do desastre pudesse estar a força dos sopros de Jorge Jesus no estádio da Madeira ao ver a vida a andar para tráz. No entanto, fonte dos serviços meteorológicos, em Lisboa, já vieram garantir que os bufos ciclónicos de Jesus no Funchal e a queda da palmeira em Porto Santo são factos independentes, sem qualquer relação de causalidade.

Valha-nos isso.

A Jesualização do discurso de Vilas Boas

Toda a imprensa de hoje foi unânime em dizer que até à última da hora o FCP esteve na corrida por Salvio.  O próprio jogador já o confirmou. Diz-se inclusivamente que a oferta era financeiramente mais vantajosa que a do Benfica, e que o factor que terá pesado na decisão do jogador terá sido apenas e só, a oportunidade de jogar a Liga dos Campeões.

"Record"

"O Jogo"

A participação do Benfica na Liga dos Campeões pesou decisivamente na hora de Salvio decidir: tinha convites de Espanha e Itália, chegou a ser também abordado pelo FC Porto, mas optou pelo emblema da águia, pelo qual foi ontem de manhã apresentado no Estádio da Luz.

"A Bola"

Até aqui tudo normal. Embora seja antiga a obsessão de Pinto da Costa em atrapalhar as aquisições dos encarnados, questões éticas à parte, está no seu direito.

O que não é normal, é que o até aqui politicamente correcto André Vilas Boas, nos venha atirar areia para os olhos, quando disse que o "Porto nunca esteve interessado no Salvio. O FCP quando disputa um jogador com os da capital, leva sempre a melhor".

Para além de não haver necessidade, todos perceberam que é mentira.

Vilas Boas está a dar sinais de Jesualização. Já tinha falado em gritos de revolta face às injustiças da época passada quando ganhou a Supertaça e agora vem com esta.

Cheira-me a mais uma marioneta de discurso encomendado, pela "ditadura Pintista".

PRESSÃO ALTA

"Isto está a começar mal !!! "
Por JCR

Domingo à noite, pouco menos de uma hora após o desaire do ‘Benfica’ em casa perante a ‘Académica’, defrontei-me com o exercício sempre “entusiasmante” de ouvir a voz da razão, imbuído no mais sincero espírito de empenho e respeito pela verdade desportiva.

Depois de discorrer alguns pensamentos (de pesar) pelo trágico acontecimento do dia, ocupou-se o iluminado “opinador”, com os casos polémicos do fim-de-semana, aqui contando com a preciosa e insubstituível contribuição do habitual “bibelô “ de serviço.

Uma vez que o jogo do ‘Sporting’ nenhum lance digno de registo tinha a assinalar, nada melhor que iniciar a apreciação pela observação dos ditos casos no jogo entre o ‘Porto’ e a ‘Naval’.
Para além de verificar existente e inegável uma alegada grande penalidade contra o ‘Porto’, ainda na primeira parte, por alegado derrube de ‘A. Pereira’ ao avançado da ‘Naval’ (note-se o facto de não ser de todo uma apreciação/conclusão unânime), encontrou-se então na necessidade de comentar um lance cujas imagens iam passando no ecrã, a saber, a alegada agressão do jogador da ‘Naval’ a ‘João Moutinho’, concretizada através de alegado pontapear/pisar da cabeça deste último.

Eis que nos é dada a ouvir a expressão… “isto está a começar mal!!!”.

Confesso que por momentos, pensei que o douto senhor iria consagrar algum do seu tempo e raciocínio, ao acumular de lances a raiar (permitam-me o eufemismo) a violência que, apenas em duas semanas, nos foram dados a observar.

Puro engano.

O tempo - extra - que se seguiu, ocupou-o a dita ‘iluminária’ a questionar os quês e porquês de um árbitro (Paulo Batista, no caso) ter tido a coragem de assinalar uma clara grande penalidade a favor do ‘Porto’ a 7 minutos do final do jogo, e outro (‘Cosme Machado’, no caso) não ter tido a mesma eficácia de análise em lance(s) do mesmo tipo que favoreceriam o ‘Benfica’ no seu jogo frente à ‘Académica’.
Ouviram-se coisas do tipo:
“Até aqui, estávamos habituados a ver os árbitros favorecerem os clubes grandes relativamente aos ditos mais pequenos; agora, e mais grave, os árbitros já não se escusam a favorecer um clube grande, em prejuízo de outro clube grande. Se é isto que pretendem, meus amigos… mantenham o silêncio e nada mudará”.

Confesso uma vez mais que, por momentos, pensei estar a ouvir o mesmo programa, mas uma semana antes.
Puro engano, uma vez mais.

Registo e reitero, o tantas vezes repetido argumento de que um árbitro que assinala uma clara grande penalidade a favor do ‘Porto’ aos 83 minutos, é corajoso.
Bem vistas as coisas, é-o de facto.

Adiante…

Respeito mas não me revejo na postura e nas opiniões que assume o comentador portista residente no programa ‘Dia Seguinte’ da SIC, como respeito e me não revejo na grande maioria das opiniões que apelam à seriedade, do comentador portista residente no programa ‘Prolongamento’ da TVI.

O mesmo já não sucede, relativamente ao portista de serviço no programa ‘Trio d’Ataque’ da RTP, cuja postura me parece irrepreensível e as opiniões sensatas e sérias, o que de resto vai sendo reconhecido até pelos adeptos de clubes opositores (não todos, obviamente, porque nestas coisas de valorar o adversário, sempre se impõe um olhar de índole cultural, e a matriz é aquela que cada um quiser que seja).
Mas o que eu gostava de facto, aquilo com que venho sonhando ao longo de toda uma vida de amor ao meu ‘Porto’, era de poder contar nas fileiras de opinião do meu clube e em sua defesa, com alguém como o novo comentador benfiquista residente no programa ‘Dia Seguinte’ da SIC, cuja postura, rigor de análise, seriedade e cultura desportiva, estão, em absoluto, à margem de qualquer reparo.

Direi mesmo que, de ora em diante e, perante o que se vem ouvindo de tão nobre pensador do fenómeno desportivo/ baluarte da dita cultura desportiva, o tão lido e bem-amado ‘Miguel de Sousa Tavares’ merece já a mais profunda compreensão de todos os adeptos benfiquistas, no que à análise do fenómeno do ‘adepto doente’ concerne.
Sou, todavia, da opinião de que o MST consegue ainda vencer aos pontos, pois a referida doença arrastou-o já para o inabitual limiar da crítica - quando tal se impõe - ao clube do coração, à sua gestão, ao futebol praticado e aos jogadores.
Coitado! - dirão algumas pobres almas, mas cultas por certo…

Mais adiante ainda…
O ‘Benfica’ de ‘Jesus’, não pára de atingir recordes…
Três derrotas consecutivas, não é para todos e não sucede todos os dias.
Mais ainda se releva o ‘score’ de golos: 1-5.
É obra…

Para muitos, poderia ser este um momento de cuidados, de ter a ‘Académica’ infringido ao ‘Benfica’ um golpe de misericórdia, para o primeiro terço da época, e tal …

Desenganem-se !!!
Nunca esqueçam que - nas palavras do seu ‘Papa’ (eles também o têm) - “a boca morre pelo peixe”…
Eles andam aí… estão vivos… doridos e corados, é certo, mas vivos…
E mexem-se bem!
Como eles se mexem bem, meus amigos…
E ainda nos (e vos) vão dar muito que pensar.
A começar já no próximo sábado, frente ao ‘Nacional’ na Madeira.

Sejamos pois solidários, e entreguemos as nossas preces a S.Pedro (o de ‘Proença’), rogando por um dia limpo, e que permita que este clube grande não seja mais e tão vilmente prejudicado.
OK !?


P.S.1 – O ‘Bruno Alves’ não deixou saudades, mas antes seguidores… dos bons, e – face à idade - com grande margem de progressão.
Não tarda, temos os seus ‘fans’ e amigos benfiquistas, a perpetuarem a sua descendência na internet, com vídeos do seu sucessor… aquele que, nas suas próprias palavras, privilegia sempre o jogo limpo.

P.S.2 – Bonito ver o ‘’Aimar’ a desculpar-se perante o árbitro após ter simulado uma falta para grande penalidade. Como ouvi dizer a muitos alucinados e alienados, foi um gesto de grande dignidade e demonstrativo do carácter do homem e jogador. Estou certo até que tal dignidade e carácter o levariam a insurgir-se contra o árbitro, caso este não tivesse notado a sua façanha e assinalasse a falta. Imagino-o então, do alto da sua palavra de honra (qual ‘Di Maria’ na longínqua final da Taça da Liga 2009), a rogar ao árbitro que corrigisse o erro e o ‘amarelasse’…

C’um caneco!
Isto a vida prega-nos com cada uma…
Quando a gente pensa que não é nada c’a gente, que no final quem s’amanha (educação ponderada) é o mexilhão, sempre o mesmo mexilhão, vai-se a ver e… também sobra p’á gente!

Isto está, de facto, a começar mal… muito mal…

Toques de Cabeça

PORTO, QUEM VEM E ATRAVESSA O RIO

Por JMMA

Perante os desmandos que ao longo da última época continuaram a verificar-se entre as claques do Benfica e do FC Porto, decidi vir ao Porto e relatar o que se passa aqui. Os leitores merecem informação fidedigna, e eu faço tudo pelos meus leitores. Ademais, na vizinha Galiza, Compostela celebra este ano o jacobeu e, além de peregrinar pela grande rota do «pulpo» de vinagrete e do bom Rioja, eu tenho um pedido especial a fazer a Santiago para o próximo campeonato do Benfica.

No Porto sou um estrangeiro. Nada sei desta cidade. Para quem (até parece que) sabe tanto acerca do FC Porto, a minha falta de currículo a respeito é assim como se eu fosse um professor de Português que nunca leu Os Maias. Quando eu julgava que conhecia alguma coisa do Porto foi há tanto tempo que ainda havia um gato na «mezzanine» do Aniki Bóbó às três da manhã. Agora (2ª-F), toda a Ribeira acordada são duas putas num snack com francesinhas cobertas de molho aí de 1963 e ainda não é meia noite.

Mas que estes pormenores não distraiam a atenção do leitor do facto essencial que é este: eu encontro-me no Porto para, abenegadamente, investigar e relatar a verdade sobre os Superdragões. E a verdade, de acordo com o que a minha investigação até ao momento permite concluir, é que não há vândalos nenhuns. Aqui no hotel da Fernando de Magalhães onde que pernoito, não se ouve um barulho que seja durante toda a noite e, pela manhã, não vi qualquer sinal de desacatos. Tampouco o recepcionista, figura pequena, de barbicha e bigodes operáticos em modelo de Bulhão Pato, me pareceu um feroz superdragão.

Num esforço jornalístico que a modéstia me impede de considerar notável, persegui a informação que nem um cão de fila e fui a pé às Antas à procura de vândalos. No percurso, trânsito a meio pau, apenas gente a cirandar para cá e para lá, aparentemente com os valores todos no sítio. Nas redondezas do estádio a mesma calma, e no seu interior (aqui fiz figas) apenas silêncio que nem uma associação de anjinhos.

Mas atenção: não quero com isto dizer-vos que os desordeiros facciosos que realmente existem me escaparam. Não, não. Eu vi os vândalos. A diferença é que aqui no Majestic, onde me sentei a saborear um gelado, não lhe chamam superdragões. Ao que parece, o nome que lhes dão é «clientes». Vi um, armado de faca e garfo, a atacar barbaramente um prato de diabos vermelhos (carabineiros grelhados). À sua frente, outro, contemporizava com um rojão suplicante a aguardar na ponta do garfo. Superdragões, só pode.

Quero aqui declarar que, mesmo tendo feito figas ao Dragão, até agora ainda ninguém me fez mal. Reparem bem no «punctum» da frase: ainda. Explico porquê. É que encontro-me agora na Passos Manuel em frente de uma bruta francesinha («littefrenchgirl» em algarvio). Eu sei – sim, disseram-me – que as melhores francesinhas se comem em Matosinhos. Mas para o lisboeta benfiquista o caso é este: nunca se sabe o que se esconde no molho de uma francesinha...

Toques de Cabeça

VILAS-BOAS DORMIU COM O CANECO

Por JMMA

O primeiro ‘caneco’ conquistado pelo FC Porto esta época, a ‘Super Cup’, ainda não está na sala de troféus do Dragão. André Vilas-Boas pediu para o levar para casa para mostrar à mulher e para a convencer de que não mudou de cavalo para burro, quando aceitou o convite para treinar o Porto. “Não vamos ficar por aqui. A seguir, se Deus quiser, vamos bater o Genk da Bélgica, e ganhamos o play-off da Liga Europa. Toma e vai buscar, Jesus!”, gritou André na cozinha enquanto ajudava nas lides da casa.

André Villas-Boas admitiu que o "início forte" foi determinante para o F. C. Porto conquistar o primeiro troféu da temporada 2010/11. Enfim, parece-me evidente que o Porto foi um justo vencedor, que o Benfica fez o que pôde, e que o árbitro, esse, aparentemente foi lá só para ver os bombos, já que a noite (como vem sendo hábito) era de festa.

Disse, no entanto, o novel técnico do FC Porto que a vitória sobre o Benfica na Supertaça foi um «grito de revolta» pelas injustiças que o clube nortenho sofreu na época passada. Já é hábito qualquer recruta que chegue ao Porto fazer logo a cena de calimero das Antas, e pelos vistos, à falta de melhor libreto, até «A Mula da Cooperativa, oh és tão linda!» pode servir para o efeito.

O que é facto (sabemo-lo agora) é que o «grito de revolta» foi lançado com objectivo preconcebido de preparar o terreno para a lista de exigências a apresentar pelo FCP à nova direcção da Liga como contrapartida do prejuízo causado pelos castigos a Hulk e Sapunaru. Ao que pudemos apurar, como primeiras «compensaçõezitas» os portistas querem tão só: a impugnação do campeonato 2009/2010; a construção imediata do TGV Porto/Vigo; a duplicação do número de áreas de serviço ao longo da A1; que o palco principal do festival do Sudoeste (Zambujeira do Mar) seja instalado em São Roque da Lameira, justamente, a sudoeste das Antas; que a Red Bull Air Race nunca mais saia do Porto; que o Rui Rio nunca mais ponha os pés na Câmara; e que o centro recreativo e filarmónico Superdragões receba um subsídio anual em linha com o do Teatro D. Maria II. “Isto é o que me ocorre por agora, só para começar... Ah! E queremos também a reintegração plena da Bruna Real, a professora de Mirandela que posou na Playboy”, acrescentou fonte fidedigna próxima das Antas.

Cá por mim, tudo bem.

Sporting proíbe vuvuzelas no estádio

“As vuvuzelas que durante o Mundial disputado na África do Sul ganharam enorme popularidade não poderão entrar no Estádio José Alvalade”, lê-se no comunicado publicado no site dos «leões» em cima do fecho desta edição.

Como nos explicou Costinha: “O Sporting é um clube que se guia pelos adeptos. Tal como um imperador no Coliseu poupava ou não a vida do gladiador consoante o desejo do público, também na arena de Alvalade, os aplausos ou apupos ditam o destino do treinador! Ora as vuvuzelas não iam deixar perceber se o treinador estava a ser aplaudido ou apupado, pelo que foram proibidas! Ao menor assobio, o J.E.Bettencourt manda o polegar para baixo e vai buscar outra vez o Paulo Bento e se houver aplausos, manda o polegar para cima e diz Paulo Sérgio forever!”. De maneira que, já sabe:

Se for a Alvalade e levar uma vuvuzela, sente-se nela.

Benfica:0 FC Porto:2

Pois é. O futebol tem destas coisas. Quando a maioria previa uma vitória mais ou menos lógica dos encarnados, muito por culpa dos maus resultados de pré-época do lado FCP, e por alguma continuidade no projecto vencedor de Jesus no lado do Benfica, eis que um golo ao 4 minutos altera o guião da história que estava escrita para a maioria dos adeptos.

E neste primeiro parágrafo encontram-se as principais explicações para a fraca prestação do Benfica. Houve no meu entender um subestimação do adversário, e um golo a frio aos 4 minutos, não só galvanizou uma equipa que temia pela terceira derrota consecutiva, confirmando o mau início de época, como desorientou o próprio Benfica, que nunca mais se encontrou.

Perder um título é sempre negativo, principalmente perante um rival a quem o Benfica podia ter dado um golpe de misericórdia marcante para o primeiro terço da campeonato. Mas esta derrota pode ter sido muito útil para a época que os encarnados terão pela frente.

PRESSÃO ALTA

De boa memória …
Por JCR

Porque a história, mau grado única e irrepetível, acaba sempre - bem ou mal - por encontrar espelho no futuro (mais ou menos longínquo), e porque “recordar é viver”, começo por reviver as palavras que aqui soaram algures no mês de Março do corrente ano, após uma final ‘’SLB – FCP”, então da Taça da Liga:

(...) Há falta de cultura desportiva no FCP. Uns dirão que é a própria cultura do FCP, eu diria antes que é apenas falta dela. O facto de não estarem habituados a perder não legitima que não se saiba perder.

Fazia falta a Bruno Alves, a Raul Meireles e porque não a Hulk um estágio na Selecção Nacional de Rugby. Não para aprender placagens ou derrubar adversários, mas sim para perceber como é importante a valorização do adversário. Os jogadores de rugby depois de 80 minutos de luta física, a primeira coisa que fazem depois do jogo terminar, são duas filas com o propósito de aplaudir os jogadores da equipa adversária.

O campo de futebol não é um campo de batalha. Os adversários não são inimigos. Saber perder, é tão importante como saber ganhar. O Benfica não poderia existir sem o FCP, e o FCP não podia existir sem o Benfica.

Alguém que explique isso a Bruno Alves. A começar pelos próprios adeptos da equipa do FCP. (...)

Quem ontem tiver, como eu, assistido ao jogo, facilmente constatará que o ‘Bruno Alves’ já cá não mora e o ‘Meireles’ apenas jogou os minutos suficientes a acrescentar um troféu ao seu “curriculum”.
Foi também notório, que isto da “cultura desportiva”, do saber ou não perder, do reconhecer em campo mérito ao adversário tem muito que se lhe diga… tem dias…

Confesso que o jogo me surpreendeu.
Vi um FCP jogar como não pensava - ao momento - possível, frente a um SLB que não espelhou o que - ao momento - dele se vai dizendo.
Mas sobre o jogo, não me deterei muito porque (citando…) é unânime que o FCP ganhou bem, e quando as vitórias acontecem sem contestação, a própria história do jogo (que não as suas incidências) também perde algum interesse.

Foi bonito e bom de ver que o Sr. João Ferreira continua (como tão bem se refere em ‘futebolês’’) igual a si mesmo, amigo do seu amigo e… indecifrável nos seus critérios.
Porque todos temos memória, sabemos que é muito bom de ouvido (especialmente à distância). Já o mesmo se não pode dizer das suas ‘’vistas”. Pobre coitado…
Retenho e relevo a postura dos jogadores do meu FCP (quiça matéria que aponta à cultura).
O jogo ontem facilmente apelaria a muitos nervos, discussões, reclamações, resultado das muitas dores nas pernas/joelhos/pés/calcanhares/cabeça, e da incompreensível abstracção do senhor que por ali se arrastava trajando de negro, que a momentos vários roçou o ridículo, num primoroso exercício de cegueira.

Valham-nos os dotes (à ‘B. Alves’, dirão) do ‘Tacuara’, do ‘D.Luiz’, do ‘C. Peixoto’, do ‘C.Martins’ e até do ‘P. Aimar’.
De um modo ou de outro, acabam sempre por marcar o jogo. Não?!

Foi pois, para mim, um jogo de boa memória. Pelo que me fez recordar do passado (em parte, recente), mas também pelo que me faz antever do futuro, que alguns dirão risonho, e eu apenas previsível e preocupante… muito preocupante mesmo…

Para a história fica uma portentosa exibição e uma vitória (mais uma), de um clube desportivamente ‘inculto’ e ‘regional’ que, não cuidando, se arrisca a perder tal estatuto.
Pelo menos o repto e o intento foram lançados.
A ver vamos…

Toques de Cabeça

O CÉU É O LIMITE

Por JMMA

Bem, tivemos uma semana futebolística repleta de acontecimentos promissores. (1) Vitória demolidora do Sporting na Dinamarca (1-0) frente a uns rapazitos altos e espadaúdos de um tal Nordsjaelland (não sei se é assim que se escreve), augurando mais um fulgurante começo ‘à leão’ nas competições europeias. (2) Dupla derrota de André Villas-Boas no Torneio de Paris, pressagiando um bom ensaio para as competições oficiais que aí vêm. E como se não bastasse, (3) ainda as bolandas de Queiroz a caminho da rocha Tarpeia, isto é, na sua marcha inexorável para a rescisão contratual. Não por aquilo que fez mas, neste caso, por aquilo que disse, provando que, por vezes, são as razões mais parvas que levam às decisões mais certas.

Mas, não há como negá-lo, a grande notícia da semana (honra lhe seja feita) foi dada aqui no blogue, a 26 de Julho, quando o José Luis Marques anunciou a nova imagem e as novas funcionalidades de partilha do Footbicancas para a época 2010/11.

Desconhecíamos que o “Footbicancas” se encontrava em processo interno de reflexão e de mudança. Mas já que as alterações introduzidas foram o resultado de um processo amplamente participado, assim que soubémos falámos logo com todos os envolvidos (José Luís Marques), com todos os autores do blogue intervenientes na renovação (José Luis Marques), com a entidade reguladora dos blogues portugueses de desporto (José Luis Marques) e com o catering do Footbicancas (roulotte de bifanas José Luís Marques), e publicamos aqui algumas conclusões que, entre outras coisas, confirmam que o ausente Vitor Peliteiro felizmente encontra-se bem, está solidário com a renovação (aliás, até já subscreveu o kit de sócio do benfica) e promete voltar.

Numa carta confidencial aos colegas da direcção do blogue, que conseguiu ser colocada no site do jornal A Bola antes mesmo de chegar aos destinatários em Felgueiras e em Famalicão, o mentor da renovação deixou no ar algumas questões como, por exemplo, “é o Footbicancas que fazemos o Footbicancas que os leitores querem?” Tivemos acesso à lista integral das perguntas de José Luis Marques. Passo a citar:

- Vítor, serei eu A Bola (salvo seja) e tu O Jogo?

- É impressão minha ou andamos a repetir as mesmas opiniões há 5 anos seguidos?

- De acordo com o novo regulamento interno do Footbicancas passa a ser proibido editar posts a bater no Benfica – clube, dirigentes, plantel, claques e adeptos – okay?

- Amigos, a SMS que circulou, segundo a qual eu teria dito que o Footbicancas tinha uma estrutura amadora, é falsa. “É vigarista, é desonesta, é aldrabona, é execrável. Repito: É vigarista, é...”.

- Para aumentar a audiência o blogue podia oferecer aos leitores bonecas insufláveis com a cara da Leonor Pinhão, o que é que acham?

- O JMMA não deveria assinar como Sílvio Seara Cervant?

- A probabilidade de alguém ler os ‘Toques de Cabeça’ até ao fim é equiparável à probabilidade de Cristiano conseguir controlar-se e não espetar dois brincos de diamante a dizer “CR” nas orelhas do filho. E se o Footbicancas oferecesse um espremedor de citrinos e uma foto da Irina Shayk tal como veio ao mundo a quem provar ser leitor assíduo do JMMA, que tal?

- A propósito, vocês não acham que o Miguel Sousa Tavares, desde que o Jesus chegou ao Benfica, diz mais vacuidades do que o Eduardo Bettencourt e o JMMA juntos?

- São capazes de me dizer se o Reinaldo Teles (RT), sempre mudo, é alguma coisa ao E.T.? Afinal, o que é que faz ele de concreto no FC Porto?

- Bom, o engraçadinho que rabiscou nos estofos do meu carro “Dragão, Palco de Todas as Emoções” seja um homenzinho e chegue-se à frente, se faz favor! (Fim de citação).

Enfim, o céu é o limite.

Do Outro Lado do Atlântico

Quando José Mourinho assumirá a seleção portuguesa?

Por Vini Martins & Carlos Nogueira

Talvez os amigos de Portugal saibam a resposta. Talvez caso eu procure na internet, ache a resposta. Deve haver um motivo plausível, afinal, no Brasil nem sempre o melhor está à frente da seleção. Mas o fato é que, vendo de além-mar, só há um pensamento possível: a seleção portuguesa só chegará às taças quando José Mourinho estiver sentado no banco de reservas.

A sorte grande já é dos portugueses. José Mourinho é seu patrício. E também é o melhor técnico do mundo. Logo, há de chegar esse dia. Questão de tempo?

Muito se diz que, no Brasil, podemos montar 3 ou 4 seleções fortes, com excelentes jogadores em (quase) todas as posições. É mesmo a realidade. Entretanto, convenhamos que isso pouco adianta: na hora da verdade, serão 11 jogadores escalados. O que facilita bastante a montagem de um time de futebol. E para isso, Portugal hoje tem Mourinho.

Para os brasileiros, não houve surpresa maior do que o Porto campeão da Champions League. Como assim? Como desafiar os mais poderosos e ricos clubes do futebol europeu? A diferença de receitas para se formar um time está cada dia mais abissal. Ricos e pobres, grande e pequenos. Hoje, olhando em perspectiva, sabemos que a diferença não estava nos 11 jogadores, mas à beira do campo.

Daí a pensar que a seleção portuguesa poderia ser uma das favoritas, com o técnico genial no comando – e com Cristiano Ronaldo, como puderam fazer esse gajo jogar mal na seleção merece outro texto – é uma questão de lógica.

Não vi Eusébio jogar, mas sei que foi um dos grandes craques de todos os tempos. Portugal parou nas semifinais com ele. Acompanhei de longe uma geração comandada por Futre, que não obteve grandes resultados (e, salvo engano, ainda foi tirada de uma Copa por absurdos em jogo contra a Alemanha). Finalmente, uma forte equipa foi montada pelo Felipão, com excelentes jogadores: pararam no anti-futebol grego, quem diria.

Pois aí está: a solução será mais simples quando vista de longe? Acertem com José Mourinho e a festa em 2014, na antiga colônia – quem sabe ainda dá tempo - será portuguesa, com certeza.