quinta-feira, 26 de abril de 2007

25 de Abril

Ontem cumpriu-se mais um aniversário sobre o 25 de Abril ou como também é conhecido, a revolução dos cravos. De uma forma muito sucinta, diz-se que este dia devolveu a liberdade ao povo Português, depois de se ter vivido um regime autoritário que existia desde 1926.

Para além da revolução, que atirou Marcello Caetano para canto, existe outro ponto que merece ser recordado: O amigo Maia ajudou uma equipa de bairro chamada Futebol Clube do Porto a emergir dentro do nosso Portugal (mais tarde conquistou também a Europa). A bem dizer, o clube já existia, mas não o deixavam ganhar. Desde o dia 25-4-1974 que esse clube passou a dominar o futebol Português e passou também a somar vitórias como se não houvesse amanhã.

Pois bem, depois da nota histórica sempre importante no nosso blog, o verdadeiro motivo que me leva a escrevinhar estas linhas prende-se com a volta ao passado que ontem vivemos. É tipo o filme do Steven Spielberg "Regresso ao Futuro", mas ao contrário. Isto é, passados 33 anos sobre a revolução, assistimos ontem a um facto incrível. A claque do FCP foi proibida de entrar na cidade de Lisboa. É verdade! Nem mais nem menos.

Os adeptos do FCP, quando chegaram à anterior cidade do Mantorras (Alverca para os mais distraídos), foram barrados pela PSP, não permitindo desta forma o democrático apoio ao seu clube. Podem dizer o que vos der na real veneta, mas para mim isto é um acto fascista. Se há alguns senhores da claque do Porto que não se saibam comportar, prendam-nos. Agora proibir a entrada de um grupo de adeptos numa cidade Portuguesa, é altamente repugnante.

O amigo Maia não fez a revolução para isto!!!

PS I: O Porto acabou por ganhar o jogo, ficando muito próximo de ser campeão.

PS II: Mesmo sem a presença dos Super Dragões, a policia teve que intervir (dar porrada) em alguns adeptos que presenciaram ao jogo, por distúrbios provocados por estes. Do FCP não eram...

13 comentários:

  1. Caro Vitor, as dificuldades dos adeptos entrarem na CAPITAL deve-se ao facto da Revolução ainda não ter terminado.

    Quantos aos acontecimentos estranhos naquele grande complexo devem-se ao facto de agentes subversivos (leia-se adeptos do FeCePe) estarem infiltrados.

    Viva a Revolução, Viva Salgueiro (da) Maia.

    PS: Se fosse Salgueiro Boavista facilitava mais.

    Silvino

    ResponderEliminar
  2. Ó Vitor,

    Que visão tão redutora! Nem parece seu. Parece retórica de claque.

    O portista que escreveu isto devia ter apanhado o Vitor distraído. Só pode.

    ResponderEliminar
  3. O Portista sou eu mesmo.
    E é retórica sim senhor. Queria ver se seria retórica se os papeis estivessem invertidos.

    Retórica é a justificação da PSP.
    Mas antes essa retórica do que o silêncio ensurdecedor dos nossos responsáveis governamentais.

    Se para si este facto não lhe merece relevo, cá para mim é muito grave.

    ResponderEliminar
  4. Será que "os vermelhos " do 11 de Março de 1975 ressucitaram? Será que querem nacionalizar a " FORÇA" do Norte" ???? Mau, mau !!!!! Não vão barrar a 2ª circular aos verdes do lado norte como fizeram aos azuis, pos não??? Não sejam maus, é que ainda há mocas em RIO MAIOR....

    Verdasco

    ResponderEliminar
  5. Que esquecidos que estamos!!!

    Para entrarem claques em recintos desportivos, é necessário estarem acompanhadas por forças policiais.

    Alguem informou????

    Não!!!

    Mais uma ARTIMANHA para se poderem fazer de COITADINHOS!!!

    Que meninos de CORO!!!

    O Vitor á 12 dias que não escreve nada, foi logo escolher um caso, que é da responsabilidade do seu clube!!!

    Tinha a ideia que aqui eram comentadas as jornadas, mas parece que não!!!

    Não estamos no bom caminho, um pequeno ALERTA!!!

    NL

    ResponderEliminar
  6. "há 12 dias" e não "à 12 dias".
    É mesmo nabo.

    FC

    ResponderEliminar
  7. Parabéns FC!

    É sempre bom termos correcção ortográfica!!!

    Nabo:
    Planta herbácea, da família das Brassicáceas, anual ou bienal, de folhas esverdeadas e rugosas utilizadas na alimentação, e de tubérculos carnudos e comestíveis, arredondados ou pontiagudos e de cor branca ou roxa.

    Obrigado mas não sou grande apreciador!!!

    NL

    ResponderEliminar
  8. Apreciador:
    adj. e s. m., que ou o que aprecia.

    Isto de ir ao dicionário é baril!

    FC

    ResponderEliminar
  9. Baril:

    Muito bom, muito bem.

    NL

    ResponderEliminar
  10. Olha, agora apareceu o dicionário do "TORRINHA".Que saudades !!!!!!

    AMC

    ResponderEliminar
  11. Ainda resposta ao Vitor:

    Meu caro - Não o quero convencer de nada, até porque, obviamente, não seria capaz. Gostaria apenas que considerasse alguns pormenores do meu modesto (mas honesto)ponto de vista.

    Para mim, o incidente em causa (se teve alguma)terá a gravidade de um mero caso de polícia. Ou, melhor dito, de um mero caso de procedimentos policiais.

    Julgo perceber do seu 'post' que o Vitor vê no caso não só um 'complot' contra o seu FCP mas, inclusive, um atentado contra os direitos de cidadania e, consequentemente, uma ameaça grave contra o Estado de Direito, o regime democrático, etc. por aí fora.

    No lo creyo.

    É bom, evidentemente, que a democracia tenha vigilantes atentos. Todos não somos demais...

    Poderei até pecar por optimismo.(Oxalá não). Mas, ainda assim, na incerteza, prefiro isso ao seu pessimismo. Ao menos, se não tiver razão (lagarto, lagarto...), só sofro no fim.

    E digo 'incerteza' por uma razão simples. Até prova em contrário, em matéria de segurança, entre um Madureira e uma Instituição Pública do Estado de Direito que ambos prezamos, eu estou ao lado do Estado de Direito. Até prova em contrário.

    Mas quero dizer-lhe que não tenho verdades. Apenas convicções. Uma coisa, todavia, eu lhe garanto, e quero acreditar que me acredita: nesta matéria as convicções não variam com a cor da camisola.

    No seu post haveria mais matéria de conversa, se calhar até mais importante. Mas fica para outra oportunidade, que poderá ser uma boa conversa à volta de uma cerveja para a qual está aqui desde já convidado.

    Haja saúde.

    ResponderEliminar
  12. Que lo creyo. Como disse no post, pode dizer o que lhe der na real veneta que continuarei a respeitar. Não sei se o Madureira tem ou não razão. O único facto que conheço é que um grupo de cidadãos foi proibido de entrar numa cidade. E para mim, é preocupante.

    ResponderEliminar
  13. Ó Fama, andas a ficar muito regionalista. Não te conhecia assim tão faccioso.

    Se os animais dos No Name, fossem barradas na ponte do Freixo pela PSP, antes de atirarem very lights e petardos num qualquer pavilhão do Dragão, não só concordava como aplaudia.

    Extrapolar este caso de policia, para convicções regionalistas e de ostracização de uma região....oh pá não me leves a mal...mas já me parece um abuso.

    Liberta-te disso pá...só te faz mal...e não quero fiques igual aos outros.

    Abraço

    ResponderEliminar