Hoje foi a vez do Arsenal se sentar perante a superioridade apresentada pelo Porto. Se no jogo de Londres o Porto podia ter encaixado 6 ou 7, hoje o Arsenal livrou-se de apanhar 4 ou 5. E esta não é uma de análise de um site do Porto ou de uma televisão do Benfica!Mas hoje gostei, para além da vitória e do primeiro lugar, dos cromos que estavam atrás de mim. São daqueles cromos à antiga Portuguesa, que passam o jogo a mandar bitaites com uma ciência, bem à moda de Mafamude. Passei o jogo a rir e devo confessar que hoje em dia já não se vê muitos cromos como estes. Apareçam mais vezes (não tenho a certeza se os fulanos sabem o que é Internet, mas mesmo assim, cá fica o convite)!
Como já disse, o jogo podia ter acabado em goleada, mas o Porto não teve um início fácil. Isto porque os putos do Arsenal jogam muito bem à bola, tendo o Porto sentido grandes dificuldades para parar o jogo colectivo dos Ingleses . Se esta superioridade territorial durante a primeira parte não trouxe grandes efeitos práticos, os contra-ataques do FCP foram sempre muito mais incisivos e perigosos. E havia de ser um desses contra-ataques que deu origem a um pontapé de canto, que por sua vez deu em golo para o Porto. Bruno Alves teve uma entrada fulgurante, conseguindo um golo cheio de raça.
A segunda parte foi totalmente diferente. O Porto foi imperial e chegou mesmo a dar festival. Basicamente o Porto conseguiu jogar como o Arsenal tinha jogado na primeira parte, mas muito mais objectivo. Foi de facto uma segunda parte de gala, tendo o Gallas andado com a cabeça à roda com as investidas, quer do Hulk, quer do Lisandro. Para ajudar à festa, o Rodrigues fez o melhor jogo com a camisola do tri-campeão e só não marcou por mera infelicidade. Não marcou o Rodrigues, lá teve o Lisandro de facturar outra vez. E que golo. Um remate seco, sem espinhas e sem hipótese para o Alumínio, como diziam os gajos de Mafamude (na realidade o GR do Arsenal chama-se Almunia).
Para terminar, enaltecer apenas o facto do Porto ter conseguido, pelo segundo ano consecutivo, o primeiro lugar do grupo. Não é para quem quer, é para quem pode!
Vitor,
ResponderEliminarSó um reparo: no primeiro parágrafo onde se lê "Hoje foi a vez do Arsenal se sentar perante a superioridade apresentada pelo Porto (...)" deverá ler-se "Hoje foi a vez da equipa de júniores do Arsenal se sentar perante a superioridade apresentada pelo Porto (...)"
Anónimo,
ResponderEliminarMantenho o que escrevi. O que diz soa-me a alguma dor de cotovelo...
O Porto jogou com o Arsenal. Ponto. Se foi com os jogadores A ou B, a responsabilidade não é do Porto, mas sim do treinador do Arsenal.
Não me lembro de ouvir esse tipo de argumentação quando, por exemplo, o Porto perdeu contra o Atlético. Ou seja, não me lembro de ter ouvido que o Atlético perdeu contra a equipa B do Porto. Aquilo que me lembro é de ouvir dizer (e bem alto) que ganhou ao Porto. E na verdade ganhou mesmo.
Eu sei que é chato ver o porto terminar em primeiro pelo segundo ano consecutivo. Deixe lá...
Caro anónimo,
ResponderEliminarVocê continua exactamente o mesmo:
Faccioso, como muita imprensa infeliz que o nosso país tem ... é pena que ainda exista tanta gente que só vê branco, quando todos vêem preto... você infelizmente só vê uma côr à frente dos olhos. E eu que julgava que só alguns animais é que usavam palas nas ventas para verem só numa direcção ...afinal tenho andado enganado.
Uma vez na vida pense no futebol português ... deixe o facciosismo de lado.
Se vc faz estes comentários facciosos quando vai aos estádios ... um dia pode fazer anos sem saber
Vitor,
ResponderEliminarDe acordo. Em nenhum momento disse que o clube era outro que não o Arsenal.
Dor de cotovelo? Não, obrigado. O meu clube não se mete em trafulhices...
Alberto,
O senhor até parece o Diácono Remédios! Cada coisa que se diz que não seja a favor do fcp é censurado! Não me lembro de ler em nenhum lado que o blog não aceite opiniões divergentes das dos demais...
Anda toldado com o Apito Dourado? Não se preocupe. Aquilo vai ficar tudo em águas de bacalhau...
Anónimo,
ResponderEliminar..........................................................................................
Entende estas palavras ??!!! Bem me parecia que não. O senhor só entende o que lhe apetece, de preferência escritas a vermelho.
Aliás, as suas opiniões, que me recorde são sempre positivas, em situação alguma são facciosas, e nunca são depreciativas.
Se há coisa que o seu clube não se mete, nem nunca meteu é em trafulhices...
Como é que é possivel as palas estarem tão cerradas para este senhor/a. Se calhar também anda com pneus de borracha branca e que custam uma fortuna....mas não são trafulhice nenhuma ...
Não se deve mandar para o ar quando se tem os telhados de vidro ...
Saiba aceitar os factos a favor, e contra o seu clube ...divirta-se com o futebol.
PS - imagino que deva estar um pouco mal disposto com o resultado desta noite . Pois é , a culpa do SLB ter sido eliminado foi do FCP que pagou ao REYES para falhar o penalti ..desculpe, que pagou ao guarda redes para defender.
lol,so nice
ResponderEliminar