O Roubo de Igreja

Sinceramente tinha prometido a mim mesmo não alimentar mais um roubo que foi feito na última Sexta Feira em Leiria. Mas como quem não sente não é filho de boa gente, resolvi voltar à carga. E decidi voltar à carga porque a nossa comunicação social é altamente parcial e está altamente amarrada aos seis milhões de adeptos que tem o maior clube português. É a vantagem de se ter um blog: Pode-se reclamar como se não houvesse amanhã.

Durante o jogo do Leiria-Porto, tanto o relator como o comentador (Benfiquista até ao osso) denotaram uma enorme dificuldade em validar lances a favor do Porto. Ou seja, tudo o que era a favor do Porto dava origem a dúvidas e em caso de dúvidas, vamos lá dar razão ao homem de preto. Quando o Elmano ladrão Santos assinalava a favor do Leiria, os comentadores nem piavam. É o caso dos penaltis a favor do Porto não assinalados (não vou comentar, deixo apenas as imagens). Nestas duas situações os ditos comentadores até gaguejavam, mas dizer o que se viu, nem pensar. Em sentido contrário, a suposta falta do Pepe nem um comentário mereceu. Para mim, este silêncio foi ensurdecedor. Mas este silencio não se ficou apenas pela Sportv. Toda a comunicação social se vergou aos seis milhões, temendo uma quebra nas audiências (vá lá, no "dia seguinte" estão a falar nisso). Quantas vezes se viu (ou leu) o lance que deu origem ao golo do Leiria?

Neste último lance, e como já referi num dos comentários ao post de Sexta-feira, é muito curioso verificar que quem marcou a falta foi o bandeirinha. O mesmo que expulsou o Quaresma. O mesmo que não viu o penalti sobre o Postiga e o mesmo que não viu que foi a mão do defesa Leiriense quem evitou o golo portista. Há coisas fantásticas, não há?

Tenho um pressentimento que haverá três árbitros preferenciais nos jogos do Porto até final da temporada:
1 – Elmano Santos;
2 – Lucílio Baptista;
3 - Paulo Paraty.