sexta-feira, 30 de maio de 2008

ALERTA LARANJA!

Hoje acordei com um aviso de alerta laranja. Este aviso tem como destino as regiões a norte do sistema montanhoso Montejunto-Estrela. Embora fique sempre deslumbrado com o nome deste sistema, confesso que desta vez não achei piada nenhuma.

O alerta disparou quando ouvi dizer que o Paulo Assunção tinha rescindido sem justa causa. Ora, se a saída do Bosingwa já não era agradável, a saída do Paulo Assunção, assim a frio, deixou a estrutura a tremer. E não tremeu apenas porque era um jogador muito importante no onze inicial, mas principalmente porque foi, à primeira vista, uma saída imprevista e este tipo de situação não é muito normal nas regiões a norte do sistema montanhoso Montejunto-Estrela.

De facto a saída do motor defensivo do Porto provoca alguma preocupação, que aumentará ainda mais se a SAD do Porto estivesse a contar com a venda do, por exemplo, Lucho. É muito arriscado perder dois alicerces do meio campo. Mais ainda se estes foram dos jogadores mais utilizados nas ultimas três épocas. Por isso, meus amigos da SAD, se eu já dizia que perder o Lucho era como perder o motor de um carro, agora perder o Lucho é perder o motor, pneus, embraiagem, travões, caixa de velocidades e a buzina.

Por falar em buzina, este é um caso que merece umas boas apitadelas pelo precedente que se está a criar. Não percebo nada das obrigações legais das partes neste caso particular, mas a ser verdade o que ouvi, este tipo de processo pode tornar-se perigoso. E se, agora, os clubes se lembram de dizer aos jogadores: “Oh pá, tu rescindes o teu contrato sem justa causa, mas não faz mal. Nós pagamos a indemnização de 1 milhão de Euros ao clube e assim ficamos livres de pagar uma transferência de 10 milhões.” Era a mesma coisa se o Chelsea tivesse feito o mesmo com o Bosingwa, isto é, em vez dos 20,5 milhões de Euros que pagou, pagava provavelmente 5% a 10% deste valor.

Não sei se a FIFA ou UEFA tem criado algum factor dissuasor para este tipo de caso, mas se não tem devia ter. Não sei, digo eu, agora que a coisa me afectou!

quarta-feira, 28 de maio de 2008

Colunista Convidado, por JMMA

Selecção 08 EUROPASTILHA

Sem futebol de relva a nossa querida imprensa desportiva prega-nos com cada seca. Em bom rigor, nem é por falta de futebol que tal sucede, é por excesso dele. Ou, mais precisamente, é pelas fantásticas adjacências futebolísticas com que a televisão e a imprensa freneticamente nos afogam em maré de abstinência de bola.

Seca é eu ter de saber que os craques entraram no hotel a abrir, num faustoso desfile de “bombas”, com o repórter a desfazer-se em orgasmos, pautados pelo anúncio das marcas e seus fabulosos preços; é eu ter que saber que os astros não pararam junto dos maluquinhos que aguentaram horas sem fim à porta do “quartel-general” para ver entrar os heróis. «Nem deu para saber se eles são tão bonitos como parecem na televisão», queixa-se uma adepta frustrada, a mascar pastilha elástica.

Seca é eu ter que saber o estado civil dos seleccionados – “já reparou?”, dos 23 apenas o craque D é um homem a caminho do divórcio; os outros 22 são na maioria casados ou têm namorada. Provado está, portanto, que por baixo de um craque há, não apenas um grande bólide, mas também uma grande mulher. Seca é eu ter de saber que a bela Laura está grávida e que o craque P, que em 2006 foi dispensado por um dia para ver o rebento nascer, corre agora igual risco – desta vez por causa duma menina, cujo nome… ainda «é segredo».

Seca é eu ter que engolir a dupla Roberto Leal & filho numa conferência de imprensa da selecção portuguesa sem que um único jornalista pergunte o que é que eles estão ali a fazer. É ver o seleccionador pôr a imagem da selecção ao nível da rulote das bifanas só para promover os discos da Katia Aveiro, irmã do craque C, num show do Tony Carreira.

Seca é eu ter que saber que, no hotel do estágio, a ementa hoje foi sopa de legumes, o jantar é sempre peixe, mas também que o craque A, tomado de saudades, fez um «pedido muito emocional» – quis arroz de ervilhas. E o cozinheiro, que é poeta, vive os seus cinco minutos de glória a tranquilizar a nação: «o pedido vai ser pensado, mas se não houver nada contra, claro que será satisfeito».

Quarenta minutos volvidos, temos direito a intervalo mas o sufoco não pára. Em alternância aos apelos sucessivos do ‘cartão de sócio’, uma cadeia de supermercados incita-nos à compra do cachecol ‘Força de Campeões’; Figo, com uma cerveja na mão, vem a seguir e atira-nos com a boa nova: «Estás convocado»; até que por fim somos inexoravelmente confrontados com a grande dúvida do momento: E se Scolari se dedicasse à vinicultura quem o apoiaria?

Não sabe quem o apoiaria? Também não interessa, acabou o intervalo.

Acompanhe a seguir todos os preparativos para o Euro’2008, com a transmissão diária dos principais momentos do estágio, em Viseu, da nossa Selecção. Em directo o treino da manhã, mais tarde a conferência de imprensa e, ao fim da tarde, o segundo treino do dia. E tudo repetido, vezes sem conta, a toda a hora, de manhã à noite. Acompanhe. Nem que seja a mascar pastilha elástica.

Já que, com actividade cerebral, não há quem.

Foot Bicancas no EURO2008


O Foot Bicancas foi convidado pela organização do EURO2008, a estar presente nos jogos de Portugal, a saber:


->Portugal 20:45 Turkey - 7 de Junho


->Switzerland 20:45 Portugal - 15 de Junho


-> Final do EURO2008 - 20:45h - 29 de Junho (este último à condição, i.e, se Portugal estiver presente).


FORÇA PORTUGAL!!!

...nessa altura efectuaremos a reportagem fotográfica dos jogos em questão.

Saudações Lusitanas!

sábado, 24 de maio de 2008

quarta-feira, 21 de maio de 2008

MOURINHO COM O FOOTBICANCAS

Ontem o FootBicancas esteve reunido com José Mourinho. Este encontro teve como principal objectivo a escolha do seu novo clube.

Recebi há dias uma chamada de um número confidencial e quando atendi tive uma surpresa. Do outro lado, estava o Special One José Mourinho. Confesso que já não falava com ele há uns tempos, pelo tive alguma dificuldade em reconhecer a sua voz. Ao seu melhor estilo Mourinho diz-me: “Então pá, não me estás a reconhecer?” Eu, meio atormentado, disse “eh pá, por momentos pensei que fosse o Zé Luis e não Zé Mourinho!”

Bom, tivemos alguns momentos na palhaçada, até que me adiantou o motivo da sua chamada:
“Oh Vítor, como és especialista em Recursos Humanos, gostava de ouvir a tua opinião relativamente ao meu próximo passo. Estou com algumas dúvidas no rumo que vou tomar”. E assim combinamos a conversa que decorreu ontem.

Na pacata conversa, lá me foi adiantando as suas motivações e o que queria para o seu futuro, tendo colocado de parte, e sem que eu dissesse nada, dois clubes: O Benfica e o PSG. Não me perguntem os motivos porque eu não digo!

Depois de o ouvir atentamente, procurei orienta-lo da melhor forma, referindo que estava na altura de pegar numa equipa que já estivesse no topo, pois dessa forma calaria muitas vozes que dizem que só tem impacto em equipas que procuram o topo e não em equipas que já estão no topo. Ainda hesitou, mas prossegui: “repara, estiveste no Leiria, construíste uma equipa e quando saíste estava no 3º lugar. Depois, foste para o Porto, numa altura que a equipa estava retalhada, construíste a tua equipa, com os teus jogadores e tornaste-a na melhor da Europa! Seguiu-se o Chelsea. Não ganhava o campeonato há 50 anos e pumba, campeão na primeira época.”

Por isso, disse-lhe eu, bola para a frente e venha de lá uma equipa que já mora no topo. Devo confessar que nesta altura fui um pouco egoísta, pois equipa de topo por equipa de topo, atirei: “porque não o Porto?” Ainda vacilou, mas disse-me que o Porto estava bem servido.

Finalmente lá chegamos a uma conclusão (como devem compreender não posso dizer qual foi), tendo ficado definido que estaria a trabalhar dentro de duas semanas. Mesmo não dizendo o nome da equipa, já vos dei algumas dicas, com aquilo que partilhei convosco.

PS: Peço desculpa pela "escuridão" da foto, mas a conversa decorreu num ambiente secreto!

FAZ HOJE 5 ANOS. VALE A PENA RECORDAR!

terça-feira, 20 de maio de 2008

Jorge Coroado, no tribunal do OJogo

Escrevi há dois dias que não foi pelo árbitro que o Porto perdeu a final da taça de Portugal. Mesmo passados dois dias e numa análise mais fria, continuo a dizer o mesmo.

Mas uma coisa é dizer que o Porto mereceu perder, outra é dizer que o árbitro não teve erros. E o que é certo é que ele teve. E teve para os dois lados, sendo que o Porto pode, talvez, queixar-se mais do que o Sporting. Mas o que me leva a escrever não é propriamente o trabalho do Benquerença, mas sim daqueles que avaliam o seu trabalho.

É precisamente nesse ponto que entra o especialista (e eu sou o pai natal) Jorge Coroado. Já todos sabem que este ex-árbitro raramente abona a favor do Porto, mas o seu comentário a um dos lances polémicos é a loucura total. Estou a referir-me ao lance que antecede o primeiro golo do Sporting e que quase todos concordam ter havido falta. A única dúvida é saber se foi dentro ou fora da área. Para o especialista o que se passou foi o seguinte: “Não houve qualquer acção faltosa de Polga. Chegou ao local primeiro, Lisandro adiantou a bola e quis aproveitar para ganhar, no mínimo, um livre ou eventualmente uma grande penalidade a que não tinha direito. “

Ora bem, segundo o Coroado, Polga chegou primeiro ao local e o Lisandro adiantou a bola. Mas que raios, há aqui alguma coisa que não percebo. Se o Polga chega primeiro ao local, porque é que não cortou a bola? Será que andei tantos anos enganado relativamente às regras de futebol? Pena é que, nos meus tempos de central, não sabia desta regra porque sempre que um avançado passasse por mim em velocidade, só tinha de lhe dar uma porrada e depois dizer que cheguei primeiro. É tipo a regra do estacionamento, ou seja, ganha quem chega primeiro.

A justificação do Coroado é talvez a mais esplendorosa e original que alguma vez ouvi. Pena é que os globos de ouro já tenham passado porque senão, o meu voto, para a melhor cena de ficção, ia direitinho para o Jorge Coroado.

Oh Coroado, ganha juízo que já tens idade para isso!

segunda-feira, 19 de maio de 2008

A Festa do Jamor, por Joaquim Claro


Tarde de festa, como deve ser sempre a Final da prova Rainha do futebol Português.

O folclore inerente a este dia dominava por completo a envolvente do Estádio Nacional – bifanas, cerveja a rodos, o belo do garrafão de 5 Litros, as cores de guerra, famílias inteiras em piqueniques, os gritos de apoio. A tarde de Final Taça deveria ser interpretada (estudada) como um indicador da realidade sociocultural do País – quer se goste ou não!

Apesar das autoridades tentarem fazer, antecipadamente, uma divisão das duas facções – SCP saída Caxias e FCP saída Estádio / Cruz-Quebrada, para quem fazia a A5 no sentido Cascais-Lisboa – nota especial para o à vontade com que se circulava, independentemente da preferência clubista demonstrada (é certo que não me cruzei com os SuperDragões…).

Topo Norte para nós. Topo Sul para eles. Bancada Central com uma mistura mas seguindo esta tendência.

Cerca de 30’’ antes do início da partida, a equipa do Sporting deposita uma coroa de flores junto do Topo Norte em homenagem a Rui Mendes (para quem não se lembra, barbaramente assassinado por um energúmeno daqueles que só agem em matilha).

As cheerleaders, sendo uma importação dos States, acabam por se tornar num espectáculo visual bastante agradável…

A Portuguesa, cantada em uníssono continua a ser qualquer coisa de inexplicável!

O Sporting apresentou o seu modelo de jogo habitual de quatro elementos na defesa (Abel, Tonel, Polga e Grimi), o meio-campo em losango (Veloso, Moutinho, Izmailov e Romagnoli) e dois avançados (Yannick e Derlei).

A equipa entrou bem assumindo as despesas do jogo e com o adversário numa postura mais expectante. Até as 30’’ dominámos por completo com o Derlei a falhar, por duas vezes em 15’’, na cara de Nuno. Dos 30’’ até cerca dos 40’’, perdemos o domínio do jogo e passámos por alguns amargos de boca na defesa. Só nos conseguimos reequilibrar após a jogada onde é anulado o golo do Romagnoli.

Mais cheerleaders ao intervalo… ;-)

Na segunda metade nunca existiu um claro domínio da nossa parte mas, em contrapartida, também nunca fomos dominados por completo. O jogo ficou, ligeiramente, mais quezilento pois os jogadores, ao perceberem que o árbitro estava a “deixar jogar”, optaram por começar a “esticar a corda”.
Quando ficámos em superioridade numérica o Paulo Bento demorou a mexer na equipa e a substituição que fez foi “receosa” (ou “respeitosa”…) pois ao trocar o exausto Izmailov (bom jogo, principalmente em tarefas defensivas) pelo Pereirinha (o estádio inteiro esperava a entrada do Vucekvic) o objectivo foi o de manter o equilíbrio defensivo a meio-campo mas com um homem mais disponível, fisicamente, para tarefas ofensivas. O objectivo foi conseguido mas o adversário não parecia estar reduzido a dez… Até chegarmos aos 90’’ foi nosso mas com o adversário sempre a espreitar o contra-ataque, principalmente, através dos defesas laterais.

No início do prolongamento o Paulo Bento resolve arriscar mais e desmonta o modelo habitual. Entra o Tiuí e sai o Abel. O Tonel fica encarregue de fechar mais à direita e o Pereirinha e responsável pela compensação efectiva, i. é, lateral direito quando defendemos e médio-interior direito quando atacamos. Os primeiros 10’’/15’’ foram, da nossa parte, maus demais! A dificuldade em nos adaptarmos ao “novo desenho” foi, por demais, notória e o adversário em contra-ataque, não facturou por mero acaso.
A primeira jogada, digna de nota, da 2ª prolongamento é uma excelente iniciativa sobre o lado esquerdo, do Yannick e assim estava dado o mote. A 5’’ do fim o Tiuí consegue descobrir o caminho… O remate sai enrolado, bate no corpo de um defesa e trai o Nuno… Estava feito o primeiro!!
Confesso que por esta altura e com o adversário reduzido a 10, ainda não conseguia descomprimir da tensão acumulada.
O Jesualdo fez entrar o Tarik (por quem os respectivos adeptos suspiravam desde o início) e o Bruno Alves passa para ponta-de-lança. Por esta altura já não havia táctica que resistisse e o coração e força anímica, comandavam as operações. Nota negativa para alguns “maus-fígados” que se revelaram neste período (tendo o Bruno Alves como expoente máximo). O Paulo Bento faz entrar o Gladstone para o lugar do Derlei, de modo a suster este último impulso do adversário. Ora, numa jogada de contra-ataque conduzida pelo Romagnoli, este desmarca o Yannick na esquerda que de trivela cruza (aquilo não é um remate mas sim um cruzamento) para a área onde um defesa do Porto não consegue aliviar, fazendo com que a bola ganha altitude, daqui o Tiuí “saca” um remate de moinho, indefensável para o desamparado Nuno.

A seguir, foi a festa…

Notas finais:

- No onze inicial, o Sporting Clube de Portugal apresentou 4 elementos que são “produto” da nossa escola (Rui Patrício, Miguel Veloso, João Moutinho e Yannick Djaló) mais um suplente utilizado com a mesma origem (Bruno Pereirinha)!!
- O Derlei trabalha muito durante todo o jogo! As suposições não são passíveis de serem contabilizadas agora, lamento claramente a impossibilidade de, durante a época que agora termina, não nos ter sido possível contar com a dupla Liedson – Derlei.
- Sendo um lugar comum de inegável veracidade a afirmação de que os bons jogadores fazem falta a qualquer equipa, é com agrado que noto que a ausência do Liedson não foi sentida durante esta partida!
- A vitória do Sporting é devida, em primeiro lugar, ao excelente trabalho desenvolvido pelo Paulo Bento.

domingo, 18 de maio de 2008

SCP: 2 - FCP: 0, Final da Taça de Portugal

Independentemente de eventuais erros da equipa de arbitragem, o Sporting ganhou bem. O Porto, com algumas excepções e a espaços, nunca conseguiu entrar no jogo, fundamentalmente porque o Sporting conseguiu quase sempre anular o conjunto e o jogo do Porto. A equipa Lisboeta teve sempre um maior controlo do meio campo, e todos sabemos que isso é meio caminho para o sucesso.

Mas embora o Sporting tenha estado muito bem, julgo que o Porto podia ter feito mais e melhor. Os campeões nacionais pareciam estar adormecidos e sem força física. Mais, nunca conseguiram ligar o seu jogo, sendo que o seu jogo atacante esbarrava sempre na bem organizada muralha Sportinguista.

O Porto perdeu uma oportunidade de igualar o Sporting no número de taças conquistadas e ganhou um amargo de boca neste final de temporada, por via de uma derrota que poucos (pelo menos os portistas) contavam.

Parabéns ao Sporting e venha de lá o Europeu!

sexta-feira, 16 de maio de 2008

Colunista Convidado, por JMMA


MAIO, MÊS DE JESÚS

Em meados de 1969, foi inaugurado um grande salão de festas para casamentos e baptizados, na serra espanhola de Guadarrama. Em pleno banquete de inauguração, o piso abateu, o tecto desabou e os convidados ficaram sepultados sob os escombros. Houve 58 mortos. A obra tinha sido realizada sem licença, sem projecto, e sem técnico responsável.

O proprietário e construtor do efémero edifício, Jesús Gil y Gil, foi preso. Passou 2 anos e três meses atrás das grades, quinze dias por cada morto, até que foi indultado. Mal saiu da cadeia, Jesús regressou aos seus negócios e continuou a servir o povo no ramo da construção.

Já próspero, tornou-se o principal accionista do clube de futebol Atlético de Madrid, apenas com seis anos de sócio. Em 1987, chega à presidência através de eleições, às quais se apresentou com o jocker Paulo Futre (para a época, a maior transferência do futebol português).

Graças ao futebol, que o converteu numa personagem mediática e lhe deu popularidade, Jesús pôde abrir caminho para a sua carreira política. Em 1991, foi eleito presidente da Câmara de Marbella com a maior votação de Espanha nessas eleições.

Mas a casa – isto é, o seu grande salão de festas autárquico e desportivo – novamente vem a baixo.

Em 1999, por ordem do tribunal, Jesus é afastado da presidência do clube, sendo substituído no cargo por um administrador judicial. Retoma a presidência, em Abril de 2000, sob rigorosa vigilância e debaixo de acusação judicial por apropriação ilícita de capitais. Algumas semanas após o regresso, o caos desportivo consuma-se: os colchoneros descem à segunda divisão.

Em 2002 foi condenado a 28 anos de «incapacitação» e seis meses de prisão por quatro delitos, que o levaram a ter de abandonar a Câmara de Marbella. A vigarice, que ficou conhecida como o «Caso das camisetas», envolveu o desvio avultado de fundos municipais a favor do Atlético, além de outras práticas de administração dolosa, levadas a efeito durante os anos de 1991 a 1995.

Nesta 4ª-Feira em que escrevo (14/5), completam-se exactamente 4 anos sobre a morte deste lendário «génio da bola». Morte, ainda assim, duvidosa, já que rumores veiculados por alguma imprensa espanhola à data do desaparecimento do ‘caudillo’, chegaram a dá-lo como refugiado na América Latina, não passando a sua própria morte de mera encenação para escapar às responsabilidades penais.

Facto é que, depois morto (se morto está), o Tribunal Supremo ainda declarou o defunto Jesús culpado de apropriação indevida do Club Atlético de Madrid, e fraude ao clube por simulação de contratos.

Ainda que perdendo no campo desportivo com demasiada frequência, o Atlético foi, até à sua morte, a base do seu poder e do seu prestígio. Poder e prestígio só possíveis de sustentar porque a ‘massa adepta’ assim o quis ou foi levada a querer. Como de costume, relativizou, consentiu, apoiou. A questão que se põe é esta: Porquê?

Só encontro uma explicação. Está contida na resposta que J.F. Kenedy deu uma vez, quando foi interrogado sobre a sua relutância em substituir Edgar Hoover como director do FBI. Disse ele: «Não se pode despedir Deus».

Mourinho - Evento de Liderança do Grupo Select / Vedior

Como diz a Carolina Patrocinio, EU VOU!



quarta-feira, 14 de maio de 2008

E esta?

corru A ser verdade, demonstra bem o ridículo dos nossos regulamentos.

UEFA

d) it must not be or have been involved in any activity aimed at arranging or
influencing the outcome of a match at national or international level;

O Tri-Campeão Vs Época 2008 / 2009

O campeonato 2007/2008 terminou, tendo o Porto arrecadado mais um título. Provavelmente este foi o título com menos sal dos últimos anos, uma vez que passou quase incógnito. Nos telejornais de segunda-feira, nem uma referência ao tri-campeão. Os jornais e os telejornais fizeram manchetes não com o campeão, mas sim com as equipas que lutavam para os 2º, 3º e 4º lugares. Por isso é que gostava que Portugal copiasse o exemplo Inglês, isto é, a partir do momento que há campeão, há imediatamente a entrega da Taça.

Mas como este campeonato já ficou para a história, há que pensar no futuro, e daqui resultam as seguintes preocupações:

1 – Final da Taça, frente ao Sporting;
2 – Definição do plantel para a próxima época.

Neste Post abordarei o segundo ponto, e tratarei de dar os meus bitaites, quer de treinador, quer de dirigente de bancada.

A tarefa do Porto nesta matéria estaria muito facilitada se não houvessem saídas. Neste caso, arrisco a dizer que o Porto teria que contratar 2 bons centro-campistas, já que nesta altura não existem grandes alternativas aos titulares Lucho e Meireles. Isto porque não me parece que o Kaz possa ser uma primeira solução e mesmo acreditando que o Leandro Lima, caso não envelheça muito mais, possa vir a tornar-se um jogador importante, não creio que seja já para este ano. Parece que um dos centro-campistas já está contratado. Trata-se do Tomás Costa que, segundo rezam as histórias, pode ser uma opção ao Lucho, já que actua na mesma posição do “El Comandante” (ver vídeo em baixo).

Para além do meio campo, o Porto tem que contratar um lateral. Com a saída do Bosingwa, não resta outra hipótese e eu continuo a acreditar naquilo que venho a dizer há muito tempo, ou seja, acredito que esse lateral seja o Leo, ex-Benfica. No entanto, caso se confirme a notícia avançada pelo FootBicancas, então o lateral já cá mora.

Na linha da frente, caso não haja saídas, pode ficar tudo como está. Mas como acredito na venda do Quaresma, o Porto tem duas opções: Se o Jesualdo quiser manter o 4-3-3, tem que contratar um extremo. Se alterar o sistema para o 4-4-2, tem que ir ao mercado contratar um avançado centro ou um outro jogador para o meio campo. Tudo vai depender do grau de confiança nas actuais alternativas do Lisandro. Se confiar no Adriano e no Farias, contrata um jogador para o centro do terreno. Se não confiar, então vai buscar um avançado. Para esta opção, sugiro o Luis Suarez (ver vídeo), jogador Uruguaio com apenas 21 anos e com grande potencial. Mas mais uma vez, há o problema do pilim, pois o Ajax comprou este jogador ao Groningen por 7,5 milhões…

Tomás Costa:



Luis Suarez:



terça-feira, 13 de maio de 2008

O Porto Vende !

O Porto confirmou a primeira venda deste ano. E para começar, facturou 20,5 milhões de Euros. Bosingwa vai-se juntar ao Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira e Hilário na equipa mais Portuguesa da Premier League.

Depois dos 30 milhões do Ricardo Carvalho, dos 20 milhões do Paulo Ferreira, dos 5 milhões do Mourinho, agora á a vez do Bosingwa ser vendido por 20,5 milhões, o que confere ao Chelsea o título do maior financiador do FCP. Este somatório atinge o incrível número de 75,5 milhões de Euros e vem provar que não há ninguém que venda tão bem como o Porto. Este atributo do presidente do Porto torna-se ainda mais evidente se compararmos a venda do Bosingwa com, por exemplo, a do Simão. Simão, sendo um extremo, um exímio marcador de livres, um jogador que provoca desequilíbrios difíceis de contrariar e um jogador que faz muitas assistências, foi vendido por 20 milhões, ou seja, meio milhão a menos do que o lateral direito do Porto.

Bosingwa torna-se assim na primeira perda do plantel azul e branco para a próxima época e será um jogador impossível de substituir. O máximo que se pode fazer é minorar os estragos, já que não encontraremos um jogador como ele, porque não há!

Agora, vamos esperar que o plantel não sofra uma razia, pois existem muitos tubarões que andam a rondar os jogadores Portistas. Para mim, só sairá mais um. Ou o Quaresma ou o Lucho. Veremos.

segunda-feira, 12 de maio de 2008

Obrigado RUI COSTA!



Muito existiria para dizer sobre o MAESTRO...

Fica apenas uma palavra - OBRIGADO!

Saudações Gloriosas!

Obrigado Rui

A despedida emocionada.

 

Um jogador de antologia

 

Um amor puro e verdadeiro... o Benfica

Um grande Homem.

Um jogador à Benfica!!!

Obrigado...

Benfica:3 Vitória Setúbal:0


A carga emotiva em torno do adeus de Rui Costa levou o Benfica a uma vitória justa e relativamente fácil sobre os europeus sadinos. O «Vitórria» nunca foi capaz de acompanhar a dinâmica imposta pelos encarnados e acabou mesmo por se tornar numa presa fácil.

Uma vitória que pouco ou nada serviu, para a tentativa de chegar ao 3º lugar, uma vez que o 2º era quase uma miragem.

Em jeito de balanço, esta época foi péssima para o Benfica. Cedo ficou longe do título, eliminado nos quartos-final pela revelação da época Setúbal, eliminado num jogo irrepetível nas meias da Taça pelo Sporting, eliminado da europa por um modesto clube espanhol, e um vergonhoso quarto lugar, que obriga o Benfica a disputar uma “pobre” taça UEFA na próxima época.

Por isso, e frontalmente digo, é uma época desportivamente falhada.

Todos são responsáveis, LFV à cabeça e jogadores incluídos. O maior clube português, com mais adeptos, mais campeonatos e mais taças não pode ficar em quarto lugar. Se ficar atrás do FCP já vem sendo hábito, ficar atrás do Sporting é para mim uma ofensa. (apelo ao desportivismo dos sportinguistas).

No entanto, acredito ainda em LFV. Tem sido um presidente com decisivas virtudes. Venceu várias batalhas que se adivinhavam instransponíveis como sejam, a reversão da imagem negativa do clube herdada de Vale e Azevedo, o equilibrio das contas desiquilibradas (segundo o Sindicato só Porto e Benfica não têm salários em atraso), uma gestão empresarial a que o clube não estava habituado, e conseguiu trazer SOZINHO para a ordem do dia, o processo Apito Dourado, com desenvolvimentos decisivos durante a semana transacta.

E embora tenha ganho um campeonato, pecou naquilo que mais impacto tem nos adeptos: na gestão desportiva. Não conseguiu substituir a inesperada saída de Simão no final da pré-época. Contratou jovens com potencial (Di Maria, Adu, Fábio Coentrão), que só serão certezas daqui a 2 anos, e deixou sair Micoli, Geovani, Andersson, Ricardo Rocha, Miguel, Leo, Rodriguez, Manuel fernandes e José Veiga.

E é aqui que Rui Costa poderá desempenhar um papel importante daqui para a frente, colmatando um défice de gestão desportiva de que LFV nitidamente padece.

Para bem do Benfica e do futebol nacional, espero sinceramente que esta época não seja esquecida tão depressa para os lados da Luz.

domingo, 11 de maio de 2008

Naval: 0 - FCP: 2

Quanto ao jogo, não há muito a dizer para além dos dois golos do Argentino Farias, esperando que os 6 deste ano possam duplicar no próximo ano! Do jogo foi mais do mesmo: Vitória do FCP!

Por isso, vou escrever uma linhas relativamente ao apito final. Para além da auto-promoção do Ricardo Costa, da conferência de imprensa resultou o castigo para o FCP e para o Pinto da Costa. Relativamente a esta matéria, digo o que sempre disse, ou seja, provem os eventuais actos ilícitos e apliquem as respectivas penas. Foi o que aconteceu. Por isso não percebo a ira de alguns. Ou melhor, até percebo, mas não estou para ir por aí.

Quanto à perda dos seis pontos, o Porto tinha dois caminhos: o caminho irracional ou o caminho racional. A administração optou pelo racional, ao não contestar a decisão. Percebe-se, mas eu ía pela irracional, uma vez que as consequências eram sempre menores. O máximo que podia acontecer era o Porto começar a próxima época com seis pontos negativos, o que a bem dizer animava um pouco mais o campeonato e podia ser que o nosso campeonato ganhasse alguns adeptos, que neste momento preferem o Espanhol.

Para terminar, dizer que acho muita graça aos moralistas que agora erguem a voz. Estes são uns puristas, pois para eles o podre está sempre na casa do vizinho. Nunca viram coisas anormais em sua casa. O Porto e os Portistas é que são os mafiosos. Como diz o JMMA, parvo é que eu não sou!

sábado, 10 de maio de 2008

Pena simbólica

Infelizmente, e tal como previa não se conseguiu provar a existência de corrupção, apenas a tentativa.

Ou seja ficou provado que Pinto da Costa ofereceu favores sexuais e 2.500 Aereos a Jacinto Paixão, mas não se conseguiu provar o benefício em campo decorrente destas ofertas.

Como os regulamentos são qualitativamente coerentes com os seus autores (classe dirigente), o facto de um presidente oferecer a um árbitro 2.500 Euros e umas "amigas" para satisfazer os desejos sexuais do árbitro, não prevê pena de descida de divisão, antes apenas uma penazinha simbólica, igual à utilização irregular de Meyong pelo Belenenses (onde já se viu)!

Mas para mim também é simbólica:

  • *Simbólica, porque me dá 20 anos de razão.
    *Simbólica, porque ninguém duvida que esta é ponta do iceberg;
    *Simbólica, porque podemos colocar em causa a partir de agora todas vitórias do FCP nos últimos 20 anos;
    *Simbólica, porque envergonha qualquer adepto do FCP com honra, e sem clubite aguda;
    *Simbólica, porque mesmo que a justiça não o tenha conseguido provar, a justiça moral associará sempre o nome de Pinto da Costa e do FCP à corrupção activa. E essa é a principal justiça que se se pode fazer. A Justiça do povo.

Queria alertar para os mais distraídos, que as escutas a Pinto da Costa apareceram por acaso, quando a PJ investigava Valentim Loureiro.

O que se terá passado nos últimos 20 anos, deixo ao critério e consciência de cada um.

Perante estes dados, alguém de consciência séria e honesta, consegue negar a injustiça desportiva dos resultados desportivos dos últimos 20 anos? É disso que estamos a falar.

Extraterrestres na terra

IMAGENS_108145

Hermínio Loureiro prometeu a resolução do processo Apito Final até ao fim da época...e cumpriu.

Ricardo Costa, encarou este processo de frente, e quem o ouve falar, precebe que não pertence a este campeonato, tal a competência, qualidade, clareza e rigor que se lhe reconhecem.

Até que enfim, uma lufada de ar fresco no nosso futebol.

Parecem extraterrestres na terra. Assim sim. Parabéns.

PS: Já agora, alguém viu por aí o Madaíl. É que ainda continuamos à espera da sentença da FPF. Vergonha!!!

Deja Vu - A estratégia do Guarda Abel

Segundo pude ler esta manhã em vários jornais desportivos e não desportivos, os jornalistas destacados para cobrir a conferência de Pinto da Costa foram obrigado a deixar as imediações do Dragão pelos responsáveis portitas.

Ao invés de conduzir os repórteres pelo interior do recinto como é habitual, o FCP ordenou à comunicação social que aguardasse junto à porta 2, onde se constumam concentrar dezenas de membros dos Super Dragões.

Alguns jornalistas ainda se conseguir escapulir, mas outros com menos sorte como os da Antena 1 e Record, foram cobardemente agredidos.

Pinto da Costa alegou posteriormente que não podia assegurar a integridade física dos jornalistas, mas ao mesmo tempo não facilitou a sua entrada no recinto.

Acho que está percebido porque chamei Verme a Pinto da Costa.

sexta-feira, 9 de maio de 2008

Apito Final

Para já, o que me apraz dizer é que como esperado, em termos práticos a montanha pariu um rato.

Colunista Convidado, por Luis Santos

O Evangelho segundo Joaquim


Joaquim é um profeta! Nos dias que correm, Joaquim pode mesmo ser considerado um Profeta das Desgraças! Falo, como certamente já perceberam, de Joaquim Evangelista, o Presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol.

Gostaria de analisar a luta do Joaquim de outra perspectiva:

Joaquim tem mais tempo de antena nos “media” que qualquer outro sindicalista, independentemente do número de associados que represente. Será que os jogadores de futebol, são actualmente no nosso País, a única classe profissional com salários em atraso?

Joaquim é também responsável máximo de um sindicato com uma postura muito curiosa sobre a política salarial dos seus jogadores! Vejamos: é o único sindicato onde os seus associados não têm categorias profissionais, ou seja, não existe uma carreira profissional onde o salário é estipulado por méritos de desempenho (golos marcados, assistências, defesas, prémios de fair-play) que permite a evolução na carreira. No sindicato do Joaquim não há igualmente penalizações por má-conduta dos seus associados (número de faltas cometidas, simulações, agressões a colegas de profissão, número total de cartões amarelos ou vermelhos recebidos, jogos de castigo). O sindicato do Joaquim também não participa nas negociações de contratos. Não tem uma única palavra a dizer acerca da política salarial dos seus associados. Não contribui para a sustentabilidade do futebol, nem nunca o ouvi a insurgir-se contra algumas loucuras salariais que se praticam em Portugal, em detrimento de outros jogadores (também seus associados) que desempenham por vezes muito melhor a sua profissão. Onde está o sindicato para defender estes jogadores? Onde está a moral deste sindicalista para exigir o cumprimento salarial quando não tem uma palavra ou sugestão para criar mecanismos de sustentabilidade da profissão? Como seria que iriam reagir os responsáveis sindicalistas de uma determinada actividade profissional se alguns dos seus (muito poucos) associados tivessem um salário 10 ou 20 vezes mais elevado que outros colegas, da mesma categoria profissional?

Para terminar (ainda referente ao conteúdo deste Evangelho!), uma polémica de hoje: O incumprimento salarial dos clubes da I Liga.

Tanto quanto parece, apenas o FCP e o SLB têm os seus salários em dia. Depois… afinal… não era bem assim…! O que nosso Joaquim quis dizer, foi que hoje tirou uma fotografia ao futebol português… mas esqueceu-se de dizer “à malta” “não se mexam… olhem o passarinho”!! Isso mesmo: afinal parece que o incumprimento era apenas momentâneo! É que quando foi tirada a fotografia ainda havia malta a chegar ao grupo, e a compor a roupa, quando já havia outros a rir para a câmara!! A pressa de tirar a foto antes da acabar o campeonato, levou a um curioso resultado que em nada dignifica este primata!! Depois, para se tentar justificar afirmou outra coisa bestial (ouviram a sua entrevista hoje no Telejornal do canal 2? Um hino à idiotice!!): como teve de definir um critério para a sua análise (até aqui tudo bem…), optou pelo que está consagrado (alguém me pode dizer onde???) que o salário seja pago até ao 5º dia do mês!!! Mas que distraído eu sou!! Não é que eu pensava que atraso era definido quando o prazo de pagamento ultrapassava o período da actividade laboral mensal decorrida desde o último pagamento (29, 30 ou 31 dias)?

O melhor (ou será o pior???) é que este Sr. até tem conhecimento dos acordos que os clubes como Sporting, Braga, Belenenses, Guimarães, Paços de Ferreira, têm com os seus jogadores para pagamentos noutros períodos mensais. Pois… está certo… afinal (segundo este Evangelho) ao dia 6 já há clubes em atraso!!

Qual o objectivo de levantar esta poeira nas vésperas da última jornada do campeonato? Será que alguém anda a piscar o olho a jogadores não sindicalizados? Será que os clubes que se esforçam para manterem os seus compromissos salariais em dia (parece ainda existirem alguns!) merecem estas pessoas no futebol?

Cá por mim, já sei o que fazer: propor que em vez de Sindicato, os jogadores se constituam em Ordem Profissional! Vocês já imaginaram alguns jogadores da nossa praça a fazerem exames de ética e conduta deontológica para admissão? Ocorrem-vos alguns nomes? Assim… de repente?


Um abraço a todos!

Luís Santos

quinta-feira, 8 de maio de 2008

PC na Visão

PC3 Nada de novo na entrevista de Pinto da Costa à Visão.

As mesmas declarações de injustiça à sua pessoa, no caso Apito Dourado, qual menino de coro crucificado na cruz. A mesma boca a LFV, dizendo que é sócio do FCP (mais antiga que a água a ferver). E a revelação surpreendente de que Filomena é a mulher da sua vida.

Pinto da Costa, começou a aproveitar a onda do TRI, para limpar a sua imagem.

Que verme!!!

Judite de Sousa entrevista Scolari

L-F-scolariAcabei de ver a entrevista de Scolari na RTP1.

Não escondo a minha admiração pela sua personalidade.

Sou apoiante indefectível do brasileiro.

terça-feira, 6 de maio de 2008

A verdadeira história de Ronaldo «O Fenómeno». Comprou gato por lebre

ronaldo Na delegacia, ele admitiu ter ido à procura dos serviços de uma prostituta no último domingo, depois de sair de uma boate, por volta das 4 da manhã. No calçadão da Barra da Tijuca, teria se enganado e convidado um travesti para entrar em seu carro. Ao perceber o engano, disse à polícia, tentou desistir do programa e, nesse ponto, foi ameaçado de extorsão por André Luiz Ribeiro Albertino, conhecido como "Andréia".

A versão de Andréia é um pouco mais destrutiva para a imagem do ídolo. Segundo declarou, Ronaldo, ao convidá-lo para entrar no carro, estava, sim, ciente de que ele não era "nenhuma Daniella Cicarelli". No motel, afirmou, o jogador teria pedido a ele que convidasse "uma amiga" para se juntar aos dois. Andréia chamou o travesti Carla Tamini, que, por sua vez, convocou uma terceira colega, o travesti Veida Ganzarolli. Andréia disse que ele levou cocaína. Ainda de acordo com Andréia, Veida e Ronaldo consumiram a droga. O travesti afirma que, em dado momento, o jogador pediu-lhe que saísse para buscar mais cocaína. Andréia teria, então, ido até a favela da Cidade de Deus, que fica a dez minutos de carro dali. Ele alega que demorou para voltar porque foi parado pela polícia, que ficou com a cocaína e a maconha compradas (policiais confirmaram que o travesti deixou o motel, mas afirmam que, em vez de ir atrás de droga, ele usou o tempo para fazer contato com redações de jornais e espalhar a história). Ainda segundo Andréia, na sua ausência, que durou entre uma e duas horas, Ronaldo teria ficado no quarto, na companhia dos travestis Veida e Carla. Este último declarou à polícia ter feito sexo com o jogador – e sem camisinha. Em seu relato Andréia conta que os dois travestis que ficaram com Ronaldo receberam dele 300 reais cada um pelo programa. Quando estavam saindo do hotel, por volta de 9 horas da manhã, Andréia chegou e, nesse momento, as versões voltam a se desencontrar. Ronaldo afirma que o travesti exigiu 50.000 reais para não revelar nada à imprensa. Andréia alega que Ronaldo não quis pagar a parte que lhe cabia e que a confusão começou aí. A polícia foi chamada e o dia raiou com todo mundo na delegacia.

Se Ronaldo percebeu ou não o pomo-de-adão, o fato é que passou três a quatro horas no motel na companhia dos travestis. A noite só não foi mais longa do que trágica para a história do ídolo. Na porta da delegacia, chorando, ele repetia, batendo no joelho com o punho fechado: "Minha carreira acabou".

Excerto da revista Veja (Brasil)

segunda-feira, 5 de maio de 2008

Estrela Amadora:0 Benfica:0

O Benfica mostrou ontem, as razões porque não merece ficar em segundo lugar.Várias vezes me perguntei durante o jogo, se aqueles amigos queriam mesmo ganhar.

É confrangedor ver a incapacidade da equipa em criar oportunidades de golo.

Petit está em sub-rendimento”extremo”.
Nélson, que em 5 passes de 3 metros a meio-campo acertou um, precisa de ir ao psicólogo, tal a falta de confiança que o assola,
Maxi tem os pés tortos, precisa de ir a um ortopedista
Nuno Gomes parece a Floribela (sem ofensa para a Floribela),
O Cardozo que vale dez milhões só tem pé esquerdo. Talvez fosse melhor comprar também o pé direito.
O Mantorras a 50%
O Di Maria que parece que está a jogar futebol de Praia
O Rodriguez já deve estar a pensar no próximo clube.
O Chalana deve estar a pensar no próximo treinador.

Só falta um jogo para terminar este pesadelo. Livra...

domingo, 4 de maio de 2008

FCP: 0 - Nacional: 3


Para poupar trabalho, adianto já as piadas fáceis: "O que é Nacional é bom" e "3 foi a conta que deus fez". Aliás, estas piadas fáceis nunca fizeram tanto sentido como agora, porque o Nacional foi realmente bom demais para um Porto de salto alto e 3 foi o justo castigo para um Porto arredado de concentração competitiva.

Foi, de facto, uma péssima despedida do tri-campeão do seu estádio e dos seus adeptos, que tanto os apoiaram durante toda a competição. Foi uma despedida horrenda para alguns jogadores, que hoje fizeram, talvez, o último jogo com a camisola azul e branca, no estádio do Dragão. Mas meus amigos, quem vai à guerra dá e leva, e hoje o Porto levou forte e feio!

Se tantas vezes escrevi que o Porto ganhou sem espinhas, hoje sou obrigado a escrever que o Nacional ganhou sem espinhas, já que foi de longe mais humilde, mais trabalhador e mais equipa do que o FCP. Mesmo numa derrota tão pesada, há que tirar algum ponto positivo. E ele, para mim, mora no facto de obrigar os jogadores do Porto a descerem à terra, o que pode ser muito útil para a final da Taça de Portugal. Julgo mesmo que os jogadores do Porto pensavam que a vitória nos jogos nacionais era apenas uma questão de tempo. Puro engano. Os únicos que talvez escapam às minhas criticas são o Lucho e o Pedro Emanuel, pois mantiveram uma atitude séria e trabalhadora. Houveram dois ou três cujo rendimento esteve abaixo do normal, não por défice de atitude, mas porque simplesmente as coisas não saíram bem. Todos os outros, zero. O que liderou a classificação dos zeros à esquerda foi o Bosingwa. Lá porque já tem um contrato com o Man United, não lhe dá o direito de andar a pastar durante 90 minutos!

Por tudo isto, termino dizendo aos jogadores do FCP: "toca lá a acordar, que ainda há mais um caneco para levantar!"

sexta-feira, 2 de maio de 2008

Colunista Convidado, por JMMA


BLOGOÓLICOS ANÓNIMOS

«Não posso deixar de manifestar o meu desagrado por, na última crónica, não haver uma única referência àquele que foi o acontecimento mais importante ocorrido neste blogue desde os tempos do Eusébio: o comentário em que o nosso consócio «Anónimo» apontava o dedo – e bem – ao anti benfiquismo primário da facção azul-e-branca do Footbicancas. Onde está a «chama imensa» do colunista convidado? Se as suas crónicas não servem para atacar aqueles que nos atacam, mais vale dedicar-se à pesca», escreve-me o chamado representante dos Blogoólicos Anónimos.

Tentei passar a bola à administração do blogue, mas os bicancas encontravam-se todos em Vigo, por razões que já perceberão.

Eu podia explicar ao blogoólico anónimo que a omissão que tanto o desgostou apenas aconteceu porque a crónica a que se refere já estava feita à data do dito comentário. Também podia alegar que neste blogue os especialistas em tretas e balelas são os administradores – não é o pobre do colunista. Mas a verdade, caro blogoólico, é outra.

O colunista desta vez fechou-se em copas por uma simples razão «ética». «Ética?» pergunta o Anónimo, enquanto revê pela enésima vez o vídeo dos pénaltes roubados ao Benfica no Bessa. Sim, ética. Conheço o Vítor. Sei que é daqueles portistas fanáticos que falta ao trabalho cinco dias por semana para assistir aos treinos no Dragão. Não falha um único jogo do FCP, e nem que este seja com o Desportivo de Fátima apresenta-se sempre trajado a rigor: camisola às riscas, chapéu de bicos ‘à dragão’ e cachecol «Allez, Allez». Não dispensa a sua buzina de ar comprimido e, se o jogo mete algum risco (quer dizer, incerteza no resultado para o FCP), lá vai no bolso o seu very light.

Sei isso tudo. Mas achei que não era a altura própria para trazer à baila o tema do anti benfiquismo tripeiro. Justo esta semana em que o FCP, com o bigode que deu ao Guimarães, deu uma ajuda de peso às ténues aspirações que ainda nos restam para este campeonato. Que diabo, fez mais o Quaresma naquele jogo pelo nosso acesso Champions do que conseguiram fazer todos os atacantes do Benfica juntos, na Luz, ao longo do campeonato.

Mas confesso que a afasia do colunista teve ainda outra razão. O blogoólico Anónimo está-me a ver de faxina ao blogue, a tecer raivas contra o Porto, enquanto os pais da criatura (isto é, do blogue) se divertem pelo Norte, em paródia de arromba, sem distinção de clube? Eu é que não sou parvo!

E até sei que nem tudo foi fácil. O Luís e o Felgas, se quiseram circular em segurança, tiveram que se disfarçar com uma camisola do Fucile, uns calções do Rabiola e umas meias impregnadas em suor do Raul Meireles. Mas valeu a pena. Já em Vigo, iludiram a vigilância tripeira e conseguiram deslocar-se em romagem ao local onde, segundo o Apito Salgado, tiveram lugar as tais cenas manhosas do lobo e do capuchinho. Aí chegados, encheram «a alma imensa»: depositaram uma coroa de flores, ajoelharam aos pés da cama e agradeceram a Deus por tudo aquilo que esse local representa para as esperanças benfiquistas de vir a ganhar um título nos próximos dez anos.

Enfim, amigo blogoólico Anónimo, bem sei tudo isso, mas deixemos lá o Vítor que já não tem remédio. Vamos ser justos. Pelo que fez ao longo do campeonato, o FCP não só demonstrou ser um justo vencedor, como provou ser o melhor. Justo é que os benfiquistas o reconheçam, já que, para eles, tantas vezes o seu Benfica é o melhor mesmo sem ganhar.

NOTA: Queixou-se um leitor que uma das minhas últimas crónicas terminava com um enigmático «É pois conclusão do colunista que o Vítor…» Não foi um lapso, como parece. Na realidade, sendo essa crónica sobre os instintos primários dos portistas, estava a terminá-la quando vejo alguém atrás de mim a alçar um barrote. Como eu não me chamo Bexiga, fiquei por ali. Pelo facto, apresento as minhas desculpas.

Novo Vício - GTA IV



Este é o meu novo vício. Diz a imprensa especializada, que vendeu 4,2 milhões de cópias, só no dia de lançamento.

Sabe tão bem depois de um dia intenso de trabalho, descarregar as energias na cidade de Nova Iorque.

Comprem. Vale mesmo a pena.

quinta-feira, 1 de maio de 2008

CURIOSIDADES

Sai César Peixoto aos 80 minutos....


depois de ter visto o cartão vermelho no último jogo do Braga frente ao Marítimo.



PS: Agradeço a amabilidade da Isabel Figueira, que é tão simpática ao vivo como na TV!