Jogo que mais parecia de pré-época, tal foi a poupança evidenciada de ambas as partes. O Porto estrou apenas com 4 titulares, sendo que o restante foi composto por jogadores menos utilizados. Pelo lado do Setúbal também foi notório a preocupação em fazer descansar peças chave, de modo a que os artistas estejam preparados para o jogo de Terça-feira para as meias finais da taça de Portugal.
E bem vistas as coisas, e mesmo depois da vitória do FCP, tudo ficou na mesma, ou seja, o Setúbal manteve o 5º lugar do campeoanto, enquanto que o já campeão manteve os 18 pontos de diferença para o segundo, que é o Vitória de Guimarães.
Mesmo num jogo para cumprir calendário, assistiu-se a um jogo entretido na maior parte dos 90 minutos. O Lisandro molhou uma vez mais a sopa e parece que vai ser mesmo o melhor marcador do campeonato, que de resto é totalmente merecido. O segundo golo do Porto foi marcado por outro Argentino, que antes de marcar dominou a bola com a mão, não tendo o árbitro assinalado qualquer infracção. Ainda na primeira parte, o Hugo (renascido das trevas) havia de marcar um grande golo.
Na segunda parte, o Setúbal tudo fez para igualar o marcador, tendo a sua superioridade sido ainda mais notória depois da saída do Lucho. É incrível como é que um jogador faz tanta diferença. Enquanto que o "El Comandante" esteve em campo, o Porto saía quase sempre a jogar e conseguia também criar situações de perigo. Após a sua saída, nunca mais os tri-campeões conseguiram controlar o meio campo, tendo a equipa ficado verdadeiramente partida. Um dos meus próximos posts abordará a importância do Lucho e a política de contratações (ou venda), que na minha opinião deve ser seguida pelo Porto.
PS: A validação do segundo golo do Porto terá tido a intensão de não deixar o Setúbal subir mais alto (não quero utilizar a expressão de "puxar para baixo") e colar-se ao Benfica?
Mais um rodada do nosso futebol:
ResponderEliminarPorto mais um golo irregular (podemos discutir a intenção mais tarde)
Guimarães, mais uma vitória irregular, depois de golo precedido de fora-de-jogo (não tenho que dizer com que intenção, pois não?)
Não é só a ti que te vai faltando a paciência.