Esta rúbrica é dedicada a todos aqueles que se esqueceram do que se passou nos últimos 20 anos do futebol português, querendo branquear o maior marginal que o nosso futebol já assistiu.
É dedicada a todos os opinion-makers viciados, que infelizmente têm tido lugar cativo neste blog patrocinados pelo meu "colega de bancada" e que tentam fazer dos outros parvos, contando a história ao contrário.
É dedicada a todos os opinion-makers viciados, que infelizmente têm tido lugar cativo neste blog patrocinados pelo meu "colega de bancada" e que tentam fazer dos outros parvos, contando a história ao contrário.
A mim não preciso que ninguem me conte a história, porque eu próprio a vivi.
Por muito que a irracionalidade dos portistas os tentem negar, os factos que semanalmente tentarei trazer aqui existiram, e explicam em parte aquilo que o FCP é hoje. Um clube vencedor, mas que nunca se libertou da áurea de currupção que o envolve e que foi alimentando algumas dessas vitórias.
A mim não me fazem de parvo.
Este é o verdadeiro apito que nunca foi, nem nunca irá a julgamento.
ACÁCIO
Pouca gente se lembrará deste nome. Trata-se de um guarda-redes brasileiro que passou com discrição pelo Tirsense e pelo Beira Mar, e que só depois de regressar ao Brasil tomou a liberdade de falar sobre a sua aventura europeia.
Confessou então que recebera pressões e propostas diversas para facilitar uma vitória do F.C.Porto em Aveiro, que valia (e valeu) o título nacional de 1993. O caso foi pouco falado, vivia-se ainda um clima de medo pré-Apito Dourado. Mas a recordação das suas declarações e desse campeonato permanecem bem vivas no meu espírito. Só não sei se foi nessa ocasião que, também em Aveiro, o jornalista Carlos Pinhão foi barbaramente agredido por elementos ligados ao F.C.Porto.
Uns anos antes havia sido o belga Cadorin, avançado do Portimonense, a acusar o empresário Luciano D’Onófrio de lhe prometer um bom contrato (em Portugal ou no estrangeiro), caso fizesse um penálti nos primeiros minutos de um Portimonense-F.C.Porto (“depois jogas normalmente”, ter-lhe-á dito). Com a saída do belga do futebol português, este caso também acabou por morrer.
Na próxima semana Episódio 2: Calheiros
COMISSÃO DISCIPLINAR DA LIGA ABRIU SUMARÍSSIMO A PELITEIRO
ResponderEliminarInesperado: Ricardo Costa, o presidente da Comissão Disciplinar da Liga de Clbes que puniu a simulação de Lisandro Lopez dois meses depois de ter ocorrido, foi rápido a instaurar um processo sumaríssimo a Vitor Peliteiro, por alegada simulação.
«Vitor Peliteiro deve ser castigado com o recurso às imagens do Footbicancas, as quais provam que o bloguer portista nos seus últimos 'posts' está a simular a inocência de P.C.», afirmou Ricardo Costa ao Record.
Peliteiro incorre numa pena entre dois a cinco 'posts' e corre o risco de, nesse período, ser substituído no blogue pelo Kikas.
Desejamos-lhe (não obstante) uma Boa Páscoa.
Oh Amigo JMMA, eu não estou a simular nenhuma inocência ao PC. Engana-se. Quem diz que ele é inocente é o tribunal. Não sou eu. É que, sabe, ainda temos tribunais para decidir essas coisas.
ResponderEliminarQuem devia levar 5 comentários é o próprio JMMA por vaias à comissão deste blog. Tem sorte por não termos nenhum Ricardo Costa por cá!
Ah, o Post do Zé é extraordinário. Uma coisa podes ter a certeza: serei um dos mais atentos leitores!
ResponderEliminarPS: Curioso, este post já pressentia algo de mau no jogo da luz, não?
Era uma brincadeira, para lhe desejar Boa Páscoa.
ResponderEliminarEstranho que seja preciso dizê-lo. Devo estar a perder qualidades...
Abraço.
... Ou será que é o Vitor a perder
ResponderEliminar´golpe de rins´?
E essa de o Tribunal dizer que é «inocente» levava-nos longe. Muuuuuito lonnnnnge! Até porque, para já, não diz: presume; que é uma coisa bem diferente.
Mas está bem, concentrem-se lá no jogo de 4ª-Fª que isso agora é que interesa.
Caro JMMA, com todo o respeito, mas a brincar morreu o gato.
ResponderEliminarÉ verdade que já não tenho 20 anos e por isso os rins estão mais fracotes...
Abraço e boa páscoa - com algum atrado, mas de boa vontade.
É isso, 4ª lá estaremos todos a torcer pelo FCP!
Já percebi. Fogem do Ricardo Costa como o diabo da cruz.
ResponderEliminarQuando o PC era presidente da Liga é que a justiça desportiva era justa.
Okay, já não falo mais no homem.
É isso, era no tempo do PC e do Manuel Damásio.
ResponderEliminarTem razão, sim senhor.
ResponderEliminarE há uma coisa que lhe vou dizer aqui 'em primeira mão'. O culpado do chafurdo que tem sido a gestão do futebol não é só o PC, não. É também toda a gama de ingénuos, vaidosos e idiotas (entre os quais, em primeiro lugar, os próprios representantes do Benfica) que deixaram o PC, tal como o Valentão) montar a banca e dar as cartas como sempre quis e bem lhe apeteceu.
Tem razão Vitor, tem razão.
Não devemos falar apenas da raposa. Temos de questionar também esses - tão parvos, tão parvos! - que consentiram em metê-la dentro do galinheiro.
Julgo que falando assim, podemos entender-nos. Aquilo, nessa altura, era mesmo um chafurdo! E nada garante que já tenha deixado de o ser. Isso é que é ainda pior.
Mas atenção: é pior, mas não é o pior. É que ainda pior que a corrupção - acho eu - é a aceitação (ou a legitimação) da corrupção.
Quando, por exemplo, dou por mim quase a compreender as razões da da fuga de Vale e Azevedo, então aí é que podemos dizer que é o fundo do poço!
Não evite discordar, mas se discordar diga-me porquê.
Abraço