O Benfica está mais perto do quarto classificado do que do líder. A frase não traduz o olhar distraído para a tabela deste campeonato, é o resultado da análise das edições da prova no século XXI.
Se a história e o número de adeptos não permitem duvidar de que Benfica, F.C. Porto e Sporting são «grandes» e todos os outros «pequenos», os números das últimas dez edições da Liga apontam outra tendência.
De facto, vistos os dez últimos campeonatos (de 1999/00 até às 27 jornadas de 2008/09) o quadro é diferente.
Pontos
F.C. Porto, 717 Sporting, 659 Benfica, 638 Clube classificado em quarto lugar ou acima do Benfica*, 576
Estes números permitem concluir que a principal luta do Benfica é com o Sporting. Pelo segundo lugar. No entanto, o clube de Alvalade tem conquistado vantagem desde que os «encarnados» foram campeões, em 2004/05. A diferença vai já em 21 pontos.
Depois, os números revelam um dado surpreendente: o Benfica está mais perto do primeiro «pequeno» clube do que do indiscutível dominador do século XXI, o F.C. Porto.
Os «encarnados» somam mais 62 pontos do que a soma do «pequeno» melhor classificado em cada uma das edições deste século. Mas têm menos 79 pontos do que o F.C. Porto.
Em média**, o F.C. Porto faz 71,7 pontos, contra 63,8 do Benfica. Ou seja, oito pontos de diferença. O Sporting fica-se pelos 65,9 e o primeiro «pequeno» soma, em média, 57,6 pontos.
Ou seja, esta temporada o Benfica está, para já, ainda mais distante do F.C. Porto e mais próximo do primeiro pequeno. Pior do que tendência da década, portanto.
Outras tendências
Quando se olha para os golos marcados e sofridos, no mesmo período, percebe-se que a maior diferença entre o Benfica e os outros «grandes está na facilidade em encaixar golos.
Golos marcados F.C. Porto, 614 Benfica, 562 Sporting, 557 Clube classificado em quarto lugar ou acima do Benfica*, 517
Os «encarnados» marcaram menos 52 golos do que o F.C. Porto (ou seja, cerca de menos cinco por época), mais cinco do que o Sporting e mais 45 do que o primeiro «pequeno». Também aqui estão mais distantes do líder do que do perseguidor, o que é ainda mais verdadeiro para o Sporting. Aliás, este está a ser o pior ano de Paulo Bento, com apenas 38 golos marcados, contra 46 do Benfica e 55 do F.C. Porto. O Nacional leva 45.
Golos sofridos F.C. Porto, 223 Sporting, 271 Benfica, 298 Clube classificado em quarto lugar ou acima do Benfica*, 352
Estes números revelam que é muito mais difícil fazer golos ao F.C. Porto e ao Sporting do que ao Benfica. E, de novo, colocam os «encarnados» mais próximo do «pequeno» perseguidor do que do clube que domina a década.
Conclusão: o comportamento do Benfica esta época só pode ser surpreendente para quem não analisa tendências. Os «encarnados» estão no local que tem sido o seu no século XXI: em terceiro, mais perto do quarto do que primeiro. Esta época apenas um pouco pior do que a média das últimas dez edições. Será que isto ainda é comportamento de um «grande»? Tem a palavra o leitor.
* Ao contrário de F.C. Porto e Sporting, o Benfica já por três vezes ficou abaixo do terceiro lugar, nas últimas dez edições. Para efeitos desta comparação, somaram-se os pontos dos clubes que ficaram em quatro lugar. Ou o melhor classificado, nas temporadas em que o clube da Luz fez pior do que terceiro
Pois é, realmente, nos últimos 10 anos o Benfica tem sido tão mau e o nosso campeonato tem sido tão bom, tão bom que a gente até já sabe quais irão ser os resultados nos próximos 10 anos.
Saber porque é que o Benfica tendo tão piores resultados apresenta as maiores assistências, é para mim o grande enigma. No nosso país, a verdade desportiva (está judicialmente provado)não tem falhas. Querem ver que o mercado é que tem falhas! Valha-me o Mr. Adam Smith (para quem não saiba o pai da economia).
Solução, não vejo nenhuma. Mas ao menos esta semana, no Chelsea-Barcelona, tive um consolo. Um tal Tom foi o árbitro e o actor principal do mais escandaloso jogo de futebol da Liga dos Campeões de que há memória. Foram tantos os erros que até parecia que o árbitro era português e por uma vez estava contra os azuis.
Curioso foi o que soube hoje! Soube que o bom e credível El País (e é verdade: é mesmo bom e credível) escondeu o Tom e os penâltis. Até nesse aspecto parecia que estáva em Portugal.
Como diz a notícia que li "uma instituição (e El País é uma instituição) fará o que tiver de fazer se tiver de ser feito".
Tal como cá. Agora, nos últimos e nos próximos dez anos.
O Benfica está mais perto do quarto classificado do que do líder. A frase não traduz o olhar distraído para a tabela deste campeonato, é o resultado da análise das edições da prova no século XXI.
ResponderEliminarSe a história e o número de adeptos não permitem duvidar de que Benfica, F.C. Porto e Sporting são «grandes» e todos os outros «pequenos», os números das últimas dez edições da Liga apontam outra tendência.
De facto, vistos os dez últimos campeonatos (de 1999/00 até às 27 jornadas de 2008/09) o quadro é diferente.
Pontos
F.C. Porto, 717
Sporting, 659
Benfica, 638
Clube classificado em quarto lugar ou acima do Benfica*, 576
Estes números permitem concluir que a principal luta do Benfica é com o Sporting. Pelo segundo lugar. No entanto, o clube de Alvalade tem conquistado vantagem desde que os «encarnados» foram campeões, em 2004/05. A diferença vai já em 21 pontos.
Depois, os números revelam um dado surpreendente: o Benfica está mais perto do primeiro «pequeno» clube do que do indiscutível dominador do século XXI, o F.C. Porto.
Os «encarnados» somam mais 62 pontos do que a soma do «pequeno» melhor classificado em cada uma das edições deste século. Mas têm menos 79 pontos do que o F.C. Porto.
Em média**, o F.C. Porto faz 71,7 pontos, contra 63,8 do Benfica. Ou seja, oito pontos de diferença. O Sporting fica-se pelos 65,9 e o primeiro «pequeno» soma, em média, 57,6 pontos.
Ou seja, esta temporada o Benfica está, para já, ainda mais distante do F.C. Porto e mais próximo do primeiro pequeno. Pior do que tendência da década, portanto.
Outras tendências
Quando se olha para os golos marcados e sofridos, no mesmo período, percebe-se que a maior diferença entre o Benfica e os outros «grandes está na facilidade em encaixar golos.
Golos marcados
F.C. Porto, 614
Benfica, 562
Sporting, 557
Clube classificado em quarto lugar ou acima do Benfica*, 517
Os «encarnados» marcaram menos 52 golos do que o F.C. Porto (ou seja, cerca de menos cinco por época), mais cinco do que o Sporting e mais 45 do que o primeiro «pequeno». Também aqui estão mais distantes do líder do que do perseguidor, o que é ainda mais verdadeiro para o Sporting. Aliás, este está a ser o pior ano de Paulo Bento, com apenas 38 golos marcados, contra 46 do Benfica e 55 do F.C. Porto. O Nacional leva 45.
Golos sofridos
F.C. Porto, 223
Sporting, 271
Benfica, 298
Clube classificado em quarto lugar ou acima do Benfica*, 352
Estes números revelam que é muito mais difícil fazer golos ao F.C. Porto e ao Sporting do que ao Benfica. E, de novo, colocam os «encarnados» mais próximo do «pequeno» perseguidor do que do clube que domina a década.
Conclusão: o comportamento do Benfica esta época só pode ser surpreendente para quem não analisa tendências. Os «encarnados» estão no local que tem sido o seu no século XXI: em terceiro, mais perto do quarto do que primeiro. Esta época apenas um pouco pior do que a média das últimas dez edições. Será que isto ainda é comportamento de um «grande»? Tem a palavra o leitor.
* Ao contrário de F.C. Porto e Sporting, o Benfica já por três vezes ficou abaixo do terceiro lugar, nas últimas dez edições. Para efeitos desta comparação, somaram-se os pontos dos clubes que ficaram em quatro lugar. Ou o melhor classificado, nas temporadas em que o clube da Luz fez pior do que terceiro
** Há campeonatos com 18 e com 16 clubes
in maisfutebol, Luís Sobral
Pois é, realmente, nos últimos 10 anos o Benfica tem sido tão mau e o nosso campeonato tem sido tão bom, tão bom que a gente até já sabe quais irão ser os resultados nos próximos 10 anos.
ResponderEliminarSaber porque é que o Benfica tendo tão piores resultados apresenta as maiores assistências, é para mim o grande enigma. No nosso país, a verdade desportiva (está judicialmente provado)não tem falhas. Querem ver que o mercado é que tem falhas! Valha-me o Mr. Adam Smith (para quem não saiba o pai da economia).
Solução, não vejo nenhuma. Mas ao menos esta semana, no Chelsea-Barcelona, tive um consolo. Um tal Tom foi o árbitro e o actor principal do mais escandaloso jogo de futebol da Liga dos Campeões de que há memória. Foram tantos os erros que até parecia que o árbitro era português e por uma vez estava contra os azuis.
Curioso foi o que soube hoje! Soube que o bom e credível El País (e é verdade: é mesmo bom e credível) escondeu o Tom e os penâltis. Até nesse aspecto parecia que estáva em Portugal.
Como diz a notícia que li "uma instituição (e El País é uma instituição) fará o que tiver de fazer se tiver de ser feito".
Tal como cá. Agora, nos últimos e nos próximos dez anos.
Quase que o JMMA estava certo, pois quase que o Benfica tinha as melhores assistências:
ResponderEliminarEste ano está assim:
- Espectadores FCP: 531.424;
- Espectadores SLB: 504.508.
No ano passado foi assim:
- Espectadores FCP: 579.478;
- Espectadores SLB: 563.368.
Isto para estádios de 50.000 e 65.000 pessoas, respectivamente.
Mas ok JMMA, foi por pouco...
Abraço.