Marítimo: 2 - F.C. Porto: 2Nem me apetece comentar este jogo. Fiquei novamente mal disposto depois deste jogo. Por isso, vou ser o mais sucinto possivel e resumo o jogo em quatro pontos:
- Na primeira parte, o Porto jogou mal e teve pela frente um Marítimo que mais parecia o Barcelona. Com um Manduca excelente, o Porto parecia completamente perdido em campo. A primeira parte terminou com a vantagem mínima da equipa da casa, mas a coisa podia ter corrido pior não fosse alguma sorte e também alguns erros do árbitro.
- Na segunda parte, já se viu um Porto mais perto do habitual, mas insuficiente para ganhar. O Porto chegou à vantagem com golos de Lisandro Lopes e César Peixoto, mas já perto do final o Marítmo chegou à igualdade, quando já tinham apenas 10 homens em campo.
- Volto a não perceber a substituição do Diego. Embora continue a apoiar Adriaanse, julgo que não se pode tirar o melhor construtor de jogo que o FCP tem.
- O ataque e a defesa voltaram a falhar. O primeiro não conseguiu mais uma vez marcar as oportunidades que construiu (mesmo tendo sofrido o empate aos 86 minutos, tiveram oportunidades de voltar a marcar). A segunda, não conseguiu conservar a vantagem conseguida a muito custo.
Na próxima semana teremos o Benfica. Vamos lá ver se matamos ou se morremos.
Paços de Ferrreira: 3 - Sporting: 0
Pois é. Mais uma derrota. O Peseiro está a começar a ficar sem espaço de manobra. O crédito está a esgotar-se. Foi um jogo francamente mau para o Sporting. Os dedos de uma mão chegam para contar as oportunidades que a equipa de Alvalade teve para marcar. E quando assim é, as coisas tornam-se dificeis. Do outro lado viu-se um Paços de Ferreira à imagem do seu treinador: muito lutador, a trocar muito bem a bola e com um pulmão excepcional. O conjunto dos factos atrás relatados só podia dar numa coisa: Na vitória da equipa da casa.
Foi um Sporting muito nervoso, sem ideias e muito longe do futebol praticado no ano passado. Peseiro dizia que queria uma equipa menos espectacular e mais objectiva. Neste momento nem uma coisa nem outra.
Como disse o meu sogro: "O Sporting jogou hoje?"
O FCP teve muita sorte. E sem querer ser polémico, houve pelo menos 2 erros de arbitragem grosseiros: 1 golo mal anulado ao Marírimo e um Penalti.
ResponderEliminarSerá a estrelinha de campeão? Espero que não!!!
pois é erros e de k maneira e empre para o mesmo lado só é pena k agora os ditos adeptos portistas tão amigos da verdade nem sequer façam um simples comentario ao facto,depois no final somos nós k somos levados ao colo.começo a ficar preocupado pois parece k o fcp tá de volta aos bons velhos tempos de andar a ser sistematicamente ajudado.vamos ver o k nos rserva a proxima jornada e espero só jogar contra 11 e não 14 como tem sido costume nos ultimos tempos.
ResponderEliminarOh Ricardo, tu sabes ler?? acho que no comentário está explicito o facto de o Porto ter beneficiado de erros (penalti) do árbitro. É engraçado que só apareças por aqui quando o Benfica ganha. No inicio de época nem piavas! Deixa lá esse facciosismo de meia tigela e olha lá para a época passada. Acho que não é por causa de um penalti não marcado que o porto é levado ao colo!
ResponderEliminar«Peseiro por um fio...»
ResponderEliminarMais do que a fragilidade do treinador, o que me impressiona neste caso é a fraqueza dos Dirigentes.
As afirmações de apoio ao treinador feitas pelo Presidente só me dão é a ideia dum náufrago que não sabe nadar a querer salvar outro.
Pior. Agora dizem que o salvam, mas a seguir viram-lhe as costas.
A acção de deixar a equipa e o treinador a falarem sozinhos em Paços de Ferreira, é simplesmente indecente. «Grandes dirigentes», sim senhor!
Bom, para amenizar, aqui fica um diz-se... Diz-se por aí que Paços de Ferreira, que já era a capital do móvel, face à atitude de Peseiro em não sair depois do desaire, passou a ser também capital do imóvel.
Ih! Ih! Ih!
Ainda os dirigentes do Sporting...
ResponderEliminarQuando há pouco (comentário anterior) falava em fragilidade, devia também dizer inabilidade.
Vem nos livros. Não é afrontando os sócios que se defende o treinador.
Ainda que a orientação fosse no sentido de manter a equipa técnica (e isso é matéria que só os Dirigentes é que sabem) teria sido mais inteligente manter um discurso solidário com os sócios, no reconhecimento da sua razão e enorme frustração.
Agora dizer aos associados «vocês querem a cabeça do treinador mas não a vão ter, seus arruaceiros!» - é simplesmente um erro crasso. È como tratar uma ferida com álcool e a seguir lançar-lhe um fósforo.
Um discurso destes tem exactamente o efeito contrário àquele que se pretende. Isto é, em vez de proteger o técnico só faz é acirrar ainda mais os ânimos contra ele.
Pobre Peseiro! Com amigos destes, nem precisa ter inimigos...
por norma já tinha dito a mim mesmo nãoresponder a kem se diz anonimo mas só te digo mais isto se vires bem já cá estive no principio e tb na altura critiquei a forma como o benfica joga vejo para os 2 lados não sou como alguns burros k só sabem ver o lado deles.e ve lá se ganhas coragem para por ai o nome.
ResponderEliminar