Hoje, enquanto tomava o pequeno almoço perto do local onde trabalho, li no editorial de um jornal desportivo, um artigo muito curioso.
Este artigo, lembrava a cena de 1997, num célebre jogo Estrela da Amadora–FCP, onde Fernando Mendes agrediu um bombeiro no acesso aos balneários. Segundo se provou, o jogador do FCP mordeu a orelha do soldado da paz, qual Mike Tyson. Confesso que já não me recordava deste caso, mas quando comecei a ler fez-se luz na minha memória.
A Liga na altura, abriu um processo disciplinar ao jogador do FCP. Até agora, nada de novo.
A decisão surgiu 13 meses (!!!!!!) depois, condenando Fernando Mendes a 3 meses de suspensão, tendo por base na decisão, que o Bombeiro era efectivamente um agente desportivo. Até o artigo aplicado, foi o mesmo aplicado a Hulk.
E agora, a grande surpresa. O director executivo da Liga na altura, era Guilherme Aguiar. Aquele que todas as segundas-feiras, reclama num programa desportivo na SIC N a morosidade do processo a Hulk, e que afirma que a definição de agente desportivo atribuído ao Steward é uma perseguição infame ao FCP.
Como dizia o saudoso Fernando Pessa, “e esta hein?”
A justiça, só é justiça quando decide a nosso favor.
E esteve os 13 meses sem jogar?
ResponderEliminarO Hulk esteve 2 meses sem jogar à espera de uma decisão.
Acho que não estamos a falar bem da mesma coisa. Mais, o próprio direito do trabalho não permite suspensões superiores a um mês.
E esta hein?
Pois, então tens de perguntar ao teu clube porque propôs a suspensão imediata dos jogadores após a abertura de um inquérito disciplinar.
ResponderEliminarSe o Guilherme Aguiar fosse o Presidente Executivo da Liga, o Hulk ficava 13 meses sem jogar. Ou não...
Muito interessante!
ResponderEliminarEstá provado, como alguém dizia, que a realidade não só é muito mais incrível do que a ficção como é muito mais difícil de inventar.
Quando eu for grande quero ser Guilherme Aguiar.
Não são coisas comparáveis.
ResponderEliminarO meu clube não decide nada sozinho.
Depois, e não conhecendo o processo que levou à implementação da norma - suspensão, direi que pela lógica, só se avança para uma decisão desse calibre (suspender preventivamente) se estiverem reunidas condições e ferramentas que permitam um processo rápido e portanto, com uma célere decisão. Logo, não acredito, diria mesmo, seria impensável uma decisão tão demorada se a suspensão preventiva estivesse em vigor.
Não queiramos comparar o incomparável e não queiramos arranjar subterfúgios virtuais.
Tudo é comparável, à excepção do comportamento ambíguo do FCP.
ResponderEliminarRepara:
- a situação do Fernando Mendes decorre no acesso aos balneários, tal como a do Hulk;
- o comportamento de Fernando Mendes é precedido de provocações por parte do Bombeiro, tal qual as provocações dos Stewards;
- ambas as situações foram punidas com o mesmo artigo, tendo por base que o Bombeiro e os Stewards são agentes desportivos;
Temos aqui um caso de Jurisprudência simples.
Na situação de Fernando Mendes o FCP acata a decisão da Liga presidida por Guilherme Aguiar sem recorrer ou contestar, na situação de Hulk, aqui d’El Rei que estão a perseguir o FCP.
Não achas incongruente? O que é que é virtual aqui?