Terei lido bem?
Recentemente Valentim Loureiro, trouxe à baila (dizem durante um jantar de Natal de Liga) um nome que eu desconhecia: um tal juiz-conselheiro Lúcio Barbosa, presidente do Supremo Tribunal Administrativo desde 2 de Dezembro do ano passado, afirmando - com o Apito Final como pano de fundo - que estava «confiante na vitória da Justiça, agora que Lúcio Barbosa preside ao Supremo Tribunal Administrativo.»
Mas quem é este senhor perguntam vocês? E porquê tanta confiança?
1) Lúcio Barbosa recebeu o Dragão de Ouro 1997 para dirigente do clube.
2) Lúcio Barbosa foi Vice-Presidente do FC Porto, eleito em 2004.
3) Lúcio Barbosa foi umas das testemunhas abonatórias chamadas por Pinto da Costa no caso em que ele tentou processar o Estado por (segundo ele) ter sido detido ilegalmente.
4) Lúcio Barbosa foi presidente do CD da FPF durante muitos anos. Longe de mim pensar que este senhor não terá beneficiado o FCP em muitas e muitas decisões.
Portanto, para que todos fiquem a saber é este personagem que segundo Valentim Loureiro, vai trazer justiça ao Apito Dourado.
A isto chama-se tráfico de influências, meus senhores. E foi isto que se passou nos últimos 20 anos!
Que mania da perseguição, Luís...
ResponderEliminarMeras coincidências, meu caro. Nada mais.
Tenho pena de não ter grande tempo, pois gostava de escrever uns bitaites engraçados em Posts. Mas é a vida.
ResponderEliminarQuanto a este post, só te esqueceste do melhor treinador do Benfica, durante os anos dourados, de seu nome António Oliveira, dos juízes que andaram pela Liga do Benfica (esses não interessam) ou da Super-procuradora que por acaso até é casada com um gajo que foi (não sei se ainda é), durante muito tempo, acessor do LFV.
Se isto também não são jogos de influência, vou ali e já venho.
Ah, o último nome do treinador que refiro em cima é Salazar.
Como diz um dos juris do Idolos, vão-te todos catar de moscas mais estas conversas do coitadinho.
Vou-te oferecer um livro, sobre a relação entre o regime de Salazar e o futebol (a sério).
ResponderEliminarEstive a ler, e entre outras coisas fica provado que o clube mais próximo do antigo regime foi o Sporting.
Esse argumento é um mito.
Esclarece-me lá essa do acessor. O homem é fiscalista!!!
ResponderEliminarQue culpa é que a Morgado tem de Pinto da Costa ter recebido um árbitro na véspera de um jogo, e de haver escutas a comprar árbitros.
Esplica-me lá, sff.
Deve ser um mito igual aos 2.500€. Ah, esquece os mitos são válidos em algumas situações. Oh Zé, vai ver se estou ali.
ResponderEliminarSe o senhor tivesse o SCP com próximo, não teria deixado que o Benfica gamasse o Eusébio ao SCp ou não o teria impedido de sair do Benfica.
conta-me histórias. Mas aceito o livro. Depois empresto-te o Largos Dias tem Cem anos
É fiscalista? e depois? não pode ser acessor?
ResponderEliminarnão tem culpa nenhuma. Tem culpa é de se ter armado em esperta, pois abriu (armada em esperta) processos que estavam já todos fechados. POrquê? Influências...
Ela tinha sido influente, se tivesse metido o Al Capone atrás das grades! Isso sim era influência.
ResponderEliminarMas já agora o que tens a dizer da declaração de Valentim Loureiro?
ResponderEliminar